[gelöst] Probleme mit Paketabhängigkeit

[optimator]

Hallo Leute,

ich habe ein Problem beim installieren von "openjdk".
Immer wenn ich es zum installieren markiere dann erscheint folgendes:

http://www.image-load.net/users/public/ ... xqQOaZ.png
Das komische ist das die Pakete die "bemängelt" werden, vorhanden sind wenn ich danach suche.

Andere Programme kann ich ohne Probleme installieren und das Problem taucht bisher nur bei "openjdk" auf.

Ich hoffe ihr habt einen Tipp für mich woran das liegen könnte. Ich würde mich sehr freuen.

Viele Grüße und einen schönen dritten Advent

[mindX]

Poste bitte die Ausgabe folgender Befehle:

Code: Alles auswählen

cat /etc/apt/sources.list

Code: Alles auswählen

apt-cache policy

[optimator]

Code: Alles auswählen

cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

Code: Alles auswählen

apt-cache policy
Paketdateien:
 100 /var/lib/dpkg/status
     release a=now
 500 http://security.debian.org/ squeeze/updates/main i386 Packages
     release v=6.0,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian-Security,c=main
     origin security.debian.org
 500 http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-de
 500 http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze/non-free i386 Packages
     release v=6.0.6,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian,c=non-free
     origin ftp.se.debian.org
 500 http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze/contrib i386 Packages
     release v=6.0.6,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian,c=contrib
     origin ftp.se.debian.org
 500 http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages
     release v=6.0.6,o=Debian,a=stable,n=squeeze,l=Debian,c=main
     origin ftp.se.debian.org
Mit Pinning verwaltete Pakete:

[mindX]

Füg mal hier contrib und non-free hinzu:

Code: Alles auswählen

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

Danach sollte es so aussehen:

Code: Alles auswählen

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free 
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free 

Dann die Quellen neu einlesen und nochmal probieren.

[optimator]

Die Meldung bleibt leider die gleiche.

Habe apt-get clean und apt-get update ausgeführt vorher.
Komischerweise betrifft es nur das Paket "openjdk-6-jre".
Ich habe mal das Paket "openjdk-6-jdk" zur Installation markiert, da zeigt er ganz normal an welche Abhängigkeiten bestehen und das diese mit installiert werden.

Bin da echt Ratlos....

[Cae]

Das ist ueberfluessig, fuer security.debian.org gibt's nur main, wenn man mal von dem einzigen Paket [1] in contrib absieht.

Wenn du das bemaengelte Paket ueber

Code: Alles auswählen

# apt-get install --reinstall openjdk-6-jre-headless

erneut installieren laesst, aendert sich die Situation? Man kann den Reinstall vermutlich auch ueber die GUI ausloesen.

Gruss Cae

[1] ftp://security.debian.org/debian-securi ... /m/mahara/

[optimator]

Code: Alles auswählen

apt-get install --reinstall openjdk-6-jre-headless
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut       
Statusinformationen werden eingelesen... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 openjdk-6-jre-headless : Hängt ab von: tzdata-java soll aber nicht installiert werden
E: Beschädigte Pakete

Macht keinen Unterschied

Habe dann mal probiert dieses tzdata-java zu installieren da kommt das hier:

Code: Alles auswählen

tzdata-java:
  Hängt ab von: tzdata (=2012c-0squeeze1) aber 2012g-0squeeze1 wird installiert

[mindX]

Was sagt denn

Code: Alles auswählen

dpkg -l | grep tzdata

?

[optimator]

Code: Alles auswählen

dpkg -l | grep tzdata
ii  tzdata                               2012g-0squeeze1                   time zone and daylight-saving time data

[mindX]

Du hast eine Version von tzdata installiert, die nicht zum Installationskandidaten von tzdata-java passt..

tzdata-java: Hängt ab von: tzdata (=2012c-0squeeze1) aber 2012g-0squeeze1 wird installiert

Geh mal in Synaptic auf "Suche" und suche nach "tzdata". Bei mir werden 2 Ergebnisse angezeigt: tzdata und tzdata-java. Geh auf "Versionen", "Version erzwingen" und probiere, die Versionen mit gleicher Versionsnummer zu installieren.

[optimator]

Vielen, vielen Dank!
Mit Version erzwingen hat es geklappt. Er hat die ältere Version installiert und jetzt kann ich auch ohne Probleme openjdk installieren.
Aber ich habe keine Ahnung wie die andere Version auf mein System gekommen ist?!

Vielen Dank für die tolle Hilfe

Kann ich das Thema irgendwie als Erledigt markieren?

[mindX]

Fein!

Zum gelöst markieren: Deinen ersten Beitrag editieren und den Titel entsprechend ändern.

Wie du an diese bestimmte Version gekommen bist: keine Ahnung. Vielleicht über apt-get upgrade statt apt-get dist-upgrade oder über die Einstellungen in Synaptic? ("Höchste Version bevorzugen" oder ähnlich...)
Eigentlich sollte es kein Problem darstellen, die jeweils neuere Version zu installieren, wichtig ist, dass sie konsistent sind.

/e: Ja, ich weiss um "stable" und das theoretisch überflüssige "dist-upgrade". Wäre nett, wenn mich jemand aufklären könnte, ob 2012g-0squeeze1 vs. 2012c-0squeeze1 bei apt als "upgrade" oder "dist-upgrade" behandelt wird, danke!

[optimator]

über die Einstellungen in Synaptic? ("Höchste Version bevorzugen" oder ähnlich...)

Diese Einstellung war tatsächlich aktiviert!
Ich habe es jetzt auf "Version bevorzugen von stable" gestellt.

[Clio]

Das würde ich rückgängig machen, es sollte immer die "höchste Version...." eingestellt sein, ebenso wie die "intelligente Aktualisierung",
dies beinhaltet nämlich ein dist-upgrade und ist immer zu empfehlen, auch bei stable.
Die falsche Version stammt eindeutig aus testing, kann also nicht über ein upgrade ins System gekommen sein, wenn die
sources.list immer stable als Quelle hatte.
Evtl. mal ein wenig experimentiert?
Hier kann man es sehen:
http://packages.debian.org/search?keywo ... ection=all

[optimator]

Das würde ich rückgängig machen, es sollte immer die "höchste Version...." eingestellt sein, ebenso wie die "intelligente Aktualisierung",
dies beinhaltet nämlich ein dist-upgrade und ist immer zu empfehlen, auch bei stable.

Das bedeutet aber nicht das er mir dann Paketversionen aus wheezy installiert wenn das dann stable ist oder?
Ein Dist-Upgrade möchte ich nämlich so lange wie möglich vermeiden und bis zum Ende des Supports bei Squeeze bleiben.

Die falsche Version stammt eindeutig aus testing, kann also nicht über ein upgrade ins System gekommen sein, wenn die
sources.list immer stable als Quelle hatte.
Evtl. mal ein wenig experimentiert?

Das wundert mich jetzt aber wirklich.
Ich habe vor diesem Problem noch nie etwas an der sources.list geändert, eben weil mir ein stabiles System viel wichtiger ist wie die neuesten Programmversionen. Auch ist die Debian Installation auf dem Laptop noch ziemlich frisch.
Das verstehe ich wirklich nicht wie das passiert sein kann.

Vielleicht kann mir einer mal die original sources.list zeigen, damit ich das noch mal alles kontrollieren kann.
Also so wie sie direkt nach der Installation ist.
Meine sieht so aus:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src http://ftp.se.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

Ist das jetzt so in Ordnung?

[Clio]

Ich kann nur immer wieder auf unser Wiki verweisen:
http://wiki.debianforum.de/Grundsatzfragen
Unter "Software verwalten" finden sich Erklärungen auch u.a. zur sources.list.
Weiter oben sind die Debian-Zweige erklärt.
Eine Kurzfassung von mir zur sources.list:
Die Werte "stable" und "testing" sind nur Links auf die jeweiligen Namen des Zweigs, also z.Zt. Squeeze für Stable und
Wheezy für Testing.
Wenn in der sources.list statt des Namens nur stable eingetragen ist, wird auch die Quelle des Stablezweigs genommen.
Konkret heißt das, wenn Wheezy stable wird, erfolgt automatisch ein Upgrade von jetzt Squeeze nach Wheezy.
Der Testing-Link zeigt dann auf den neuen Zweig, den Namen hab ich nicht im Kopf, kann man aber nachlesen.
Daher sollte in der sources.list immer der Name stehen, um unliebsame Überraschungen zu vermeiden.
Soweit das Prinzip verstanden?

Hat es einen besonderen Grund für den Mirror ftp.se? Oder bist Du gar nicht in Deutschland, denn dann sollte da ftp.de stehen.
Wenn Du keinen Quellcode zum Selbstkompilieren brauchst, kann die Quelle deb-src auskommentiert werden.

[optimator]

Daher sollte in der sources.list immer der Name stehen, um unliebsame Überraschungen zu vermeiden.
Soweit das Prinzip verstanden?

Verstanden, Danke

Hat es einen besonderen Grund für den Mirror ftp.se? Oder bist Du gar nicht in Deutschland, denn dann sollte da ftp.de stehen.
Wenn Du keinen Quellcode zum Selbstkompilieren brauchst, kann die Quelle deb-src auskommentiert werden.

Das muss wohl bei meiner Suche nach der ursprünglichen sources.list im Internet da rein gerutscht sein. Habe mich schon gewunder warum ich den Hauptserver in Synaptic nicht auf Deutschland umstellen konnte. Nach jedem Start stand da wieder "Schweden"
Habe es jetzt mal überarbeitet:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main

Also noch mal vielen Dank an alle für die tolle Hilfe und die Geduld

[nikaya]

Das würde ich rückgängig machen, es sollte immer die "höchste Version...." eingestellt sein, ebenso wie die "intelligente Aktualisierung",
dies beinhaltet nämlich ein dist-upgrade und ist immer zu empfehlen, auch bei stable.

Das bedeutet aber nicht das er mir dann Paketversionen aus wheezy installiert wenn das dann stable ist oder?
Ein Dist-Upgrade möchte ich nämlich so lange wie möglich vermeiden und bis zum Ende des Supports bei Squeeze bleiben.

Nein. So lange "squeeze" als Quelle angegeben ist bleibt es squeeze, auch mit dist-upgrade. Nur wenn"stable" drin steht wird es bei Freigabe von wheezy auf diese Version aktualisiert.