xsane versagt, aber Scanner funktioniert [squeeze, saned]

[fjalar]

Hallo in die Runde - ich stehe jetzt auf dem Schlauch oder bin betriebsblind. Ich betreibe für die Familie ein kleines LTSP-Netz, das soweit einwandfrei funktioniert. Ein Epson Stylus DX4050 dient als Scanner/Drucker. Das funktionierte auch bis vor ein paar Tagen. Offensichtlich habe ich irgendeine Änderung vorgenommen, die ich jetzt nicht mehr nachvollziehen kann - diese hat zur Folge, daß weder xsane noch andere Scanprogramme/Plugins den Scanner finden.

scanimage -L findet nichts.

Es funktioniert aber scanimage -d net:<hostname>:epson - der Scanner arbeitet, wie er sollte. Ein Hardware- oder Rechteproblem dürfte somit auszuschließen sein.

Entfernen des ~/.sane-Verzeichnisses bringt keine Abhilfe.

Drucken läuft einwandfrei.

Momentan sitze ich hier fest und komme nicht weiter. Problem ist, daß der Scanner gebraucht wird und meine Familienmitglieder mit scanimage überfordert sind - und mich nervt es auch.

Kann mir irgendjemand den entscheidenden Hinweis geben?

TIA
Matthias

[AlexDausF]

Hallo,

ist der Scanner an?

Das würde mir einfallen. Und ich würde schon mal überlegen, was Du denn verändert hast. Sonst ist es echt schwierig. Sind die Nutzer in der Gruppe Scanner?

Gruß

Alex

[roli]

Hi,

ich verstehe dein "scanimage -L" findet nix mal so, das du das auf einem Client-Rechner im Netz gemacht hast, an dem der Scanner nicht angeschlossen ist, oder?
Funktionierts denn an dem Rechner, an dem der Scanner angeschlossen ist? Wenn ja, haben sich vielleicht die IP-Adressen im Netz geändert? Wenn ich mich recht erinnere, muß man auf dem "Scann-Server" die IP-Adressen ein einer Konfigurationsdatei des Net Moduls eintragen, die auf den Scanner zugreifen dürfen.

[fjalar]

Zur Erklärung (obwohl das wohl hier nichts zur Sache tut): Alles läuft auf einem Linux-Terminalserver auf Debian-Squeeze-Basis (LTSP), auf die die Nutzer mit Thinclients zugreifen. Der MFP ist an einem Client angeschlossen, auf ihm läuft ein saned. scanimage funktioniert sowohl auf dem Thinclient lokal als auch vom Terminalserver aus. Wie ich schon schrieb: mit scanimage -d net:<hostname>:epson kann ich scannen, was ein Rechte- oder Hardwareproblem wohl schon mal ausschließt.

[r900]

Aus dem manual von scanimage:

The -L or --list-devices option requests a (partial) list of devices that are available. The list is not complete since some devices may be available, but are not listed in any of the configuration files (which are typically stored in directory /etc/sane.d). This is particularly the case when accessing scanners through the network. If a device is not listed in a configuration file, the only way to access it is by its full device name. You may need to consult your system administrator to find out the names of such devices.

Demnach müsstest du für das Gerät eine Konfigurationsdatei im Verzeichnis /etc/sane.d/ auf den clients erstellen/anpassen. Das wäre dann wohl die Datei /etc/sane.d/net.conf, siehe auch man sane-net

Davon abgesehen, kannst du xsane so starten?
xsane net:<hostname>:epson

[fjalar]

Ok, Missverständnis des Befehls scanimage -L. Die Konfigurationsdateien habe ich zum gefühlten 100. Mal nachgeprüft, sie sind unverändert und korrekt.

xsane net:<hostname>:epson funktioniert. Immerhin schon mal was.

[fjalar]

Da r900's Vorschlag als Workaround funktioniert (dafür schon mal danke, ich wusste nicht, daß man xsane den Scanner auch explizit vorgeben kann), vermute ich, daß xsane eine Systemvariable erwartet, die ich irgendwie verändert habe...?