Seamonkey als Debian-Paket bauen

[Luxuslurch]

Ich benutze ganz gerne den Seamonkey[1], v.a. auch deswegen, weil es von iceape ja keine aktuellen Versionen in den Repos gibt (oder gilt das nicht für die src?). Das funktioniert an sich natürlich ganz hervorragend, da es sich - genau wie bei Firefox und Thunderbird - um Rundumsorglos-Pakete handelt, die man nach einfachem Entpacken sofort nutzen kann.

Aaaber: Dadurch ist das Programm natürlich nicht vollständig in Debian integriert, z.B. ins alternatives-System. Deswegen würde ich gerne aus dem Quellcode ein Debian-Paket bauen. Kann doch nicht so schwer sein, oder? Wenn ich allerdings dieser[2] Anleitung folge, bekomme ich am Ende doch kein .deb-Paket sondern genau die fertige Datei, die ich mir auch runterladen könnte. Hm... Wie baue ich ein Debian-Paket aus diesen Dingern?

[1] http://www.seamonkey.at/start
[2] https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... nkey_build

edit: Danke an die Moderatoren für's Verschieben in den richtigen Themenbereich...

[tuxfux]

Die Sache ist eigentlich ganz einfach, wenn man die Quellpakete hat. Schau mal hier:
http://wiki.debianforum.de/Lokales_Repository

[Cae]

Was ist deine Definition von "aktuell"? 2.7.9-1 ist als Quellpaket in Sid [1], Upstream gibt es wohl schon 2.13.1 [2]. In Squeeze hast du iceape in 2.0.11-15, in den Backports 2.7.7-1~bpo60+1.

Gruß Cae

[1] http://packages.qa.debian.org/i/iceape.html
[2] ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/s ... .1/source/

[Luxuslurch]

Naja, aktuell ist halt genau das: Version 2.13.1 - das sind ja dann doch ein paar Sprünge. 2.10 war ungefähr Iceweasel 10. ... wobei man natürlich auch fragen kann, ob das auch eine ESR ist? Offiziell gibt es von Seamonkey keine, mozilla.debian.net führt diese aber als solche auf. Dort[1] findet man auch Pakete von 2.10.1 - vielleicht wäre das ja für mich interessant? Hm...

Es gibt natürlich noch die Webseite von Ubuntuzilla[2]. Dort gibt es die neuesten Pakete von Firefox, Thunderbird und auch Seamonkey, und ja, sie funktionieren auch unter Debian (trotz des Namens). Aber so richtig mag ich mit weiteren Drittanbietern nicht anfreunden.

So, falls hier nicht noch ein paar Ideen kommen, werde ich einfach Mike Hommey selber anschreiben - der sollte es wissen. Möglicherweise fehlt es ihm einfach nur an Unterstützung, die neuesten Icedoves und Iceapes bereit zu stellen?[3] => sehr schön sind auch seine Pläne für wheezy... anscheinend begraben

@tuxfux: Danke für den Hinweis auf das lokale Repository. Aber das bringt natürlich nur was, wenn man da auch *.deb-Pakete hinverschieben kann, was man nur kann, wenn man vorher welche gebaut hat.

[1] http://mozilla.debian.net/pool/iceape-esr/i/iceape/
[2] http://sourceforge.net/apps/mediawiki/u ... =Main_Page
[3] http://raphaelhertzog.com/2011/02/03/pe ... aintainer/