[Testing] upgrade vs. dist-upgrade

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
dergutekoenig

[Testing] upgrade vs. dist-upgrade

Beitrag von dergutekoenig » 07.10.2012 18:18:13

Hallo Forum,

anlässlich eines neu gekauften Debian-Buches habe ich mich mal ein wenig in die Paketverwaltung eingelesen, die ich bislang (wie ich feststellen musste) ziemlich oberflächlich benutzt habe. Bei dem Unterschied zwischen apt-get upgrade und apt-get dist-upgrade habe ich jetzt ein kleines Verständnisproblem. Laut Buch aktualisiert dist-upgrade im Gegensatz zu upgrade auch Pakete, für die andere Pakete gelöscht oder als (neue) Abhängigkeit zusätzlich installiert werden müssen.

In meinem Laienverständnis würde das ja bedeuten, dass, falls man Testing als Rolling Release betreibt, grundsätzlich ein dist-upgrade zu empfehlen wäre (außer im Freeze-Stadium). Kann man das so sagen? Oder gibt es irgend eine Faustregel, wann welche Option zu verwenden ist?

DeletedUserReAsG

Re: [Testing] upgrade vs. dist-upgrade

Beitrag von DeletedUserReAsG » 07.10.2012 18:37:40

Faustregel: bei Testing immer full-upgrade oder dist-upgrade, sonst steht man irgendwann vor reichlich viel Arbeit. Ist aber auch ohne weiteres nachzulesen.

cu,
niemand

Benutzeravatar
r900
Beiträge: 1053
Registriert: 09.10.2011 20:06:11
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Stockholm

Re: [Testing] upgrade vs. dist-upgrade

Beitrag von r900 » 07.10.2012 20:00:54

dist-upgrade ist grundsätzlich richtig, aber man sollte natürlich nicht blind drauf vertrauen. Also schon genau darauf achten was ein dist-upgrade entfernen will. Denn gerade in testing hat man oft das Problem, dass ein neueres Paket aus unstable gekommen ist, aber andere Pakete wegen Problemen noch in unstable "hängengeblieben" sind. Vor allem aptitude schlägt da manchmal die wildesten Sachen vor um das Problem zu "lösen".

Übrigens wenn es um eine Upgrade von Squeeze auf Wheezy geht, ist die Empfehlung momentan erst upgrade, dann dist-upgrade. Siehe hier: http://www.debian.org/releases/wheezy/i ... ng.de.html

Fjunchclick

Re: [Testing] upgrade vs. dist-upgrade

Beitrag von Fjunchclick » 07.10.2012 20:05:04

dergutekoenig hat geschrieben: In meinem Laienverständnis würde das ja bedeuten, dass, falls man Testing als Rolling Release betreibt, grundsätzlich ein dist-upgrade zu empfehlen wäre (außer im Freeze-Stadium).
Richtig.
Allerdings auch im Freeze-Stadium.

Ist hier im Forum aber auch schon zig mal thematisiert worden. Und zwar immer dann, wenn Testing-Nutzer plötzlich vor massiven Abhängigkeitsproblemen stehen, weil sie immer nur ein upgrade gemacht haben. :wink:

Antworten