Hi,
das Paket irqbalance verteilt ja die Interrupts gleichmäßig zwischen mehreren CPUs. Setzt man jetzt jedoch einen RT Kernel wie z.B. linux-image-rt-amd64 ein verwendet der Kernel für die IRQ-Verwaltung Threads. Mit dem Paket rtirq-init werden diese Threads dann priorisiert.
Ist hier jemand so tief in der Materie und kann mir sagen ob es kontraproduktiv ist, irqbalance und rtirq-init gleichzeitig auf einem System mit RT Kernel laufen zu lassen? Hab dazu leider noch nicht wirklich viele Infos im Netz gefunden, einzig diesen Artikel bei redhat:
https://access.redhat.com/knowledge/doc ... nding.html
welcher das jedoch auch nicht genau beschreibt.
Vielen Dank schon einmal im voraus für eine Antwort.
irqbalance vs. rtirq-init?
Re: irqbalance vs. rtirq-init?
off-topic
CK arbeitet mittlerweile auch wieder mit dem kernel 3.x http://ck.kolivas.org/patches/3.0/
?Mein Server bei Nethands
Operating system Debian GNU/Linux (testing (etch))
Drivers, bugfixes, comments to the OS Kernel 2.6.18-cks1
mit dem cks Kernel Patchset von
http://kernel.kolivas.org/
basierend auf dem 2.6.18 Kernel
CK arbeitet mittlerweile auch wieder mit dem kernel 3.x http://ck.kolivas.org/patches/3.0/
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
- Fisch.666
- Beiträge: 96
- Registriert: 21.12.2004 23:13:00
- Wohnort: Irgendwo bei Freiburg
-
Kontaktdaten:
Re: irqbalance vs. rtirq-init?
Upps, da müsste ich mal meine Signatur erneuern. Die Einträge sind schon längst nicht mehr aktuell