Kein Zugriff auf Windows-Netzwerk Samba

[picrard]

Hallo,

ich habe mal wieder ein Samba-Problem und finde im Forum sowie mit Google nicht die Passende Lösung.
Ich habe Samba schon einmal neu installiert und die /etc/samba/smb.conf auch schon einmal neu geschrieben, nur leider bekomme ich keinen Zugriff auf das Netzwerk.
Durch Eingabe im Nautilus unter Ort [ smb://server ] hat er dann die freigegeben Ordner gefunden und auch gleich eingehängt?!?

Nur kann ich nicht auf das gesamte Netzwerk zugreifen mich selber anpingen geht.

Sobald ich Windows-Netzwerke öffnen will erscheint diese lustige Popup:


Ich kann leider keinen Anderen Rechner im Netz anpingen(mittels IP habe ich nicht versucht)
IP-Adressen werden automatisch vergeben.

Hat jemand eine Lösung?

Danke

Alex

[unitra]

Das kannst du zuerst machen:

Code: Alles auswählen

grep -v '#' /etc/samba/smb.conf | wgetpaste

[picrard]

dankschön für die Antwort... also der Befehl wgetpast versteht er so nicht?

Code: Alles auswählen

picrard@server:~$ grep -v '#' /etc/samba/smb.conf | wgetpaste
bash: wgetpaste: Kommando nicht gefunden.
picrard@server:~$ grep -v '#' /etc/samba/smb.conf
[global]
 workgroup = BHOME
 server string = server
 security = user
 encrypted passwords = yes
 admin users = root, picrard

[share]
path = /home/picrard/Öffentlich
comment = Share      
available = yes      
browseable = yes     
guest ok = yes        
writable = yes 

[printers]
   comment = All Printers
   browseable = no
   path = /var/spool/samba
   printable = yes
   guest ok = no
   read only = yes
   create mask = 0700

[print$]
   comment = Printer Drivers
   path = /var/lib/samba/printers
   browseable = yes
   read only = yes
   guest ok = no

;[cdrom]
;   comment = Samba server's CD-ROM
;   read only = yes
;   locking = no
;   path = /cdrom
;   guest ok = yes
picrard@server:~$ 

das sagt die Ausgabe.... immer noch kein Netzwerk
gibts noch irgendeinen Tipp, oder soll ich noch etwas posten ?..

[unitra]

Versuche selbständig eine IP Adresse zu vergeben.
Wenn keine IP ist doch logisch dass smb nicht funktioniert, ich hätte langsamer lesen sollen, sorry.

Code: Alles auswählen

netstat -rn

Code: Alles auswählen

ifconfig

[picrard]

das kann ich noch anbieten:

Code: Alles auswählen

picrard@server:~$ netstat -rn
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags   MSS Fenster irtt Iface
192.168.178.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 eth0
0.0.0.0         192.168.178.1   0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0
picrard@server:~$ sudo ifconfig
[sudo] password for picrard: 
eth0      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:13:d3:1d:be:84  
          inet Adresse:192.168.178.27  Bcast:192.168.178.255  Maske:255.255.255.0
          inet6-Adresse: fe80::213:d3ff:fe1d:be84/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:8978 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4968 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
          RX bytes:12599945 (12.0 MiB)  TX bytes:328921 (321.2 KiB)
          Interrupt:20 

lo        Link encap:Lokale Schleife  
          inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
          inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metrik:1
          RX packets:320 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:320 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 
          RX bytes:44791 (43.7 KiB)  TX bytes:44791 (43.7 KiB)

picrard@server:~$ 

[unitra]

Ja sieht soweit i.O. aus nur dass das Loopback Interface in deiner Routing Tabelle nicht angezeigt wird.
Die Default Route zeigt auf deinen Router 192.168.178.1.

Bei mir sieht die Routing Tabelle so aus (nicht anders) bis auf das Loopback:

Code: Alles auswählen

Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
0.0.0.0         192.168.13.254   0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0
127.0.0.0       127.0.0.1       255.0.0.0       UG        0 0          0 lo
192.168.13.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 eth0

Du kannst das default gateway aber anpingen? 192.168.178.1,
Ich glaube nicht dass es ein Problem auf Layer3 ist (IP) da der Rechner schon eine IP Adresse per DHCP bezogen hat.
Außerdem ist da schon ein Wenig Traffic gegangen über das eth0 Interface

Code: Alles auswählen

RX bytes:12599945 (12.0 MiB)  TX bytes:328921 (321.2 KiB)

Kannst du diesen Host von den anderen Kisten anpingen?
Ich vermute ICMP Echo requests werden geblockt, Firewall vielleicht, anonsten ist alles i.O.
Versuch mal:

Code: Alles auswählen

nbtscan 192.168.178.0/24

[Cae]

Oder auf Layer 2 pingen, mit arping.

Gruß Cae

[picrard]

also da passiert was :

Code: Alles auswählen

picrard@server:~$ nbtscan 192.168.178.0/24
Doing NBT name scan for addresses from 192.168.178.0/24

IP address       NetBIOS Name     Server    User             MAC address      
------------------------------------------------------------------------------
192.168.178.0	Sendto failed: Permission denied
192.168.178.27   SERVER           <server>  SERVER           00:00:00:00:00:00
192.168.178.21   MOBILE           <server>  MOBILE           00:00:00:00:00:00
192.168.178.255	Sendto failed: Permission denied
picrard@server:~$ 

z.Zt. ist nur das Mobile(Laptop) Gerät an, ich mache noch die anderen beiden Rechner an....

und dann:

Code: Alles auswählen

picrard@server:~$ nbtscan 192.168.178.0/24
Doing NBT name scan for addresses from 192.168.178.0/24

IP address       NetBIOS Name     Server    User             MAC address      
------------------------------------------------------------------------------
192.168.178.0	Sendto failed: Permission denied
192.168.178.27   SERVER           <server>  SERVER           00:00:00:00:00:00
192.168.178.26   MOBILE           <server>  MOBILE           00:00:00:00:00:00
192.168.178.21   MOBILE           <server>  MOBILE           00:00:00:00:00:00
192.168.178.22   THP              <server>  THP              00:00:00:00:00:00
192.168.178.20   STUDIO           <server>  STUDIO           00:00:00:00:00:00
192.168.178.255	Sendto failed: Permission denied
picrard@server:~$ 

und arping so? (kenn den command nicht??)

Code: Alles auswählen

picrard@server:~$ sudo arping 192.168.178.1
ARPING 192.168.178.1
60 bytes from 00:15:0c:1a:e6:46 (192.168.178.1): index=0 time=400.000 usec
60 bytes from aa:aa:03:00:00:00 (192.168.178.1): index=1 time=4.021 msec
60 bytes from 00:15:0c:1a:e6:46 (192.168.178.1): index=2 time=383.000 usec
60 bytes from aa:aa:03:00:00:00 (192.168.178.1): index=3 time=1.508 msec
60 bytes from 00:15:0c:1a:e6:46 (192.168.178.1): index=4 time=390.000 usec
60 bytes from aa:aa:03:00:00:00 (192.168.178.1): index=5 time=2.124 msec
60 bytes from 00:15:0c:1a:e6:46 (192.168.178.1): index=6 time=516.000 usec
60 bytes from aa:aa:03:00:00:00 (192.168.178.1): index=7 time=1.520 msec
^C
--- 192.168.178.1 statistics ---
4 packets transmitted, 8 packets received,   0% unanswered (4 extra)
picrard@server:~$ 

ich kann die Rechner auch über die IPs anpingen nur nicht über die Namen nur mich(server) selber:

Code: Alles auswählen

picrard@server:~$ ping studio
ping: unknown host studio
picrard@server:~$ ping mobile
ping: unknown host mobile
picrard@server:~$ ping THP
ping: unknown host THP
picrard@server:~$ ping server
PING server (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from server (127.0.0.1): icmp_req=1 ttl=64 time=0.107 ms
64 bytes from server (127.0.0.1): icmp_req=2 ttl=64 time=0.083 ms
^C
--- server ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 999ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.083/0.095/0.107/0.012 ms
picrard@server:~$ 

[Cae]

Wie sieht die Namensauflösung auf? Interner DNS? hosts-Listen? Daran scheint es ja zu liegen.

Gruß Cae

[picrard]

auf dem Laptop siehts anders aus:

Code: Alles auswählen

picrard@mobile:~$ netstat -rn
Kernel-IP-Routentabelle
Ziel            Router          Genmask         Flags   MSS Fenster irtt Iface
192.168.178.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U         0 0          0 eth0
0.0.0.0         192.168.178.1   0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0
picrard@mobile:~$ 

nbtscan sieht aber auch nicht anders aus:

Code: Alles auswählen

picrard@mobile:~$ nbtscan 192.168.178.0/24
Doing NBT name scan for addresses from 192.168.178.0/24

IP address       NetBIOS Name     Server    User             MAC address      
------------------------------------------------------------------------------
192.168.178.0	Sendto failed: Permission denied
192.168.178.26   MOBILE           <server>  MOBILE           00:00:00:00:00:00
192.168.178.255	Sendto failed: Permission denied
picrard@mobile:~$ 

hm ... also die /etc/resolv.conf

Code: Alles auswählen

nameserver 192.168.178.1

und die /etc/network/interfaces

Code: Alles auswählen

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp

sehen identisch aus bei server und mobile

das kann doch nur ein Denkfehler sein???

Wie sieht die Namensauflösung auf? Interner DNS? hosts-Listen? Daran scheint es ja zu liegen.

kannst Du das noch mehr konkretisieren?? .. ich hab glaub ich nicht so wirklich einen Plan??
WObei ich das bei Windoof immer dachte

[mampfi]

Mein Vorschlag ist:

Erst mal eine smb.conf mit security=share ausprobieren.

Und die smb.conf dann langsam "verkomplizieren"

[unitra]

Mein Vorschlag ist:

Erst mal eine smb.conf mit security=share ausprobieren.

Und die smb.conf dann langsam "verkomplizieren"

Du hast das Problem nicht verstanden, weil du den Thread nicht gelesen hast.

[mampfi]

Mein Vorschlag ist:

Erst mal eine smb.conf mit security=share ausprobieren.

Und die smb.conf dann langsam "verkomplizieren"

Du hast das Problem nicht verstanden, weil du den Thread nicht gelesen hast.

Bzw. nur oberflächlich, sorry

[bmke2012]

Hallo zusammen,

dieser Thread ist schon etwas älter, aber wohl der aktuellste zu dem Thema Nautilus und Samba-Freigaben.

Ich habe zwei Rechner mit Wheezy laufen und ebenso das Probelm gehabt, dass in Nautlus keine Samba-Shares angzeigt werden. Vom Windowsrechner aus ist alles sichtbar!
Nach durchforsten aller möglchen Foren und und diversen Umbauten in der smb.conf bin ich heute auf die Lösung meines Problems gestoßen.
Es lag am Namen der Arbeitsgruppe!.

In der smb.conf beider Rechner steht:

Code: Alles auswählen

workgroup = Arbeitsgruppe

Trotzdem konnte nichts in nautilus angezeigt werden:

Ursache: Falsche/fehlende Arbeitsgruppe in der nautilus Konfiguration.
Mittels dconf-editor habe ich mir mal angeschaut was bei system->smb->workgroup steht, Und siehe da, kein Eintrag
Nachdem ich den Wert auch auf 'Arbeitsgruppe' gesetzt habe, ist in Nautilus jedes Gerät zu erkennen, das zu dieser Gruppe gehört, sogar mein DSL-Router.

Ein weiterer Tip: Verwendet nicht Gadmin-Samba. Damit erzeugt man meist noch mehr Probleme als man ohnehin schon hat!