Live CD schnell, Installation langsam

[Driv3r]

Hallo liebes Forum,

ich habe hier eine Frage, auch wenn es nicht Debian selbst betrifft, möchte mich aber jetzt nicht in einem anderen Forum anmelden (zu meiner Verteidigung: auf meinem anderen Rechner läuft schon seit Jahren Debian )

Nun zu meiner Frage:

Ich habe eine Kubuntu Live CD runter geladen. Starte ich von CD aus, klappt alles super, geht richtig schnell und überhaupt kein Problem. Sobald ich es dann installiere, ist die installierte Version so langsam... also K-Menü drücken, dann ca 10 Sekunden warten und dann erst geht das Menü langsam auf. Ist bei anderen Sachen auch so, also z.B. KDE Widgets oder so... zu mehr bin ich noch gar nicht gekommen, weil nichts geht...

Habe auch andere Debian artige Distros versucht, also Mint, Netrunner und.... bei allen das gleiche. Die Festplatte hab ich testen lassen, die sollte soweit gehen.

Ich erinnere mich noch an Windoof Zeiten, als da der DMA Modus nicht eingeschalten war. So ähnlich verhält es sich hier auch.. Nur um mein Problem zu verdeutlichen...

Kurz noch zu meinem System:
- Notebook mit Turion X2 TL52 (2 x 1,6 GHz)
- 1 GB Ram
- Nvidia 6150 Go
- System Kubuntu 12.04

Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?

Bin für alles dankbar

LG Driv3r

[KBDCALLS]

Wie groß ist Festplatte . Größer als 2 TB ?

[Driv3r]

Nein, nicht mal. hat nur etwa 80 GB. Und ext4 System...

[KBDCALLS]

Eine 80 GB Festplatte , könnte tatsächlich der Flaschenhals sein. Was ergibt denn hdparm -d /dev/sda

[wanne]

Wie siehts den mit der Auslastung aus?
Wie hoch ist die Prozessorlast, der Swap verbrauch und die IO-Rate?
Und welche Programme nutzen das meist genutzte am meisten?
Startet die aptitude auf der tty auch so langsam?

[Driv3r]

Also grafisch geht schon mal gar nichts... komme da nicht mal in die Konsole...
Im Textmodus bekomme ich für hdparm:
"HDIO_GET_DMA failed: inappropriate ioctl device"

Ich sollte noch dazu sagen, dass sogar schon bei der Installation alles so langsam ist..

Prozessorauslastung kann ich sich nicht sagen, weil ich nicht so weit komme. kann nichts starten.

[haber]

Frage: Wenn Du die Cd normal hochfährst und live versuchst zu arbeiten,wie verhält es sich dann?
Poste mal bitte die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

lspci

und

Code: Alles auswählen

hdparm -d1 /dev/hda

Mein Verdacht ist,dass deine Sata-Platte als Ide emuliert wird.
Im Zweifel mal den Ide-Support im Bios abschalten,dafür nur den Sata-support einschalten.
Aber um näheres rauszufinden,poste erstmal bitte was ich oben geschrieben hab.


mfG. haber

[Driv3r]

Ja dann geht alles super und total schnell. Und sobald ich auf installieren drücke, wird es langsam. Fertig installiert geht gar nicht mehr. Festplatte rechnet auch ziemlich viel.

[Driv3r]

Ok vielen Dank erstmal, teste ich gleich

[Driv3r]

Also habe beide Befehle eingegeben bzw beim zweiten "sda" statt "hda" da sonst nichts ging.

Leider musste ich ein Bild machen. Hoffe, dass man es jeden kann.

http://s14.directupload.net/file/d/2877 ... dg_jpg.htm

ich habe jetzt dann versucht, den IDE Support abzuhalten, dafür gibt es aber im Bios keine Einstellmöglichkeit

[haber]

Editier mal deine /etc/hdparm.conf.Die sieht abschnittsweise so aus bei mir:

Code: Alles auswählen

#/dev/cdroms/cdrom0 {
#	dma = on		   
#	interrupt_unmask = on
#	io32_support = 0
#}

#/dev/hda {
#	mult_sect_io = 16
#	write_cache = off
#	dma = on
#}

Wenn die bei dir so aussieht,( bei dir sollte /dev/sda drinstehen statt hda ) dann änder mal bitte das dma = on um,in dma = off,aber nur im Abschnitt /dev/sda.Dann neu starten.

mfG. haber

[Driv3r]

Also hier steht bei mir auch "hda"... sollte Deine erste Annahme, dass er sda nicht kennt, doch richtig sein...?

Hmm wie könnte ich das dann ändern?

[haber]

Das dma steht für Ide-Geräte.Mach mal dma = off.Ich gehe doch recht in der Annahme dass Du eine sata-Platte hast?

mfG. haber

[Driv3r]

dma = off habe ich gemacht, gespeichert und Neustart. Habe es auch nochmal kontrolliert. Gespeichert ist es, sich nach dem Neustart.

Ja definitiv, habe die Platte vorhin ausgebaut. Steht S-ATA drauf.

[haber]

Hat sich was geändert?
Ist Sata-Support im Bios aktiviert?

mfG. haber

[Driv3r]

Nein leider nicht. Ist immer noch langsam.

Im Bios kann ich es nicht ändern. Gibt es keine Einstellmöglichkeit. ist ein Phönix Bios. kann eigentlich nur die Boot Reihenfolge ändern. mehr nicht. kann man mit Parted Magic was machen?

[Driv3r]

Vielleicht auch noch wichtig: auf der Platte ist noch Vista installiert. das war aber schon immer drauf. Da geht alles soweit.

[haber]

Hast Du es auch mal mit einer Debian-Netinstall-Cd versucht?
Ich sehe das Problem immer noch im Bios.War die Platte original drin oder war vorher eine Ide-Platte drinne?

mfG. haber

[Driv3r]

Ne netinstall habe ich nicht versucht...
ich glaube ja auch, dass es daran liegt. Aber ich habe ja keine Möglichkeit zum umstellen.
Ja die Platte war schon immer drin.

[haber]

Kannst Du,wenn Du die Live-Cd startest,evtl. den dma-Modus abschalten?
Ansonsten würde ich eine Debian-Installation versuchen.

mfG. haber

[Driv3r]

Also ich habe heute nochmal geschaut wegen dem Bios: ich habe eine abgespeckte Version auf meinem Notebook. Deswegen kann ich da auch nichts umstellen, weil die Einträge gar nicht zu sehen sind.

Ich hatte aber jetzt noch eine Fuduntu Version, die ich eigentlich für einen Bekannten von mir vorgesehen hatte. Diese habe ich jetzt mal installiert und siehe da: es läuft alles super schnell und ohne Probleme.

Mein Verdacht liegt daher nahe, dass es an sämtlichen Ubuntu Derivaten liegen kann, da ich in letzter Zeit nur diese getestet habe. Vorher lief auf dem Notebook Kanotix, das ja direkt auf Debian aufbaut und das lief auch einwandfrei. Ich werde dann die Tage mal eine Debian Version laden. Ich denke, dass es damit dann gehen sollte =)

Kurze Frage noch: Wenn ich bei Debian neue Pakete haben möchte, z.B. Firefox 11 oder 12 und andere... gibt es da aktualisierte Paketquellen und wenn ja wo? Auf meinem anderen (Debian-) Rechner ist noch Firefox 3.x drauf und der bräuchte dringend ein Update...

Vielen Dank auf jeden Fall für Deine/Eure Hilfe und Eure Zeit =)

[Cae]

Auf meinem anderen (Debian-) Rechner ist noch Firefox 3.x drauf und der bräuchte dringend ein Update...

Nein, braucht er nicht, wenn er über die normalen Paketquellen installiert wurde. Der 3.5.16-er Iceweasel ist mit allen aktuellen Sicherheitspaches versorgt, wie auch die aktuellen Versionen.
Falls du unbedingt eine frische Version benötigst, hier im Forum gibt es massenweise Threads, wie man die Backports verwendet.

Gruß Cae