Debian veraltet ?
Debian veraltet ?
Hallo Leute !
ich hätte da ne Frage .. genauergesagt mehrere Fragen.
ich habe schon viele Linuxdistributionen ausprobiert und bin jetzt momentan bei Gentoo 1.4 Final.
mich fasziniert das Portagesystem und ich kann immer am aktuellen Stand updaten mit kurzen Befehlen.
emerge world usw...
Nun zu Debian !!!
Viele meiner Bekannten schwärmen immer von Debian. Ich habe gestern z.b mit einer Knoppix-Cd gebootet und habe auch ganz schön blöd dreingeschaut. Es wurden alle Geräte erkannt und es ist alles problemlos gelaufen.
Wie geht das bei Debian mit den Updates ??? Auf der letzten Kaufversion ist ja noch KDE 2. irgendwas drauf und ich finde die anderen Packete sind auch nicht mehr die jüngsten.
Was müsste ich alles machen wenn ich mir die Kaufversion installiere und z.b KDE 3.1
Gnome 2.2 usw haben möchte ???
Thx..
ich hätte da ne Frage .. genauergesagt mehrere Fragen.
ich habe schon viele Linuxdistributionen ausprobiert und bin jetzt momentan bei Gentoo 1.4 Final.
mich fasziniert das Portagesystem und ich kann immer am aktuellen Stand updaten mit kurzen Befehlen.
emerge world usw...
Nun zu Debian !!!
Viele meiner Bekannten schwärmen immer von Debian. Ich habe gestern z.b mit einer Knoppix-Cd gebootet und habe auch ganz schön blöd dreingeschaut. Es wurden alle Geräte erkannt und es ist alles problemlos gelaufen.
Wie geht das bei Debian mit den Updates ??? Auf der letzten Kaufversion ist ja noch KDE 2. irgendwas drauf und ich finde die anderen Packete sind auch nicht mehr die jüngsten.
Was müsste ich alles machen wenn ich mir die Kaufversion installiere und z.b KDE 3.1
Gnome 2.2 usw haben möchte ???
Thx..
es gibt verschiedene wege aktuell zu sein:
empfohlen:
woody verwenden (stabil, aber teilweise recht veraltet) und mit inoffiziellen repositories von apt-get.org ergänzen
mutiger:
sid verwenden (still in development), da ist kde 3 und konsorten schon drin, ausserdem auch sonst alles recht aktuell. was das still in development angeht, imho läuft sid nicht weniger stabil als gentoo..
tja, und dann sorget ein
für aktualität..
für mehr info's:
http://qref.sourceforge.net/
empfohlen:
woody verwenden (stabil, aber teilweise recht veraltet) und mit inoffiziellen repositories von apt-get.org ergänzen
mutiger:
sid verwenden (still in development), da ist kde 3 und konsorten schon drin, ausserdem auch sonst alles recht aktuell. was das still in development angeht, imho läuft sid nicht weniger stabil als gentoo..
tja, und dann sorget ein
Code: Alles auswählen
apt-get update && apt-get dist-upgrade
für mehr info's:
http://qref.sourceforge.net/
Zuletzt geändert von chimaera am 14.08.2003 11:40:04, insgesamt 1-mal geändert.
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
- suntsu
- Beiträge: 2947
- Registriert: 03.05.2002 10:45:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: schweiz
-
Kontaktdaten:
Das ist absicht. Bei Debian Stable kommen keine neuen Pakete mehr dazu. Es werden nur noch Security-updates geliefert, und das soll auch so sein.
Wenn du neuere Sachen willst, kannst du entweder andere Backports[1] benützen, oder auf Testung/Unstable[2] ausweichen.
gruss
manuel
[1]www.apt-get.org
[2]www.debian.org
Wenn du neuere Sachen willst, kannst du entweder andere Backports[1] benützen, oder auf Testung/Unstable[2] ausweichen.
gruss
manuel
[1]www.apt-get.org
[2]www.debian.org
nun, debian ist sicher nicht "veraltet" sondern setzt auf "stabile" und "ausgereifte" software. du kannst, wenn du neuere software haben willst, auf "testing" oder "unstable" wechseln - mit allen vor- und nachteilen.
besser und bequemer fährtst du jedoch, wenn du dir backports besorgst und wartest, bis eine neue "stable" version fertig ist, zumal du ja auch ständig sicherheitsupdates von debian bekommst. neuere software gibt es auf http://www.apt-get.org, da kannst du viele aktuelle programme für stable bekommen. oder du schaust dir die kde - seite an, da gibt es einen hervorragenden build von kde 3.1.3 für stable.
die wenigen sachen, die es nicht als backport gibt, kannst du ja aus den quellen installieren und eigene packete daraus schnüren - geht ganz einfach.
gentoo ist nicht übel. aber der geschwindigkeitsvorteil ist wohl imho nur ein mythos und alle programme zu kompilieren ist auch nicht sooo der brüller... *g*
zumal du mit apt-src unter debian etwas vergleichbares hast. mein "idealsystem" also: debian woody mit vielen backports und einigen selbstgebauten programmen. klappt wunderbar und ist arschsolide...
besser und bequemer fährtst du jedoch, wenn du dir backports besorgst und wartest, bis eine neue "stable" version fertig ist, zumal du ja auch ständig sicherheitsupdates von debian bekommst. neuere software gibt es auf http://www.apt-get.org, da kannst du viele aktuelle programme für stable bekommen. oder du schaust dir die kde - seite an, da gibt es einen hervorragenden build von kde 3.1.3 für stable.
die wenigen sachen, die es nicht als backport gibt, kannst du ja aus den quellen installieren und eigene packete daraus schnüren - geht ganz einfach.
gentoo ist nicht übel. aber der geschwindigkeitsvorteil ist wohl imho nur ein mythos und alle programme zu kompilieren ist auch nicht sooo der brüller... *g*
zumal du mit apt-src unter debian etwas vergleichbares hast. mein "idealsystem" also: debian woody mit vielen backports und einigen selbstgebauten programmen. klappt wunderbar und ist arschsolide...

"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)
aha, also doch veraltet.. (da es inzwischen von vielem neue, stabile releases gibt..)Natas12 hat geschrieben:nun, debian ist sicher nicht "veraltet" sondern setzt auf "stabile" und "ausgereifte" software.

[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
kde3: http://www.openoffice.de/linux/buch/kde30.html
gnome2: http://www.openoffice.de/linux/buch/gnome20.html
Gruss Blaubär
gnome2: http://www.openoffice.de/linux/buch/gnome20.html
Gruss Blaubär
und mit der Hardwareerkennung ??
wie schaut es da aus ??
bei meinem Notebook hat es bisher nur Knoppix geschafft meine komplette Hardware zu erkennen und zu laufen zu bekommen.
ich habe ein Acernotebook (233 Intel Celeron 2 Ghz) und eine D-Link (Pcmcia) karte..
könnte ich da die XF85config gleich vom knoppix nehmen ?
wie schaut es da aus ??
bei meinem Notebook hat es bisher nur Knoppix geschafft meine komplette Hardware zu erkennen und zu laufen zu bekommen.
ich habe ein Acernotebook (233 Intel Celeron 2 Ghz) und eine D-Link (Pcmcia) karte..
könnte ich da die XF85config gleich vom knoppix nehmen ?
- Raoul
- Beiträge: 1435
- Registriert: 20.05.2003 00:16:35
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
-
Kontaktdaten:
dann notierst Du dir schlauerweise das wichtigste und speicherst wichtige Konfigurationsdatein, die XF86config z. B. sollte problemlos funktionieren._desta_ hat geschrieben: bei meinem Notebook hat es bisher nur Knoppix geschafft meine komplette Hardware zu erkennen und zu laufen zu bekommen.
Sonst musst Du halt mit einem oder diversen Tools arbeiten. kudzu ist ein ganz guter Ersatz für Plug-and-Pray.
Raoul
-
- Beiträge: 104
- Registriert: 22.02.2003 09:26:34
Hi,
gerade mit Acernotebook habe ich gut Erfahrungen gemacht. Ich habe ein Travelmate 220 mit 1,3 Celeron. Da hatte ich lange SId drauf. Es funktioniert alles bis auf Modem und nur teilweise ACPI. MIt Apm hatte ich aber Batteriestand und das ist das wichtigste. Im Moment warte ich auf den nächsten Urlaub um da Woody mit Backports drauf zu machen. Wichtig ist ein XFree ab 4.3, das es aber als Backport für Woody gibt, da klappt es dann auch mit dem Tuxracer.
Ich habe jetzt die HeulSusen Distridrauf, da ich ein Grafiktablett benutzen muss. Allerdings hat der Umstieg nichts genutzt. Das Tablett wird dort auch nur als Maus angesprochen.
Ich bin Urlaubsreif.
Sam
PS: Auf dem Desktop habe ich ein Woody mit XFCE 3.8. Die Stabiltät des Systems wirkt schon mechanisch
gerade mit Acernotebook habe ich gut Erfahrungen gemacht. Ich habe ein Travelmate 220 mit 1,3 Celeron. Da hatte ich lange SId drauf. Es funktioniert alles bis auf Modem und nur teilweise ACPI. MIt Apm hatte ich aber Batteriestand und das ist das wichtigste. Im Moment warte ich auf den nächsten Urlaub um da Woody mit Backports drauf zu machen. Wichtig ist ein XFree ab 4.3, das es aber als Backport für Woody gibt, da klappt es dann auch mit dem Tuxracer.
Ich habe jetzt die HeulSusen Distridrauf, da ich ein Grafiktablett benutzen muss. Allerdings hat der Umstieg nichts genutzt. Das Tablett wird dort auch nur als Maus angesprochen.
Ich bin Urlaubsreif.
Sam
PS: Auf dem Desktop habe ich ein Woody mit XFCE 3.8. Die Stabiltät des Systems wirkt schon mechanisch
