linux-source-3.3

[chb]

Kernel 3.3 'final' ist mittlerweile durch linux-source-3.3 (3.3-1~experimental.1) [1] ('debianisiert, experimentelles Stadium') verfügbar und lässt sich unter wheezy [nur i386 /amd64 getestet] bauen & installieren (läuft bisher 'rund').

Neben dem 'bekannten' Bug/Problem mit kernel-package12.036+nmu2 /lguest tools [2] gibt es ein weiteres 'compilation breaking' -Problem einer 'fehlenden' Datei (/linux-source-3.3/drivers/staging/keucr/init.h). Ich hatte bereits einen Bugreport [3] gesendet, der aber als 'No bug /won't-fix' [Lizenzgründe] beschieden wurde. Die Datei 'fehlt' trotzdem erstmal...
Politisch korrekter workaround ist daher imho notwendig, in der Konfiguration den 'ENE USB Mass Storage driver' komplett zu deaktivieren.

(Daneben bekomme ich seit ca. rc 6 noch ungeklärte Fehlermeldungen, sobald im amd64-build 'aufs' (advanced multi layered unification filesystem) -Unterstützung konfiguriert ist - hat da jemand info zu?)

[1] linux-source-3.3 (3.3-1~experimental.1) http://packages.debian.org/experimental ... source-3.3
[2] Debian Bug report logs - #663474 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=663474
[3] Debian Bug report logs - #665690 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=665690

[Clio]

Direkt helfen kann ich Dir nicht.
Hast Du mal den 3.3 von kernel.org probiert? Bei mir läuft der ohne Probleme.
Ich habe noch nie den Kernel von Debian verwendet, ich ziehe den Originalen vor.

[Feuerstein]

Ich habe noch nie den Kernel von Debian verwendet, ich ziehe den Originalen vor.

Darf man fragen warum?

[chb]

Hast Du mal den 3.3 von kernel.org probiert? Bei mir läuft der ohne Probleme.
Ich habe noch nie den Kernel von Debian verwendet, ich ziehe den Originalen vor.

Hallo Clio,
ich hatte 3.3-rc4 bis rc7 jeweils 686-pae und amd64 aus den kernel.org/mainline sourcen gebaut, liefen alle auch bei mir schick

Ich versuche, den Stand der Implementation einiger Module (zB. wacom.ko hier: http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=13&t=134838 ), evtl. Regressionen bzw. Absonderlichkeiten bei direkter Einbindung zu 'tracen', gff. auch bugs zu reporten, workarounds zu finden oder 'gegenzupatchen'. Da es letztlich um den Betrieb unter Debian geht, schien der Zeitpunkt 'günstig', den 3.3 final jetzt aus 'debianisierter' Quelle zu bauen, weil bei Debian die Kernel eben multipel gepatcht und 'beschnitten' werden (s.o.).
War wohl noch ein bisschen früh - aber dafür liegen die Dinger schließlich in 'experimental' rum

Ich ziehe die Debian Kernel übrigens im Allgemeinen (=solange es keine Probleme gibt) dem 'mainline' vor - immerhin reisst sich da ein ganzes Team den ** damit auf, haufenweise Sicherheits-, Sabilitäts- bzw. Bugfix- patches gg. den 'original' -Kernel zu schreiben und ist mit Ab-arbeiten der bugreports /fixes /updates idR. recht flott. Warum darauf verzichten?

[Clio]

Das ist sehr lobenswert.
Gut, daß es Leute gibt, die nicht so bequem sind wie ich.....

[chb]

Och komm, soo bequem kann's Moderieren hier nu auch wieder nicht sein ...