Ext3 zu Ext4 bei einem Server konvertieren

[ccc]

Hallo

Wir haben einen Squeeze Server (Upgrade von Etch/Lenny) und möchten Ext3 zu Ext4 konvertieren, ohne dass die Daten verloren oder beschädigt werden.
Er wird natürlich auch jede Woche gesichert.

[Six]

Code: Alles auswählen

tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/devicename

Danach

Code: Alles auswählen

e2fsck -fDC0 /dev/devicename

Obacht, es führt kein Weg zurück und lasse das / FS in Ruhe. Ansonsten: https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto

[caomhan]

Ist es denn wirklich so viel schneller, dass die Konvertierung Sinn macht?
Der Benchmark hier sieht ja gar nicht mal so schlecht aus:
http://www.linuxinsight.com/first_bench ... ystem.html

Wie lange dauert die Konvertierung grob? 10 min. oder 2 Stunden?

Spiele nämlich auch mit dem Gedanken...

Gibt es irgendwelche Nachteile?
Großes Risiko?

Gruß,
caom

[Colttt]

Ist es denn wirklich so viel schneller, dass die Konvertierung Sinn macht?

der Benchmark ist über 5jahre alt.. ich glaube das sich dort mittlerweile einiges getan hat..

guck mal HIER, oder HIER

[caomhan]

Gut, gut
Also macht es ja scheinbar keinen Sinn.

Oder sind meine englisch Kenntnisse nun schon so schlecht, dass ich grob was falsch verstanden habe?

Danke!

[mindX]

Für mich der größte Vorteil von ext4 auf einem Desktopsystem/Laptop: Der Dateisystemcheck beim Booten, der mit ext3 gerne mal 5-10 Minuten dauerte, ist jetzt innerhalb von 3-5 Sekunden fertig.

[caomhan]

Gut, das wäre beim Server ja zu vernachlässigen, der sollte im Idealfall ja laufen

Gibt es sonst noch wen, der vll. etwas psoitives oder negatives zu EXT4 zu berichten hat?
Jemand der umgestiegen und vollkommen zufrieden ist? Oder jemand der umgestiegen und total unzufrieden ist?

[ccc]

Gibt es sonst noch wen, der vll. etwas psoitives oder negatives zu EXT4 zu berichten hat?
Jemand der umgestiegen und vollkommen zufrieden ist? Oder jemand der umgestiegen und total unzufrieden ist?

Das würde mich auch sehr interessieren, bis jetzt war sehr vorsichtig und installierte alle meine wichtige Squeeze Systeme auf Ext3.

[maltris]

Also wenn ich mir die Statistik so anschaue scheint es sich ja nicht sonderlich zu lohnen. Ich nutze überall Ext3 ... außer auf dem Notebook, da läuft Ukuntibuntischnickschnackbuntu mit Ext4.

Grüße

[Colttt]

also hier läuft mein Lappi und ein Server mit ext4, alles ohne probleme

[hikaru]

Wie sieht das eigentlich mit Ext4 auf TRIM-unfähigen Flashspeichern aus? Es hieß ja immer, USB-Sticks solle man wegen der zusätzlichen Journalschreibzugriffe nicht mit Ext3 sondern lieber mit Ext2 formatieren bzw. einbinden.
Andererseits kommen heute die meisten flashbasierten Systeme (allen voran die ganzen Android-Kisten) mit Ext4. Wie passt das zusammen? Macht Ext4 deutlich weniger Schreibzugriffe als Ext3 oder ist es in unserer Wegwerfgesellschaft inzwischen einfach egal dass Flashspeicher eine begrenzte Schreibzyklenzahl haben? Ich muss gestehen ich habe die Arbeitsweise von Ext4 nicht ganz verstanden.

[caomhan]

also hier läuft mein Lappi und ein Server mit ext4, alles ohne probleme

Na, dass der Server/Laptop ohne Probleme läuft sollte ja Mindestanforderung sein.

Also mich würde eigentlich am meisten interessieren ob mit ext4 die Lese- und Schreibzugriffe schneller werden und mein Server dadurch einfach ein Stück leistungsfähiger wird. Wer ist denn schon von ext3 auf ext4 umgestiegen? Spürbare verbesserungen? Gleichbleibend? Oder sogar langsamer?
Habe gestern gesehen, dass mein Synology NAS auch mit ext4 arbeitet.

Desweiteren würde mich interessieren, wie lange ein Umstieg von ext3 auf ext4 dauert.
Kann man das im laufenden Betrieb machen? Eher nicht, oder?
Muss im Grub2 noch etwas "dazu sagen" oder reicht ein einfaches Upgrade?

Grüße!

[Six]

Unterschiede ext3 | ext4
Maximale FS-Größe: 256TB | 1EB
Maximale Dateigröße: 2TB | 16TB
Länge der Dateinamen: 254 byte | 256 byte
Creation Timestamp: nein | ja
Extents: nein | ja*
Block Allocation: nein | ja**
Alternativer Datenstrom (erweiterte Metadaten): nein | ja
Checksummen: nein | ja

* Extends erhöhen unter bestimmten Umständen die Schreibe- und Lesegeschwindigkeit und reduzieren Dateifragmentation. Sie sind auch der Grund, warum ext4 nicht als ext3 gemountet werden kann.
** Block Allocation entlastet die CPU.

Lohnt sich eine Konvertierung also? Keine Ahnung. Für mich erwarte ich am ehesten, dass 2TB für Dateien nicht mehr ausreichen, aber warten wir es ab Neue Maschinen werden halt mit ext4 aufgesetzt, da ist es ja wurscht.

[cirrussc]

Wie sieht das eigentlich mit Ext4 auf TRIM-unfähigen Flashspeichern aus? Es hieß ja immer, USB-Sticks solle man wegen der zusätzlichen Journalschreibzugriffe nicht mit Ext3 sondern lieber mit Ext2 formatieren bzw. einbinden.
Andererseits kommen heute die meisten flashbasierten Systeme (allen voran die ganzen Android-Kisten) mit Ext4. Wie passt das zusammen? Macht Ext4 deutlich weniger Schreibzugriffe als Ext3 oder ist es in unserer Wegwerfgesellschaft inzwischen einfach egal dass Flashspeicher eine begrenzte Schreibzyklenzahl haben? Ich muss gestehen ich habe die Arbeitsweise von Ext4 nicht ganz verstanden.

Interessante Fragen! Interessiert mich generell auch.

[Colttt]

Unterschiede ext3 | ext4
Maximale FS-Größe: 256TB | 1EB
Maximale Dateigröße: 2TB | 16TB
[...]

sollte ext4 nicht auch Dateigrössen bis zu 1EB können?

Die Dateisystem-Größe von ext4 ist maximal 1 Exabyte. Einzelne Dateien sind bei Blöcken von 4 KB (mehr ist aktuell nicht möglich) immer noch auf 16 TB beschränkt, was mit der Speicherung von Blocknummern als 32-Bit-Zahl zu tun hat. Diese Begrenzung soll noch fallen.

[Six]

Unterschiede ext3 | ext4
Maximale FS-Größe: 256TB | 1EB
Maximale Dateigröße: 2TB | 16TB
[...]

sollte ext4 nicht auch Dateigrössen bis zu 1EB können?

Die Dateisystem-Größe von ext4 ist maximal 1 Exabyte. Einzelne Dateien sind bei Blöcken von 4 KB (mehr ist aktuell nicht möglich) immer noch auf 16 TB beschränkt, was mit der Speicherung von Blocknummern als 32-Bit-Zahl zu tun hat. Diese Begrenzung soll noch fallen.

Nun, momentan ist die Begrenzung jedenfalls noch nicht gefallen

[ccc]

Ich habe die Partitionen von meinem funktionierenden Server von Ext3 zu Ext4 erfogreich konvertiert:

1.) Maschine in user single mode starten
2.) Partitionen mit df -T anzeigen:

Code: Alles auswählen

# df -T
Filesystem    Type   1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1     ext3    11527312   3670208   7270088  34% /
tmpfs        tmpfs      643280         0    643280   0% /lib/init/rw
udev         tmpfs      638028       188    637840   1% /dev
tmpfs        tmpfs      643280        16    643264   1% /dev/shm
/dev/sda7     ext3     1928948     81728   1748992   5% /home
/dev/sda6     ext3      964500     16480    898964   2% /tmp
/dev/sda5     ext3     2877748    360240   2371112  14% /var

3.) unmount einer Partition:

Code: Alles auswählen

# umount /dev/sda1

4.) filesystem check:

Code: Alles auswählen

# fsck.ext3 -pf /dev/sda1

5.) zu Ext4 konvertieren:

Code: Alles auswählen

# tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sda1

6.) filesystem check:

Code: Alles auswählen

# fsck.ext4 -yfD /dev/sda1

7.) das gleiche, Punkte 3-6 mit allen anderen Partitionen machen
8.) /etc/fstab mit einem Editor aufmachen und ext3 zu ext4 ändern
9.) restarten

gruss
ccc

[ccc]

Gemäss:

http://www.debian-administration.org/ar ... stem/print

Modifying attributes with chattr can be done on multiple files. Although digging trough the entire directory system is not really feasible, so you can use some of the shell magic to accomplish the task.

# find /home -xdev -type f -print0 | xargs -0 chattr +e
# find /home -xdev -type d -print0 | xargs -0 chattr +e

The first command will run "chattr +e" on all files in /home, and the second will do the same for directories.

[Alternativende]

Bei einem Server würde ich das ganze nicht machen. Ansonsten läuft bei mir alles mit ext4 sehr gut.
Aber Server ist Server und da gibt es keine Experimente.

[maxprox]

Bei einem Server würde ich das ganze nicht machen. Ansonsten läuft bei mir alles mit ext4 sehr gut.
Aber Server ist Server und da gibt es keine Experimente.

Auf jeden Fall, bei einem produktiv Server würde ich da auch die Finger von lassen, wenn ich kein zwingenden Grund habe.
Im Proxmox Virtualisierungs-Forum gab es einige Threads über das Thema. Einige Leute haben auch ausgiebig
gebenchmarkt, mit dem Ergebnis, bei der Proxmox Virtualisierung sollte man bis auf weiteres bei ext3 bleiben!
Das haben auch die "Proxmox Staff Member" unterschrieben.
Guckst du hier und hier und hier ...

Grüße,
maxprox

[ccc]

Der Server, seit der Konvertierung zu Ext4 vor mehr als 2 Monaten läuft aber sehr stabil und einwandfrei.

[ccc]

BTW einziges Problem, das ich nach der Konvertierung bis jetzt hatte, war die Kompriemierung bei Acronis Backups.
Server size = Image size.
Vielleicht, wie schon erwähnt, lieber Finger weg davon!