Kernel 3.0 und "apt-get dist-upgrade"

[pangu]

moin moin,

Muss man bei einem "apt-get dis-upgrade" was WICHTIGES beachten oder befolgen? Oder kann man das problemlos selbst in einer Produktivumgebung durchführen? Klar wird ja einem angezeigt, welche Pakete upgedatet werden, aber ich mein das ist ja schon was Größeres, wenn man den Kernel auf v3 upgedatet kriegt. Ich bin halt etwas skeptisch,und wollte vorher hier mal nachfragen, ob man problemlos ein dist-upgrade durchführen könnte.

Welche Probleme/Gefahren könnte ein dist-upgrade mit sich bringen?

[Fjunchclick]

Eigentlich ist ein dist-upgrade die normale Vorgehensweise. Ich habe noch nie etwas anderes gemacht. Schwierigkeiten gibt es eher, wenn man safe-upgrades macht.

Das wurde hier im Forum aber schon so was von oft thematisiert...

[mindX]

In einer "Produktivumgebung" würde ich definitiv bei Squeeze bleiben
Ohne Änderungen in der sources.list (d.h. von stable zu testing oder unstable) ist der Befehl "apt-get dist-upgrade" ein zuverlässiger Begleiter, denn er bietet

intelligente Handhabung von Abhängigkeitsänderungen

.

Ansonsten gilt: Wenn du neuere Kernelversionen installierst, bleibt der alte Kernel i.d.R. weiterhin auf der Platte und im Bootmenü. Geht was mit dem neuen Kernel schief, kannst du einfach den alten starten und dann den neuen deinstallieren.

[pangu]

Verstehe. Ich kann also ohne Bedenken auf einer Squeeze-Kiste, die laut uname -a "Linux 2.6.32-5-amd64" ausspuckt, ohne Bedenken ein "apt-get dist-upgrade" durchführen.

Wenn ich aber "apt-get update" und anschließend "apt-get dist-upgrade" eingebe, dann sehe ich nicht, dass er versucht den 3er Kernel zu installieren. Wieso ist das so?

Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
libc-bin libc-dev-bin libc6 libc6-dev libc6-i386 libpng12-0 locales
7 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.

[KBDCALLS]

Wo soll der denn herkommen ?

[mindX]

Verstehe. Ich kann also ohne Bedenken auf einer Squeeze-Kiste, die laut uname -a "Linux 2.6.32-5-amd64" ausspuckt, ohne Bedenken ein "apt-get dist-upgrade" durchführen.

Korrekt! Das ist sogar der empfohlene Weg.

Wenn ich aber "apt-get update" und anschließend "apt-get dist-upgrade" eingebe, dann sehe ich nicht, dass er versucht den 3er Kernel zu installieren. Wieso ist das so?

Das liegt an Debians Definition von "stable". In "stable" werden nur Sicherheitslücken gefixt, aber keine höheren Versionen installiert.

Falls man auf diese angewiesen ist, kann man die Backports nutzen (z.B. für Libreoffice, Iceweasel etc.).
Generell würde ich einen Kernel mit höherer Versionsnummer nur installieren, wenn ich mit dem aktuellen nicht zufrieden bin oder Hardwareprobleme habe.

[Fjunchclick]

Oder ganz einfach ausgedrückt:
In Squeeze gibt es keinen 3er-Kernel.

[pangu]

Aha, deswegen installiert er auch nicht den 3er Kernel. Ich hab hier 'ne Linux-Mint Test-Kiste noch gehabt. Da hat er komischerweise problemlos auf den 3er Kernel upgegradet als ich "apt-get dist-upgrade" eingegeben habe. Wieso gings dort? ich habs ehrlich gesagt nocht nicht so richtig begriffen, bitte um Einsicht

[mindX]

Soweit ich weiss, basiert Mint auf "testing". Und in "testing" ist auch in Debian der 3er Kernel.

[Dogge]

Linux Mint basiert auf Ubuntu.
Auf testing basiert LMDE (Linux Mint Debian Edition).

[kupe]

Linux Mint basiert auf Ubuntu.

und Ubuntu basiert seinerseits wiederum (auch) auf testing, wodurch sich der kreis der erkenntnis wohl nun endgültig geschlossen haben dürfte.

[pangu]

Dann ist klar okidoki. Merci euch allen.