Pakete die unter SID auf "hold" stehen sollten?

[Ritsuka]

Hi zusammen!

Also bei Updates unter SID gibt es ja immer ein gewisses Risiko habe ich gehört
Gibt es Pakete die man immer auf "hold" habe sollte um ein stabileres System zu haben?

[towo]

Gibt es Pakete die man immer auf "hold" habe sollte um ein stabileres System zu haben?

Nein, und Deine Frage suggeriert, Du willst kein Sid benutzen.

[Fjunchclick]

Wenn du ein stabileres System haben möchtest, solltest du kein Sid benutzen, denn das steht dem Sinn von Sid diametral entgegen.
Sid ist für Leute gedacht, die aktiv an der Entwicklung von Debian mithelfen, indem sie neue Pakete testen und gegebenenfalls Bugreports schreiben.
Sid benutzen und dann irgendwas auf hold zu setzen ist völlig sinnfrei.

[Ritsuka]

oki... wollte eig. nur mal testen ... aber gut stimmt schon

[nikaya]

Sid benutzen und dann irgendwas auf hold zu setzen ist völlig sinnfrei.

Das kommt bei Sid ab und zu mal vor, zumindest temporär. Letztes Beispiel (bei mir) war die Inkompatibilität von xserver-xorg-core mit fglrx/nvidia. Da hatte ich (in meinem Fall) fglrx-driver auf hold gesetzt und konnte trotzdem regelmäßig updates durchführen.

Aber dauerhafte holds sind natürlich für Sid nicht empfehlenswert.

[Fjunchclick]

Ja klar, wenn es Probleme gibt.
Aber zu versuchen, Sid durch holds "stabiler" zu machen...