Windows Treiber unter Linux verwenden

marmeladebomber · Beitrag von **marmeladebomber** » 20.10.2003 17:46:21

verspricht diese Seite: http://www.linuxant.com/company/press_d ... 52cc31b1ce

Leider wird auf dieser Seite nicht verraten ob dies auch unter Linux/ppc funktioniert, denn der Airport Extreme basiert auch auf dem propritären Broadcom Chipsatz.

Wobei wir dann wieder bei dem free/non-free Punkt sind. Einerseits eine Möglichkeit endlich für die Hardware die man gekauft hat auch einen Treiber zu bekommen, oder einen evtl. noch nicht existierenden/ noch nicht ausgereiften Linux Treiber zu verwenden.

Hier noch eine Liste der unterstützten Treiber:
http://www.linuxant.com/drivers_bcmwl/compatibility.php

Six · Beitrag von **Six** » 20.10.2003 18:06:58

Abseits der ideologischen Probleme sehe ich, ganz pragmatisch, Schwierigkeiten auf GNU/Linux Benutzer zukommen. Wenn das nämlich tatsächlich funktioniert, dann werden Hersteller auf diese Technik verweisen und keine Treiber schreiben und keine Specs freigeben.

Ganz ähnlich wie mit Wine: ist das nützlich oder schädlich?

abi · Beitrag von **abi** » 20.10.2003 18:17:16

das ist mir zu friggelig.
genauso wie wine.
Wenn Treiber, dann native.

Natas12 · Beitrag von **Natas12** » 20.10.2003 22:36:10

sehe ich genauso. das sollte die absolute notlösung sein - für exotische hardware oder spezialanfertigungen. aber dann würde sich auch ein nativer treiber lohnen... nichts kann "emuliert" so gut funktionieren wie nativ.

suntsu · Beitrag von **suntsu** » 20.10.2003 22:57:57

nativ oder gar ned

(Dann werfe ich lieber Windows an. Da mich wine/wineX nicht überzeugen konnten.)

gruss
manuel

Natas12 · Beitrag von **Natas12** » 20.10.2003 23:09:34

auch wenn mein post mein riesiges unwissen dokumentieren sollte: wäre es nicht prinzipiell möglich, eine treiberarchitektur zu erstellen, die plattformunabhängig läuft?

ich stelle mir das vor wie JAVA - man hat eine VM für viele plattformen. der treiber ist darauf zurechtgeschnitten und muss nicht speziell angepasst werden... das wäre doch auch für hardware-hersteller billiger. quasi eine DIN-norm für treiber...?

Six · Beitrag von **Six** » 21.10.2003 19:46:11

Natas12 hat geschrieben:auch wenn mein post mein riesiges unwissen dokumentieren sollte: wäre es nicht prinzipiell möglich, eine treiberarchitektur zu erstellen, die plattformunabhängig läuft?

Gibt's doch, wir nennen das dann Betriebssystem

OUTofORDER · Beitrag von **OUTofORDER** » 21.10.2003 21:15:21

Natas12 hat geschrieben:eine VM für viele plattformen. der treiber ist darauf zurechtgeschnitten und muss nicht speziell angepasst werden

Die VM kocht ja auch nur mit Wasser und benutzt bestehende Betriebssysteme auf Low-Level-Basis.

Effizientere Treiber unter Linux wären schön. Da klaffen teilweise noch riesige Löcher im direkten Vergleich zu Microsoft. Ein Datentransfer auf einen USB-Stick z.B. geht unter W2K ungefähr 1/3 schneller von statten.

An die vorgestellte Methode glaube ich aber nicht.

marmeladebomber · Beitrag von **marmeladebomber** » 24.10.2003 21:08:30

es gibt so ein komerzielles "Treiberdevelopment Kit". Dort wird aber dann genauso für jedes OS ein eigener Treiber erstellt.

Meist werden Treiber im Assembler geschrieben => sie sind sehr an die Rechernarchitektur gebunden