Hallo!
Bin gerade am grübeln..
Hab den Kernel 2.6 -test8 installiert.
Muss dann noch das Packel
apt-get install alsa-base
installiert werden? Die Treiber sind doch beim Kernel dabei oder?! Ist das nicht dann doppelt gemoppelt?
cu Deta
ALSA beim 2.6 Kernel
alsa-base sind keine treiber, das sind u.a. skripts zum laden der module..
Code: Alles auswählen
apt-cache show alsa-base[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
ok, alles klar!chimaera hat geschrieben:alsa-base sind keine treiber, das sind u.a. skripts zum laden der module..Code: Alles auswählen
apt-cache show alsa-base
Was mich noch in meine Fall verwundert ist, ich wurde gefragt, wie ich den
alsa-base installiert hab, welche Card ich benuten möchte.
Irgendwo hab ich auch gelesen, da der 2.6 Kernel nicht mehr /etc/modules.conf zum laden der Module benutzt. Frage ist nun welches dann?
Im Kernel hab ich den via86cxxx mit als Modul eingebaut.
geladen wird dann von alsa aber der via82xx.
Wie hängt das zusammen?
cu Deta
Der 2.er Kernel verwendet statt der /etc/modules.conf die /lib/modules/modprobe.conf. Aber keine Sorge, die Alsa-Modul-Konfiguration landet schon an der richtigen Stelle, da die /lib/modules/modprobe.conf genau wie bisher die /etc/modules.conf automatisch vom update-modules Skript generiert wird.
update-modules greift hierfür auf die Dateien im Verzeichnis /etc/modprobe.d zurück.
Öööhm, wo siehst Du im Kernel einen VIA86Cxxx? Ich hab in der Liste nur die 'VIA 82C686A/B, 8233 South Bridge'. Das entpricht dem via82xx-Modul.
update-modules greift hierfür auf die Dateien im Verzeichnis /etc/modprobe.d zurück.
Öööhm, wo siehst Du im Kernel einen VIA86Cxxx? Ich hab in der Liste nur die 'VIA 82C686A/B, 8233 South Bridge'. Das entpricht dem via82xx-Modul.