Ich bekomme gleich das k.... scheiss... grrr..

deta1 · Beitrag von **deta1** » 14.10.2003 17:47:17

Hallo Leute!

Ich wollte mal die aktuell mozilla installieren.
also auf apt-get.org gesucht.
deb http://debian.netfarm.it/experimental/ woody sherpya
ins source.conf eingetragen
apt-get update
apt-get install mozilla

hat gleich xx Packels geupgraded und was ist.
das ganze KDE geht nicht mehr ich krieg ein Grrr..

Kann man das Rückgängig machen?

cu Deta

zyta2k · Beitrag von **zyta2k** » 14.10.2003 18:03:38

*lol*
learning by doing

Wenn halt da steht:

102 packages upgraded...

dann sollte man nicht 'Y' drücken.

Ausserdem ungünstig:
upgrade von libc6, xlibs

Und ööömmm... wird schwierig dir da zu helfen

deta1 · Beitrag von **deta1** » 14.10.2003 18:05:20

zyta2k hat geschrieben:*lol*
learning by doing

Wenn halt da steht:

102 packages upgraded...

dann sollte man nicht 'Y' drücken.

Ausserdem ungünstig:
upgrade von libc6, xlibs

Und ööömmm... wird schwierig dir da zu helfen

Ich sehe schon! Fange mal wieder neu an

Bin ja so langsam in Übung

Man lernt nie aus...

Grumpf...

cu Deta

Natas12 · Beitrag von **Natas12** » 14.10.2003 18:06:38

ich habe mein debian 9 mal neu aufgesetzt...!

deta1 · Beitrag von **deta1** » 14.10.2003 18:11:25

Natas12 hat geschrieben:ich habe mein debian 9 mal neu aufgesetzt...!

Ja nur irgendwann will man auch mal arbeiten!

cu Deta

tylerD · Beitrag von **tylerD** » 14.10.2003 18:14:17

deta1 hat geschrieben: Ja nur irgendwann will man auch mal arbeiten!

Dann setz es auf udn arbeite mit der stable Version und du wirst keine Probleme haben. Wenn du inofficelle Spilereinen unbedingt brauchst dann RTFM bevor du irgendwas machst.

sorry, wenns hart klingt, ist aber so..

cu

deta1 · Beitrag von **deta1** » 14.10.2003 18:20:09

tylerD hat geschrieben:
deta1 hat geschrieben: Ja nur irgendwann will man auch mal arbeiten!

Dann setz es auf udn arbeite mit der stable Version und du wirst keine Probleme haben. Wenn du inofficelle Spilereinen unbedingt brauchst dann RTFM bevor du irgendwas machst.

sorry, wenns hart klingt, ist aber so..

cu

Du hast da vollkommen recht, nur ich wollte ja nur die aktuelle Mozilla haben...

cu Deta

boon · Beitrag von **boon** » 14.10.2003 18:21:36

unter mozilla.org hast du nichts gefunden?!

man kann auch pakete ohne apt-get installieren.

Raoul · Beitrag von **Raoul** » 14.10.2003 18:28:12

deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/mozilla-1.3/

Ist Mozilla 1.4, auch wenn 1.3 draufsteht

Und gegen gegen gtk-2.0 gebaut, weil vom Gnome2 Mirror. Aber ich bin Überzeug, dass man auch Backports für woody findet. Sonst halt den tarball installieren.

In der Tips-Sektion gibt's ein skript, mit dem Du alle debs einer Quelle löschen kannst; damit, und mit etwas Handarbeit, soltest Du das Upgrade rücjgängig machen können.

Umd mal wieder mein Pladoyer für aptitude, da siehst Du alle Abhängigkeiten und ausserdem gibt's ein log, in dem gespeichert wird, was wann warum installiert wird (Äbhängigkeiten etc.)

Raoul

deta1 · Beitrag von **deta1** » 14.10.2003 18:41:49

boon hat geschrieben:unter mozilla.org hast du nichts gefunden?!

man kann auch pakete ohne apt-get installieren.

Doch schon! Nur mir sagte mal jemand, das es nicht zu empfehlen ist,
da man sonst das Packetsystem von Debian durcheinander bringt und
das wäre gerade das gute an Debian.. Das Packetsystem..

cu Deta

deta1 · Beitrag von **deta1** » 14.10.2003 18:43:28

Raoul hat geschrieben:
deb http://mirror.raw.no/ gnome2.2/mozilla-1.3/
Ist Mozilla 1.4, auch wenn 1.3 draufsteht Und gegen gegen gtk-2.0 gebaut, weil vom Gnome2 Mirror. Aber ich bin Überzeug, dass man auch Backports für woody findet. Sonst halt den tarball installieren.

In der Tips-Sektion gibt's ein skript, mit dem Du alle debs einer Quelle löschen kannst; damit, und mit etwas Handarbeit, soltest Du das Upgrade rücjgängig machen können.

Umd mal wieder mein Pladoyer für aptitude, da siehst Du alle Abhängigkeiten und ausserdem gibt's ein log, in dem gespeichert wird, was wann warum installiert wird (Äbhängigkeiten etc.)

Raoul

Diesen Weg hab ich schon mal versucht, aber das hab ich nach ein paar Tagen aufgegeben, so weit geht mein Linux kentnissstand noch nicht

cu Deta

eagle · Beitrag von **eagle** » 14.10.2003 20:26:09

Ich kann dir nur den Rat geben bei inoffiziellen Paketen für Woody sehr vorsichtig zu sein und bei einem apt-get install backport genau zu schauen welche Sachen zusätzlich ausgetauscht werden sollen.

Oft werden Backport von mehreren verschiedenen Quellen angeboten, die sehr unterschiedliche Qualität haben. Also am besten vorher mal etwas herum fragen wer schon eine aktuelle Version von welcher Quelle laufen hat und wo es Probleme gab.

eagle - der Woody mit einigen Backports benutzt und es nur 2x installiert hat

Raoul · Beitrag von **Raoul** » 14.10.2003 20:41:56

zum installieren "fremder" Software:

Du kannst immer noch alles am Paketmanagement vorbei installieren, dann aber bitte nach /usr/local/blablabla. Apt wird das Verzeichnis nie anrühren.

Raoul

Arne2002 · Beitrag von **Arne2002** » 15.10.2003 10:12:24

also ich hab mir einfach auf mozilla.org das inst paket runtergeladen und im windows style installiert. funktioniert einwandfrei.

*klick hier, klick da und geht

:D:D*

Six · Beitrag von **Six** » 15.10.2003 10:45:26

Raoul hat geschrieben: Umd mal wieder mein Pladoyer für aptitude, da siehst Du alle Abhängigkeiten und ausserdem gibt's ein log, in dem gespeichert wird, was wann warum installiert wird (Äbhängigkeiten etc.)

Um mal wieder dselect zu bewerben: das macht dselect auch, hat sogar zwei Sicherheitsabfragen und außerden funktioniert da die Suchfunktion.

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 15.10.2003 11:00:33

Six hat geschrieben:
Raoul hat geschrieben: Umd mal wieder mein Pladoyer für aptitude, da siehst Du alle Abhängigkeiten und ausserdem gibt's ein log, in dem gespeichert wird, was wann warum installiert wird (Äbhängigkeiten etc.)
Um mal wieder dselect zu bewerben: das macht dselect auch, hat sogar zwei Sicherheitsabfragen und außerden funktioniert da die Suchfunktion.

*duh* hab beides noch nie verwendet, da ich schlichtweg keine lust hatte mich da reinzuarbeiten. apt-* & dpkg taugen mir prima.

pdreker · Beitrag von **pdreker** » 15.10.2003 15:51:30

Evolutionäre Reihenfolge der Debian Paketmanagement Tools:
1. dselect. Am Anfang kennt man nichts anderes, und an die Bedienung gewöhnt man sich
2. aptitude. Irgendwie eleganter als dselect, aber die Bedienung ist schon wieder uaS...

3. apt-{get|cache|file|...} und dpkg. Endzustand. Ein Befehl und man hat das, was man will. Erfordert aber auch eine Menge Einarbeitung.

In der Reihenfolge bin ich durch die Toolchain gegangen. Mittlerweile verwende ich zusätzlich noch synaptic (GTK2 GUI), wenn ein dist-upgrade in SID Ärger macht. Mit dem GUI kann man einfach lange Dependency Ketten besser verfolgen und gezielt Änderungen vornehmen, um Updates zu "begradigen"...

Als Anfänger ist man IMHO mit dselect und oder aptitude am besten bedient.

Patrick

Six · Beitrag von **Six** » 16.10.2003 17:30:11

pdreker hat geschrieben:Evolutionäre Reihenfolge der Debian Paketmanagement Tools:
1. dselect. Am Anfang kennt man nichts anderes, und an die Bedienung gewöhnt man sich
2. aptitude. Irgendwie eleganter als dselect, aber die Bedienung ist schon wieder uaS...
3. apt-{get|cache|file|...} und dpkg. Endzustand. Ein Befehl und man hat das, was man will. Erfordert aber auch eine Menge Einarbeitung.

Tja, da bin ich auch einmal durch, inkl. Synaptic und bin doch wieder bei dselect gelandet. Was Hänschen nicht lernt...