Suche Debisn Stable Rolling Release für Server

[feldmaus]

Guten Morgen,

ich wollte mal an die erfahrenen Admins hier im Forum fragen, welche Debian Stable Rolling Distribution sie mir am ehesten empfehlen würden. Es gibt ja mittlerweile ne Menge Debian Derivate. Natürlich auch eine Menge Doku und Testberichte, am ehesten traue ich den erfahrenen Admins in diesem Forum hier (Schleim ). Zur Zeit finde ich Debian Mint sehr schick, aber es baut nicht auf stable auf.

Grüße Markus

[Saxman]

Ich bin zwar nur ein unwissender Mod und vermutlich nicht annähernd erfahren genug um hier kompetente Ratschläge zu erteilen, aber ich finde Debian Stable rollt ganz fluffig von einer Version zu anderen..

[hikaru]

Stable Rolling Release? Ist das sowas wie ein quadratischer Kreis?

[TRex]

Stable rollt doch? Trag stable in die sources.list ein und es rollt alle Jahre mal nen Meter weiter

Warum willst du überhaupt ein rolling release für einen Server? Mein Traum von einem Server sieht so aus: einmal einrichten, nie wieder anfassen. Mich behindern dabei notwendige Updates (welche ich in debian stable nahezu kommentarlos automatisiert laufen lassen kann) und die notwendigen Sicherheitskontrollen bei nem öffentlich erreichbaren System.

[feldmaus]

Stable rollt doch? Trag stable in die sources.list ein und es rollt alle Jahre mal nen Meter weiter

Warum willst du überhaupt ein rolling release für einen Server? Mein Traum von einem Server sieht so aus: einmal einrichten, nie wieder anfassen. Mich behindern dabei notwendige Updates (welche ich in debian stable nahezu kommentarlos automatisiert laufen lassen kann) und die notwendigen Sicherheitskontrollen bei nem öffentlich erreichbaren System.

So dachte ich zumindest auch eine Zeit lang. Es gibt aber immer wieder kleine Fallen, wie z.b. mein derzeitiges Problem mit dem Ausdrucken von bestimmten PDF Dateien(wahrscheinlich mit MS Office 2010 erstellt oder Acrobat). Mit meinem oldstable Debian Server geht das nicht. Es ist glaube ich kein Bug, sondern ihm fehlt halt die nötige Software.

[ThorstenS]

Ich nutze debian seit woody auf dem Server und ich rate dir aus meinen Erfahrungen heraus folgendes:
* bleib bei stable auf dem Server
* benutze einige wenig Backports
* benutze für Webanwendungen immer upstream Versionen (also die von dem Projekt selbst)
* warte ab, bis CUT sich etabliert hat und nutze es evtl. dann. (Bisher ist es noch in der Planungs/Entstehungsphase.)

squeeze ist noch frisch genug, um damit nicht auf die Nase zu fallen.

[TRex]

* benutze für Webanwendungen immer upstream Versionen (also die von dem Projekt selbst)

So ähnlich mach ich das auch - roundcube zB benutze ich von sid (oder wars experimental?), weil da zufällig die upstream-Version drin war. Das blöde daran ist eben nur, dass ich dafür keine automatischen (Sicherheits-)Updates erhalte und selbst aufpassen muss.

[ThorstenS]

Das blöde daran ist eben nur, dass ich dafür keine automatischen (Sicherheits-)Updates erhalte und selbst aufpassen muss.

Das nehme ich gerne in Kauf. In jedem Fall ist aber sichergestellt, dass ich immer die aktuelle Version installiert bekomme.
(seitdem die eGroupware nach sarge rausgeflogen ist bin ich _sehr_ vorsichtig geworden)