squeeze, mount, dev not exist

[The Hit-Man]

kann mir mal schnell jemand auf die sprünge helfen? mein dmesg sagt:

Code: Alles auswählen

usb-storage: device found at 3
usb-storage: waiting for device to settle before scanning
scsi 0:0:0:0: Direct-Access     Ut165    USB2FlashStorage 0.00 PQ: 0 ANSI: 2
sd 0:0:0:0: [sda] 15794176 512-byte hardware sectors: (8.08 GB/7.53 GiB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 00 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
sd 0:0:0:0: [sda] 15794176 512-byte hardware sectors: (8.08 GB/7.53 GiB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 00 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through
 sda: sda1
sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk
sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
usb-storage: device scan complete

jetzt könnte ich ja eigentlich mit "mount /dev/sda1 /mnt" mounten, doch ich bekomme die meldung:

Code: Alles auswählen

william:/mnt# mount /dev/sda1 /mnt
mount: special device /dev/sda1 does not exist

da es sich um eine squeeze/hack handelt, denke ich das es daran liegt. brauche ich einen speziellen dienst, um zu mounten? meine jetzt keinen automount.

EDIT:
mit cfdisk komme ich auch nicht dran

[cosmac]

hi,

wenn die dmesg-Ausgabe wirklich vollständig ist und du lange genug (10 s) gewartet hast, ist da keine gültige Partitionstabelle drauf. Bei Problem-Platten ist cfdisk keine gute Wahl, es ist zu penibel. Mit sfdisk oder als Mittelweg fdisk hast du bessere Chancen was zu sehen. Für grobe Notfälle gibt's noch

Code: Alles auswählen

dd if=/dev/sda bs=512 count=1 | hexdump -C

[The Hit-Man]

das muß wohl am kernel gelegen haben. denn habe ich das gleiche netbook, wie hier:
http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=26&t=128220

unter der anleitung, hatte ich nen squeeze installiert. da es mehr oder weniger nen hack ist, weil auf der kiste sollte eigentlich nen android rennen, gehe ich davon aus, das es am kernel liegt. habe dann mit ach und krach dieses installiert:
http://bento-linux.org/wiki/wm8505-bent ... nderdebian

und damit wars dann kein problem mehr, ein laufwerk zu mounten. ich habe mir dann einfach mal die byte-größen der kernel angeschaut und der von zweiten link, ist viel größer. daher gehe ich davon aus, das im ersten link ( kernel ), sachen fehlten.

ist nen bischen schwer das nach zu vollziehen, da das alles wie gesagt, nur ein böse hack ist.