Guten Morgen zusammen,
ich hab mir ein Debian (nur Grundsystem + wmii, mutt und bissel etc.) auf einem alten HP Omnibook XE3 aufgesetzt (PIII 800, 128 MB RAM, 8 MB SGRAM Video) aufgesetzt. Die Kiste soll nur für Mails, Inet und bissel nCurses-C-coden mit vim eingesetzt werden.
Hier meine Frage dazu: Kennt jemand nen schlanken, schnell und halbwegs korrekt rendernden Browser? Aktuell läuft Chromium, aber ne Rennsemmel sieht definitiv anders aus .
Würd mich über Infos sehr freuen - im Web komm auch ich (lynx zum Trotz) nicht wirklich ohne etwas Grafik aus.
Vielen Dank!
pengux
Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
-
- Beiträge: 2094
- Registriert: 07.07.2006 18:32:05
Re: Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
Nun da bietet sich midori an. Abgesehen vom fehlenden Passwortmanager ist das Teil klasse.
Re: Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
Na, das klingt doch sehr gut (kannte ich zugegebenermaßen gar nicht). Webkit, ACID3 - schöön .
Vielen Dank scho mal!
pengux
Vielen Dank scho mal!
pengux
Re: Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
Falls du eher auf der QT- als auf der GTK-Schiene fährst böte sich arora.
Re: Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
Werd freilich beide mal antesten. Muss allerdings gestehn, dass ich aufm Desktop ansonsten eher Gnome gewohnt bin (und der Wikipedia-Artikel zu Midori fast bissel besser klingt .
Jedenfalls vielen Dank euch beiden - klingt alles klasse!
pengux
Jedenfalls vielen Dank euch beiden - klingt alles klasse!
pengux
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
links2 ist seeehr schnell und Opera ist selbst auf einer 200Mhz-Kiste, mal vom
Starten abgesehen, durchaus problemlos verwendbar. Hab ich selbst da im Einsatz.
Starten abgesehen, durchaus problemlos verwendbar. Hab ich selbst da im Einsatz.
-
- Beiträge: 5648
- Registriert: 30.12.2004 15:31:07
- Wohnort: Wegberg
Re: Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
Hallo
Wenn nicht unbedingt auf w3c konformität ankommt , gehört dillo in die engre Wahl, ist sejr schnell, schlank und als abhängigkeit fltk.
mfg
schwedenmann
Wenn nicht unbedingt auf w3c konformität ankommt , gehört dillo in die engre Wahl, ist sejr schnell, schlank und als abhängigkeit fltk.
mfg
schwedenmann
Re: Schlanker, halbwegs standardkonformer Browser gesucht
Guten Morgen,
dillo hatte ich schon mal probiert - leider war es bei diesem Browser, wie schwedenmann auch ein wenig andeutig mit der gewohnten Darstellung wirklich nicht weit her.
Hab nun midori und auch links2 angetestet. Midori gefällt mir auf den ersten Blick sehr gut! Der Start ist zumindest halbwegs zügig und das Rendern deutlich schneller als in chromium. Links2 werd ich mir definitiv auch noch reinziehen, klingt zumindest sehr interessant . Bislang hatte ich nur Berührung mit dem guten alten lynx wenn's um das Testen von Websiten geht - links2 scheint da doch deutlich benutzerfreundlicher zu sein (zumindest für Sehende..).
Dankeschön & bis zum nächsten Male!
pengux
dillo hatte ich schon mal probiert - leider war es bei diesem Browser, wie schwedenmann auch ein wenig andeutig mit der gewohnten Darstellung wirklich nicht weit her.
Hab nun midori und auch links2 angetestet. Midori gefällt mir auf den ersten Blick sehr gut! Der Start ist zumindest halbwegs zügig und das Rendern deutlich schneller als in chromium. Links2 werd ich mir definitiv auch noch reinziehen, klingt zumindest sehr interessant . Bislang hatte ich nur Berührung mit dem guten alten lynx wenn's um das Testen von Websiten geht - links2 scheint da doch deutlich benutzerfreundlicher zu sein (zumindest für Sehende..).
Dankeschön & bis zum nächsten Male!
pengux