Ich sehe einen bug beim Modul e100+wakeonlan im Standard-Kernel für squeeze. Ich habe noch nie einen bugreport geschrieben.
Wie prüfe ich jetzt, ob ein solcher bug bereits gemeldet wurde?
Bis hierher http://www.debian.org/Bugs/#pkgreport bin ich vorgedrungen. Aber dort wüsste ich nichts einzugeben, als eben den Paketnamen. Wenn ich dann suchen lasse, erscheint eine ellenlange Ausgabe, die ich nicht durchsuchen werde, und weiter unten auf der Seite steht dann "no reports found". Heißt das jetzt dass in diesem kernel noch keine bugs gemeldet wurden? Der bug betrifft vermutlich alle kernels > 2.6.28.
Wie müsste ich weiter vorgehen?
Bitte konkrete Hinweise. Ich bin bereit, mich bei diesem bug einzubringen, aber im Allgemeinen ist mir dieses Meldesystem zu kompliziert.
Grüße, Günther
e100 und wakeonlan
-
- Beiträge: 278
- Registriert: 19.04.2009 18:55:05
Re: e100 und wakeonlan
1) In welchem Paket ist das Modul e100?
$ apt-file search e100.ko
linux-image-2.6.32-5-486: /lib/modules/2.6.32-5-486/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-686: /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-686-bigmem: /lib/modules/2.6.32-5-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-686-bigmem-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-amd64: /lib/modules/2.6.32-5-amd64/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-openvz-686: /lib/modules/2.6.32-5-openvz-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-openvz-686-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-openvz-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-vserver-686: /lib/modules/2.6.32-5-vserver-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-vserver-686-bigmem: /lib/modules/2.6.32-5-vserver-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-vserver-686-bigmem-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-vserver-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-xen-686: /lib/modules/2.6.32-5-xen-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-xen-686-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-xen-686/kernel/drivers/net/e100.ko
2) Richtiges Paket auswählen und Bug Reports aufrufen
Bsp.: http://bugs.debian.org/linux-image-2.6.32-5-amd64 oder zum Quellcodepaket http://bugs.debian.org/src:linux-2.6
3) Bugreports durchforsten
Bspw. mit Suchfunktion nach "e100" suchen, dauert vllt. eine Minute um die Suchtreffer abzuklappern. Im Moment ist aber offensichtlich kein Bugreport zu e100 (Quellcode Paket linux-2.6) geöffnet. Also:
4) Bug melden
reportbug linux-image-2.6.32-5-amd64
Wichtig ist eine präzise Fehlerangabe und die Nachverfolgung des Bugreports. Also nicht wegrennen, sondern ab und zu mal nach Meldungen im Bugreport schauen
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.
Gruß,
WANA
$ apt-file search e100.ko
linux-image-2.6.32-5-486: /lib/modules/2.6.32-5-486/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-686: /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-686-bigmem: /lib/modules/2.6.32-5-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-686-bigmem-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-amd64: /lib/modules/2.6.32-5-amd64/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-openvz-686: /lib/modules/2.6.32-5-openvz-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-openvz-686-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-openvz-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-vserver-686: /lib/modules/2.6.32-5-vserver-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-vserver-686-bigmem: /lib/modules/2.6.32-5-vserver-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-vserver-686-bigmem-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-vserver-686-bigmem/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-xen-686: /lib/modules/2.6.32-5-xen-686/kernel/drivers/net/e100.ko
linux-image-2.6.32-5-xen-686-dbg: /usr/lib/debug/lib/modules/2.6.32-5-xen-686/kernel/drivers/net/e100.ko
2) Richtiges Paket auswählen und Bug Reports aufrufen
Bsp.: http://bugs.debian.org/linux-image-2.6.32-5-amd64 oder zum Quellcodepaket http://bugs.debian.org/src:linux-2.6
3) Bugreports durchforsten
Bspw. mit Suchfunktion nach "e100" suchen, dauert vllt. eine Minute um die Suchtreffer abzuklappern. Im Moment ist aber offensichtlich kein Bugreport zu e100 (Quellcode Paket linux-2.6) geöffnet. Also:
4) Bug melden
reportbug linux-image-2.6.32-5-amd64
Wichtig ist eine präzise Fehlerangabe und die Nachverfolgung des Bugreports. Also nicht wegrennen, sondern ab und zu mal nach Meldungen im Bugreport schauen
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.
Gruß,
WANA
Re: e100 und wakeonlan
Es hat mir ein wenig weitergeholfen, danke für die Rückmeldung! Aber nicht sehr viel. Aber das liegt wohl nicht an dir, sondern an diesem System. Und ich muss sagen, es bringt mich auf die Palme.
Also, wenn ich recht sehe, dann gibt's bisher keinen bug, das kernel-image-2.6.32-5-486 betreffend. Falls ich das richtig interpretiert habe: Was wird unter "include und exclude bugs" verstanden. Ich kann noch soviel Latein, resp. lateinisches Englisch, dass ich mir das übersetze mit "Fehler ein- bzw. auschließen" oder vielleicht "schließt Fehler ein/aus", Aber der Sinn einer solchen Übersetzung erschließt sich mir nicht. Mein Gott!!! Wer hat diesen Dialog verbrochen!
Soweit war ich ja schon. Aber diese nicht enden wollende Auflistung von kernels, mit denen ich gar nichts am Hut habe, hat mich davon abgehalten, weiter nach unten zu scrollen. Können das die Entwickler nicht sinnvoller gestalten: mir galuben, wenn ich was zu zu linux-image-2.6.32-5-486 melden will, dass ich dann linux-image-2.6.32-5-486 meine, statt micherst mal mit einem Rattenschwanz von kerneln 2.6.3* zuzumüllen. Was soll das?2) Richtiges Paket auswählen und Bug Reports aufrufen
Also, wenn ich recht sehe, dann gibt's bisher keinen bug, das kernel-image-2.6.32-5-486 betreffend. Falls ich das richtig interpretiert habe: Was wird unter "include und exclude bugs" verstanden. Ich kann noch soviel Latein, resp. lateinisches Englisch, dass ich mir das übersetze mit "Fehler ein- bzw. auschließen" oder vielleicht "schließt Fehler ein/aus", Aber der Sinn einer solchen Übersetzung erschließt sich mir nicht. Mein Gott!!! Wer hat diesen Dialog verbrochen!
-
- Beiträge: 278
- Registriert: 19.04.2009 18:55:05
Re: e100 und wakeonlan
Die Auflistung der aller Kernel Pakete füllt selbst bei 1920x1200 die gesamte Seite aus Aber der Kernel ist hier eine Ausnahme, weil er eben so umfangreich ist. Wo hast du das "include / exclude bugs" gefunden?
Was hast du eigentlich für einen Fehler mit dem e100 Modul?
Was hast du eigentlich für einen Fehler mit dem e100 Modul?
Re: e100 und wakeonlan
na, weiter unten auf der Seite. Wenn ich statt http://bugs.debian.org/linux-image-2.6.32-5-amd64 http://bugs.debian.org/linux-image-2.6.32-5-486 anwähle, kriege ich nach dem kernel-link-Chaos (wenn's wenigstens noch 'ne alphabetisch geordnete Liste wäre) weiter unten diese Auswahlfelder.Wo hast du das "include / exclude bugs" gefunden?
Welche Probleme ich mit e100 habe? Steht in der Überschrift. habakug hat sich schon dran versucht. Musst du jetzt selber suchen.
Grüße, Günther
-
- Beiträge: 278
- Registriert: 19.04.2009 18:55:05
Re: e100 und wakeonlan
Achso ok, "include / exclude bugs" ist für das Filtern auf der Bugs-Seite. Für dein Kernelpaket gibt es keine Bugs, deshalb werden dort keine angezeigt Ist also für das Posten deines Bugs nicht relevant.
Habe mal nach deinem alten Thread zum Thema e100+WOL gesucht. Mir scheints, als würdest du deinen eigenen Kernel verwenden (2.6.36 oder so laut erstem Beitrag?). Wenn das der Fall ist, dann starte bitte erstmal einen Standard-Debiankernel und schaue, ob das Problem dort auch auftritt. Die Bugreports sind IMHO eigentlich für Fehler in Debian und nicht für Fehler in "eigener Software", hier deinem eigenen Kernel.
Habe mal nach deinem alten Thread zum Thema e100+WOL gesucht. Mir scheints, als würdest du deinen eigenen Kernel verwenden (2.6.36 oder so laut erstem Beitrag?). Wenn das der Fall ist, dann starte bitte erstmal einen Standard-Debiankernel und schaue, ob das Problem dort auch auftritt. Die Bugreports sind IMHO eigentlich für Fehler in Debian und nicht für Fehler in "eigener Software", hier deinem eigenen Kernel.