Besserer HFSPLUS Treiber?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Benutzeravatar
minimike
Beiträge: 5616
Registriert: 26.03.2003 02:21:19
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von minimike » 02.02.2011 18:07:07

Hi

Gibt es für Linux einen Treiber worauf ich schreibend auf ein HFSPLUS Volume mit Jornal zugreifen könnte? Der Treiber im Kernel kann nur Lesen und wenn ich mit rw mounte habe ich keinen Dateizugriff :/
"Lennart Poettering is one of those typical IT leaders..." "like Linus Torvalds and Theo de Raadt?" "more like Bozo the Clown" After all, now a good employee of Microsoft

AxelMD
Beiträge: 1452
Registriert: 15.03.2009 08:02:11

Re: Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von AxelMD » 02.02.2011 19:39:22

Hi minimike,

evtl. kannst Du bei Paragon Erfolg haben:

NTFS&HFS für Linux 8.1 Express

http://www.paragon-software.com/home/nt ... tures.html
Supported HFS features:

* HFS+/HFSX version shipped with Mac OS® X 10.4, 10.5 and 10.6
http://www.paragon-software.com/busines ... rison.html


Ist es das, was Du gesuchst hast?

MfG

AxelMD

McStarfighter
Beiträge: 191
Registriert: 12.09.2005 21:26:04
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von McStarfighter » 03.02.2011 12:57:09

Aber bitte nicht übersehen:
HFS Limitations:

* Alternate datastreams (forks) are not supported
* extended attributes are not supported
Ich bin noch in der Lern- und Entdeckungsphase bzgl. Linux und Debian. Ich bitte daher um Rücksicht bei meinen manchmal unbedachten Fragen und Gedanken.

AxelMD
Beiträge: 1452
Registriert: 15.03.2009 08:02:11

Re: Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von AxelMD » 03.02.2011 14:19:41

Hi Alle,

kann mir jemand erklären, was folgendes ist:
HFS Limitations:

* Alternate datastreams (forks) are not supported
* extended attributes are not supported
Das habe ich glatt überlesen.

MfG

AxelMD

McStarfighter
Beiträge: 191
Registriert: 12.09.2005 21:26:04
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von McStarfighter » 04.02.2011 02:00:35

Naja, denk doch einfach mal in allgemeinen Unix-Bezügen, was bei Dateisystemen z.B. erweiterte Attribute sind ...

Wobei ich sagen muß, daß ich mit Apples Dateisystemen bisher keine echten Berührungspunkte hatte ... ;)
Ich bin noch in der Lern- und Entdeckungsphase bzgl. Linux und Debian. Ich bitte daher um Rücksicht bei meinen manchmal unbedachten Fragen und Gedanken.

Benutzeravatar
minimike
Beiträge: 5616
Registriert: 26.03.2003 02:21:19
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von minimike » 04.02.2011 03:24:21

AxelMD hat geschrieben:Hi Alle,

kann mir jemand erklären, was folgendes ist:
HFS Limitations:

* Alternate datastreams (forks) are not supported
* extended attributes are not supported
Das habe ich glatt überlesen.

MfG

AxelMD
Bei den Attributen befürchte ich Datei, Gruppen,Ausführungsrechte. Danke für den Tip jedenfalls. Ich überlege mir evtl dann doch auf ZFS zu setzen. Soeben habe ich ZFS auf Debian portiert. Bleibt die Frage wie gut das dann läuft.
"Lennart Poettering is one of those typical IT leaders..." "like Linus Torvalds and Theo de Raadt?" "more like Bozo the Clown" After all, now a good employee of Microsoft

McStarfighter
Beiträge: 191
Registriert: 12.09.2005 21:26:04
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von McStarfighter » 05.02.2011 00:19:12

ZFS auf Debian portiert?! Wie darf man sich das denn vorstellen? Außer zfs-fuse fällt mir für Debian nichts ein, zumal die KQ Infotech-Lösung ja nicht dafür verfügbar ist ...
Ich bin noch in der Lern- und Entdeckungsphase bzgl. Linux und Debian. Ich bitte daher um Rücksicht bei meinen manchmal unbedachten Fragen und Gedanken.

Benutzeravatar
minimike
Beiträge: 5616
Registriert: 26.03.2003 02:21:19
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: Besserer HFSPLUS Treiber?

Beitrag von minimike » 05.02.2011 00:34:18

Ich habe den normalen sowie den git Source von KQ Infotech. Ich baue derzeit Pakete, hat aber noch alles Pre Alpha Status

Code: Alles auswählen

root@debianbox:/home/darko# zpool list
NAME   SIZE  ALLOC   FREE    CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
pool    53G  2,14G  50,9G     4%  1.00x  ONLINE  -
root@debianbox:/home/darko# zfs list
NAME          USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
pool             2,14G  50,0G    31K  legacy
pool/data1   216M  50,0G   216M  legacy
pool/source  1,93G  50,0G  1,93G  legacy
pool/usr        21K  50,0G    21K  legacy
root@debianbox:/home/darko# mount
/dev/sda1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
/dev/sdb1 on /mnt type ext3 (rw)
pool/data1 on /zfs type zfs (rw)
root@debianbox:/home/darko# df -h
Dateisystem           Size  Used Avail Use% Eingehängt auf
/dev/sda1             2,8G  2,8G   11M 100% /
tmpfs                 249M     0  249M   0% /lib/init/rw
udev                  244M  112K  244M   1% /dev
tmpfs                 249M     0  249M   0% /dev/shm
/dev/sdb1             7,9G  4,6G  3,0G  61% /mnt
pool/data1             51G  217M   51G   1% /zfs
root@debianbox:/home/darko# uname -a
Linux debianbox 2.6.32-amd64 #1 SMP Thu Feb 3 21:22:40 CET 2011 x86_64 GNU/Linu
Die Userspacetools umfassen ca 16 MB. Also dürfte eine INITRD nicht unter 25 MB kommen

Binärkompatibelität ist auch noch nicht zu 100% gegeben
CHROOT auf ein mit ZFS abgelegtes Debiansystem geht, die meisten Programme gehen auch
APT geht nicht, irgendwie läuft der Zugriff auf /dev noch nicht sauber
CIFS ACL gehen auch nicht, rein mit Samba geht es als Alternative.
Also zu Zeit nur als Datenbunker. Ob meine Interessen als Datenhalde für XEN gewahrt bleiben weis ich auch noch nicht.
"Lennart Poettering is one of those typical IT leaders..." "like Linus Torvalds and Theo de Raadt?" "more like Bozo the Clown" After all, now a good employee of Microsoft

Antworten