Unterschiede zwischen den ISO's

[zaphod]

Hallo!

Ich habe mal ne grunsätzliche Frage, ich habe bei
http://ftp.de.debian.org/debian-cd/3.0_r0/i386/
gesehen das es zwei Images für die erste CD gibt.

Einerseits : debian-30r0-i386-binary-1.iso
Andereseits: debian-30r0-i386-binary-1_NONUS.iso

Was ist der genaue Unteschied? Welche Pakete sind anders?
Welche der beiden Cd's sollte man sich downloaden?

gruß zaphod

[shh]

Ich würde auf jeden Fall die größere ISO ziehen. (die NONUS)
Wir leben ja nicht in den US und sind somit auch nicht den US-Softwarebeschränkungen unterworfen.
Wie der Name schon sagt, ist da eben der "non-US" Paketbereich noch drin. Was das jetzt genau für Pakete sind weiß ich nicht auswendig.(kryptographische Sachen?)

Ich selber würde mir aber die ganzen iso-downloads sparen und eine "netinstall" Version von Woody ziehen. So ein image ist meist sehr klein und installiert ein Basissystem. Alles weitere kann man dann beim Paket-installieren (zB mit dselect), einfach und schnell von den debian-mirrors ziehen. Evtl. gleich schon Teile aus testing oder unstable.

Schönen Gruß
shh

NACHTRAG:
Hier ist mal ne Liste von dem non-US-Bereich:
http://non-us.debian.org/dists/Debian3. ... ts-i386.gz

[zaphod]

Ich selber würde mir aber die ganzen iso-downloads sparen und eine "netinstall" Version von Woody ziehen.

Tja wenn man selber nur über eine ISDN-Verbindung verfügt
und man Freunde mit direktem Anschluß ans Uni-Netz
(downloadgesch. von durchschnittlich 400kb/s *sau-neidisch)
hat saugt man sich lieber die CD's.

Genaue Unterschiede weiß keiner? Tja dann werde ich es mal mit
der nonUS versuchen.

gruß zaphod

[zaphod]

Sorry, ich habe nicht genau nach geschaut bei debian.org!

Für alle, die es interessiert hier der Link:
http://www.debian.org/CD/faq/index.de.html#nonus

Tja man sollte die Faq's erstmal richtig durchforsten.

Gruß zaphod