Ressourcenverbrauch Lenny und Squeeze bei uralten Rechnern

[shakky4711]

Hallo,

ich möchte alte Rechner der Liga P3-500 bis maximal Athlon800 als Surfstation mit Debian und XFCE verwenden.
Aus FreeBSD Erfahrung heraus sind dort neue Releases auf moderne Mehrkernprozessoren optimiert und es macht durchaus Sinn, eine ältere Version zu installieren.

Hat schon jemand konkrete Vergleiche zwischen Lenny und Squeeze auf so alten Maschinen gemacht, z.B nach einem Update, ob sich bezüglich Ressourcenverbrauch/Geschwindigkeit etwas verändert hat?

Auf einem modernen Quadcore mit 4G Ram ist das sicher Jacke wie Hose, aber auf so hundsalten Kisten...?

Danke und Gruß
Shakky

[Fjunchclick]

Also ich kann dir sagen, dass bei mir auf einem Pentium mit 700MHz und 384MB RAM sowohl Lenny als auch Squeeze sogar mit Gnome ganz gut lief. Zum Surfen und normale Office-Anwendungen reichte es allemal.

Solltest du wirklich etwas ressourcenschonenderes wollen, würde ich LXDE empfehlen, denn Gnome und XFCE tun sich da mittlerweile nicht mehr viel.

Und möglichst viel RAM, das ist wichtiger als CPU-Leistung.

[pferdefreund]

Ich verwende zu Hause ne IBM-Aptiva-Kiste mit 200 Mhz und 512 MB RAM.
Windowmanager Icewm und Browser Opera. Geht alles völlig problemlos.
Also mit solchen Kisten ab 500 Mhz sollte es , RAM genug drinne, keine
Probleme geben - Videos könnten höchstens etwas ruckeln oder so.

[TobiSGD]

Habe hier nen Laptop, Celeron 550 MHz und 256MB RAM. Läuft mit LXDE unter Squeeze einwandfrei, sogar mit Iceweasel, nur für Youtube ist Minitube drauf, da der Adobe-Player da nicht mehr mitspielt. Unter Lenny hab ich das erst gar nicht probiert, weil Squeeze eben einwandfrei läuft.