checkinstall und waf
checkinstall und waf
Hallo
Kurze Frage ......... kann checkinstall(prinzipiell) ein per waf (xmms2) configuriertes/gebautes installieren?
Thomas
Kurze Frage ......... kann checkinstall(prinzipiell) ein per waf (xmms2) configuriertes/gebautes installieren?
Thomas
Lenny
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
- towo
- Beiträge: 4545
- Registriert: 27.02.2007 19:49:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: checkinstall und waf
Kurze Gegenfrage, warum will man das?
xmms2 kann man doch ganz normal per apt installieren.
xmms2 kann man doch ganz normal per apt installieren.
Re: checkinstall und waf
weil es auf Lenny leider nur die ältere Dr.Lecter gibt.
Ich habe noch einen anderen Rechner mit Squeeze, das iss neuere Dr.No dabei, welches mir ganz gut gefällt, da das dort sehr gut funktioniert.
Daher möchte ich das gern auch auf dem wo derzeit noch Lenny läuft.
Grüße
Thomas
Ich habe noch einen anderen Rechner mit Squeeze, das iss neuere Dr.No dabei, welches mir ganz gut gefällt, da das dort sehr gut funktioniert.
Daher möchte ich das gern auch auf dem wo derzeit noch Lenny läuft.
Grüße
Thomas
Lenny
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
- towo
- Beiträge: 4545
- Registriert: 27.02.2007 19:49:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: checkinstall und waf
Man könnte einfach versuchen, einen echten Backport zu bauen, anstatt das kranke checkinstall benutzen zu wollen.
Man könnte auch schauen, ob Backports nicht sogar sowas schon fertig hat.
Man könnte auch versuchen, ob die Squeeze-Version sich nicht vielleicht ohne viel Aufwand installieren läßt.
Man könnte auch schauen, ob Backports nicht sogar sowas schon fertig hat.
Man könnte auch versuchen, ob die Squeeze-Version sich nicht vielleicht ohne viel Aufwand installieren läßt.
Re: checkinstall und waf
Zu erstem bin ich nicht(noch) im Stande, die anderen beiden Möglichkeiten habe ich natürlich schon abgecheckt ...... macht man doch immer zuerst
Da steht also immernoch checkinstall mit waf im Raum .... weiß eventuell jemand wie es geht.
Da steht also immernoch checkinstall mit waf im Raum .... weiß eventuell jemand wie es geht.
Lenny
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
Re: checkinstall und waf
Ich versuch mich hiermit:
http://forums.debian.net/viewtopic.php? ... 76&start=0
Und das scheint bei mir mit xmms2 zu funktionieren. Wenn auch mit kleinen Umwegen:
... build-dep geht nicht, erst libmpg123-dev bauen, dann hier wieder weiter.
Das ist natürlich eine sehr rohe Variante, aber mehr kann ich halt nicht.
Kannst Du Dir ja mal durch den Kopf gehen lassen. Das How-to von oben ist eigentlich recht übersichtlich.
Ich mache immer a)apt-get source ; b)apt-get build-dep; c)debchange ; d)dpkg-buildpackage und alles andere aus der Situation heraus.
Den Code habe ich nur so, als Idee, gepostet. Für copy/paste ist er vermutlich nicht zu gebrauchen.
http://forums.debian.net/viewtopic.php? ... 76&start=0
Und das scheint bei mir mit xmms2 zu funktionieren. Wenn auch mit kleinen Umwegen:
Code: Alles auswählen
mkdir xmms2
mkdir xmms2/xmms2
mkdir xmms2/libmpg123
su -c "apt-get install -t lenny-backports debhelper python-support"
cd xmms2/xmms2
apt-get source xmms2
Code: Alles auswählen
cd ../libmpg123
apt-get source libmpg123-dev
cd libmpg123-1.12.1 (Version korrekt? -> tab)
su -c "apt-get build-dep libmpg123-dev"
debchange -b -v 1.12.1~bpo50+1
dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot
cd ..
su -c "dpkg -i *deb"
Code: Alles auswählen
cd ../xmms2/xmms2-0.7DrNo+dfsg
debchange -b -v 0.7DrNo+dfsg~bpo50+1
dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot
cd ..
su -c "dpkg -i *deb"
Kannst Du Dir ja mal durch den Kopf gehen lassen. Das How-to von oben ist eigentlich recht übersichtlich.
Ich mache immer a)apt-get source ; b)apt-get build-dep; c)debchange ; d)dpkg-buildpackage und alles andere aus der Situation heraus.
Den Code habe ich nur so, als Idee, gepostet. Für copy/paste ist er vermutlich nicht zu gebrauchen.
Re: checkinstall und waf
Ziemlicher Aufwand
Das heißt aber unterm Strich, das checkinstall nicht mit waf umgehen kann?
Gebaut ist das ja schon alles , nur checkinstall will es nicht.
Wäre aber letzendlich nicht sooo schlimm.
Ich bin eh noch nicht so 100%ig klar ob ich nun mpd/mpc oder xmms2 nutze, beides ist gut. xmms2 bringt zwar mehrere Funktionen mit, doch je mehr ich mich über mpd belese, desto mehr bekomme ich den Eindruck, das da sehr vieles über zusätzliche Scripte geregelt wird und somit die gleichen Funktionsweisen erreicht werden können
Kurzum, wenn checkinstall nicht mit waf kann, dann lasse ich das eben
OT: Eventuell weiß ja jemand wie ich bei mpd sowas wie "Sprungmarken" in einer Playlist anlegen kann.
Sowas wie
Das ist eigentlich eines bzw der wichtigste Grund das ich mich neben mpd auch mit xmms beschäftige
Das heißt aber unterm Strich, das checkinstall nicht mit waf umgehen kann?
Gebaut ist das ja schon alles , nur checkinstall will es nicht.
Wäre aber letzendlich nicht sooo schlimm.
Ich bin eh noch nicht so 100%ig klar ob ich nun mpd/mpc oder xmms2 nutze, beides ist gut. xmms2 bringt zwar mehrere Funktionen mit, doch je mehr ich mich über mpd belese, desto mehr bekomme ich den Eindruck, das da sehr vieles über zusätzliche Scripte geregelt wird und somit die gleichen Funktionsweisen erreicht werden können
Kurzum, wenn checkinstall nicht mit waf kann, dann lasse ich das eben
OT: Eventuell weiß ja jemand wie ich bei mpd sowas wie "Sprungmarken" in einer Playlist anlegen kann.
Sowas wie
Code: Alles auswählen
WebRadioStream
WebRadioStream
WebRadioStream
WebRadioStream
SPRUNGMARKE
WebRadioStream
WebRadioStream
WebRadioStream
SPRUNGMARKE
WebRadioStream
WebRadioStream
Lenny
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
MB: ASRock P45DE (Core2Duo E7500)
GPU:Geforce GTS250
Alles Top,keine Probleme.
Re: checkinstall und waf
Nicht unbedingt.thomasf hat geschrieben:Das heißt aber unterm Strich, das checkinstall nicht mit waf umgehen kann?
Es nur leider so, dass der durchschnittliche Forennutzer hier die Einstellung hat "Warum einfach, wenn es auch den absolut umständlichen und für normale Menschen nicht nachvollziehbaren 'Debian Way' gibt?". Tatsächlich ist das die offizielle Debian-Politik
Leider betrifft das insbesondere das Pakete bauen. Also warum eine einfache 1-Befehl-Lösung (checkinstall) wenn man auch 3 Monate darauf verwenden kann, die Feinheiten des debian/control files zu erlernen?
*seufz*
Re: checkinstall und waf
Da ich es jetzt tatsächlich selber mal benötigt habe, hier die Lösung:
War eigentlich nicht so schwer, oder?
Kleiner Tip für's nächste Mal:
Code: Alles auswählen
checkinstall ./waf install
War eigentlich nicht so schwer, oder?
Kleiner Tip für's nächste Mal:
Code: Alles auswählen
man checkinstall
checkinstall [options] [install command]