(gelöst) verhindern, dass ein paket installiert wird

[michaa7]

debian / sid(ux)

In debian wird dkms verwendet, sidux bevorzugt dmakms. Leider ist dmakms nicht auf "conflicts:dkms" gesetzt (vielleicht geht das aus irgendweilchen anderen gründen auch nicht), so dass heute zusätzlich dkms installiert werden soll.
Gibt es eine möglichkeit apt zu veranlassen, dieses paket (und natürlich dadurch auch alle abhängigen pakete) nicht zu installieren? Mit "hold" kann ich ja nur das updaten verhindern.

[Clio]

Vielleicht mit pinning, bin aber nicht ganz sicher.
Hier im Wiki gibt es aber einen Beitrag dazu, evtl. wird man da schlauer.

[KBDCALLS]

Man könnte natürlich in den /etc/apt/preferences einen Eintrag für dkms anlegen und dem ein eine Priorität von -1 geben. Aber irgendwie sollte das doch unnötig sein.

[michaa7]

Vielleicht mit pinning, bin aber nicht ganz sicher.
Hier im Wiki gibt es aber einen Beitrag dazu,

Hier:
http://wiki.debianforum.de/Unfreie_Graf ... BCr_NVIDIA

evtl. wird man da schlauer.

Nö

[michaa7]

Man könnte natürlich in den /etc/apt/preferences einen Eintrag für dkms anlegen und dem ein eine Priorität von -1 geben.

Ok, werde ich mal versuchen, ist das richtig so? Oder muß ich da etwas für "Pin: ???" eingeben?

Spielt nicht auch die reihenfolge der einträge eine rolle?

/etc/apt/preferences

Package: *
Pin: release o=Unofficial Multimedia Packages
Pin-Priority: 400

Package: dkms
Pin-Priority: -1

Nungut, ein test ergab, dass es so wohl funktioniert.

Aber irgendwie sollte das doch unnötig sein.

Meine ich auch. Vielleicht wird das ja, wenn sidux aka "newname.com" wieder in der spur ist ...

[Clio]

@michaa7
Ich verstehe weder Deinen Link noch Dein "Nö"....
Das ist der erwähnte Beitrag zum Pinning, den Du mit etwas Suche auch gefunden hättest:
http://oldwiki.debianforum.de/AptPinning
KBDCALLS ist aber bereits darauf eingegangen, aber etwas genaueres Lesen schadet nie.

[KBDCALLS]

Der Eintrag würde eventuell so aussehen.

Code: Alles auswählen

Package: dkms
Pin: release o=Debian,a=unstable
Pin-Priority: -1

Die Reihenfolge spielt keine Rolle. In der preferences Datei befindet sich eine Kommentarzeile nach der man die Einträge für Einzelpakete plazieren kann. Auch liefert apt-cache policy einen Hinweis wie eine gültige release Zeile aussehen kann. Können auch Teile davon sein. Nur passend muß es sein.

[michaa7]

@michaa7
Ich verstehe weder Deinen Link

hm, verstehen tue ich das auch nicht, aber wenn du hier im forum links auf "Wiki/Tipps" klickst und dort im wiki im suchfeld "dkms" eingibst kommst du zu einem wiki eintrag für nvidia. Dass die aufgerufene seite sich nicht verlinken lässt (URL aus der browser adressleiste kopiert und nochmals kontrolliert) verstehe ich auch nicht ...

noch Dein "Nö"....

Nunja, falls du die obige prozedur nachvollziehst wirst du sehen, dass dieser link nichts zur ausgangsfrage beiträgt.

Das ist der erwähnte Beitrag zum Pinning, den Du mit etwas Suche auch gefunden hättest:

Ich habe wie oben erwähnt im wiki gesucht, wie hätte ich ahnen sollen, dass du dich auf ein oldwiki beziehst? "Hier im Wiki ..." war eben das was ich verlinkt habe. Nix für ungut ... aber in soweit ist dein hinweis auf besseres lesen unzutreffend .

Möglicherweise ist derzeit eben die wiki verlinkung bzw. die inhalte nicht wirklich fehlerfrei ...

Danke euch beiden für die hilfe, klappt ja jetzt


EDIT:// ahhh, ok, "lesen" bezog sich auf pinning, nicht auf dkms

[bmario]

1. hättest du hier was im Wiki finden können: https://wiki.debianforum.de/Unstable

2. Ist im Wiki dick und fett der Link zu http://oldwiki.debianforum.de