gnome-editor_gesucht

[mato]

Hallo Debianer,

da ich neu in diesem Forum bin, bitte ich um etwas Nachsicht, wenn ich hier etwas Falsches in die falsche
Gruppe schreibe oder sonst mit meinen Fragen daneben liege, Es ist keine Absicht.
Nun zu meiner ersten Frage:

Gibt es fuer Gnome einen Editor, der in etwa dem KATE unter KDE entspricht? Wichtig ist fuer mich, dass
ich blockweise markieren, ausschneiden, einfuegen etc. kann. Schoe waere, wenn er Zeilennummern anzeigen
wuerde. Desweiteren sollte er beim Ausdrucken einen weitgehend konfigurierbaren Header u. Footer haben.

Rechtschreibpruefung und aehnliche Officefeatures brauche ich nicht. Was koennt Ihr empfehlen?

Schon einmal vorab vielen Dank und
Gruss aus dem Schwarzen Wald
Mato

[mbl103]

Standardeditor für GNOME ist gedit. Der dürfte im Funktionsumfang in etwa Kate entsprechen. Zeilennummern kann er. Was die Druckfunktionen angeht, weiß ich nicht direkt, ob Gedit die Kopf- und Fußzeilen kann, ich glaube eher nicht. Es werden nur Seitennummer und Dateiname angezeigt, und konfigurierbar scheint das nicht zu sein. Syntax-Highlighting wird mit ausgedruckt, Zeilennummern auch. Blöcke ein-/ausklappen kann er glaube ich nicht, da ist das mit dem Ausschneiden usw. schon schwieriger. Die Blöcke kriegt geany hin, der gehört aber nicht direkt zu GNOME, eher zu Xfce. Ist aber auch GTK-basiert. Das Gedit-Handbuch zum Probelesen gibts hier.

Als Alternative könntest du dir mal gvim anschauen. Da steckt ja der echte Vim drin, und der kann eigentlich alles

[mato]

Hi mbl103,

dank Dir fuer die schnelle Antwort.

Gedit macht, wie Du schon vermutest leider keine Blockauswahl.
Geany muss ich mir mal anschauen, dto. den vi.
Die beiden einzigen Editoren, die ich kenne, die Blockauswahl koennen,
sind halt kate und der emacs. Beim emacs tue ich mich aber mit dem Druck
etwas schwer.
Ich werde weitersuchen.
Gruss aus dem Schwarzen Wald
Mato

[mato]

Hallo mbl103,

ich habe mir geany angeschaut und bin recht angetan. Er macht alles,
was ich gerne haette, incl. Blockauswahl, Header usw.
Das Problem ist --vorerst-- geknackt. (-:

Nochmals vielen Dank
Mato