Arbeitsthread zum Wiki

[Blackbox]

Wurde denn schon eine Kategorie Mitglieder, Menschen, People - what ever erschaffen ?
Dort können dann die Leute verewigen welche dies unbedingt müssen...

Ist das neue Wiki schon installiert oder sieht das neue Wiki wie das Alte aus ?

[ThorstenS]

Der URL lautet wiki.debianforum.de mit einem vorangestellten new vor dem wiki.
Der URL soll erst genannt werden, wenn der Umzug vollendet ist.

[Saxman]

Die neue Darstellung mit Boxen auf der linken Seite finde Ich farblich schon viel angenehmer. Großes Lob dafür.

Nur die Box Rechts gefällt mir nicht so richtig. Das wirkt so weit weg, wie ein Fremdkörper. Und den freigewordenen Platz unten rechts könnte man vielleicht für eine automatische Auflistung der 3 bis 5 (je nachdem wie es aussieht) neuesten Beiträge nutzen wenn Mediawiki das hergibt. Aber das ist nur so eine Idee. Hauptsache es schaut nicht überladen aus und wird dadurch unübersichtlich.

[ThorstenS]

danke für das Lob
Die Box rechts kann man mit CSS sicherlich noch verschönern (Vorlage:InfoBox), aber das war mir 'zu früh' heute morgen

Um die letzten neuen Artikel anzuzeigen ist ein zusätzliches Produkt nötig. Bei Thomaskrenn hab ich das gesehen. Da wird das sogar pro Kategorie angezeigt - tolle Sache!

Edit:
Ich habe die InfoBox rechts nun ein wenig gefälliger gestaltet.

[hikaru]

Ok, ich hab jetzt einfach mal mit meinen bescheidenen CSS-Kenntnissen versucht das Design der linken Seitenleiste als Vorbild zu nehmen.

Das Design gefällt mir. Kann man vielleicht die Box auf der rechten Seite noch mit variabler Breite versehen? Bei sehr kleinen Auflösungen schiebt diese sich sonst in die Liste.

Was mir noch fehlt wäre (zusätzlich?) ein Kategorie-Browser, so wie es das Wiki von Thomaskrenn.de beinhaltet. Auf diese Art sind sämtliche (kategorisierte) Artikel immer auffindbar.

Bietet das noch einen anderen Mehrwert gegenüber der Liste, außer dass man von jeder beliebigen Seite darauf zugreifen könnte?

Wurde denn schon eine Kategorie Mitglieder, Menschen, People - what ever erschaffen ?
Dort können dann die Leute verewigen welche dies unbedingt müssen...

Ich bin, vorsichtig gesagt, skeptisch ob das sinnvoll ist. Ich sehe keinen Mehrwert darin in einem Wiki, das in erster Linie technischer Hilfestellung dient. Außerdem würde sowas Profilneurotiker anziehen. Und das würde vermutlich die von dir angesprochene Spamproblematik verschärfen.

Und den freigewordenen Platz unten rechts könnte man vielleicht für eine automatische Auflistung der 3 bis 5 (je nachdem wie es aussieht) neuesten Beiträge nutzen

Ich bin dafür. Das würde sich vermutlich auch positiv auf die Review-Geschwindgkeit auswirken.

Wie soll das langfristig eigentlich mit den Reviews funktionieren? Die Wiki-Forum-Verquickung erscheint mir doch auf Dauer eher sperrig. Man könnte es so aufziehen wie Wikipedia mit den geprüften Versionen. Das Problem ist, dass sich bei uns die Inhalte aufgrund technischer Weiterentwicklungen zwangsläufig verändern und ein vor zwei Jahren im Review für gut befundener Artikel heute diesen vielleicht nicht mehr überstehen würde.

[nihilist]

Wie soll das langfristig eigentlich mit den Reviews funktionieren? Die Wiki-Forum-Verquickung erscheint mir doch auf Dauer eher sperrig. Man könnte es so aufziehen wie Wikipedia mit den geprüften Versionen. Das Problem ist, dass sich bei uns die Inhalte aufgrund technischer Weiterentwicklungen zwangsläufig verändern und ein vor zwei Jahren im Review für gut befundener Artikel heute diesen vielleicht nicht mehr überstehen würde.

Dafür wären doch diese "getestet mit Release xy" Vorlagen ganz nett.
Nach einem Debian Release könnte man alle Seiten auflisten auf denen das für für das neueste release noch nicht eingetragen wurde und diese Artikel dann darauf hin überprüfen.

[ThorstenS]

Ok, ich hab jetzt einfach mal mit meinen bescheidenen CSS-Kenntnissen versucht das Design der linken Seitenleiste als Vorbild zu nehmen.

Das Design gefällt mir. Kann man vielleicht die Box auf der rechten Seite noch mit variabler Breite versehen? Bei sehr kleinen Auflösungen schiebt diese sich sonst in die Liste.

done (Breite von 40em auf 45% geändert)

Was mir noch fehlt wäre (zusätzlich?) ein Kategorie-Browser, so wie es das Wiki von Thomaskrenn.de beinhaltet. Auf diese Art sind sämtliche (kategorisierte) Artikel immer auffindbar.

Bietet das noch einen anderen Mehrwert gegenüber der Liste, außer dass man von jeder beliebigen Seite darauf zugreifen könnte?

Je größer ein Wiki wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass es Seiten gibt, die nicht korrekt verlinkt sind und damit unauffindbar sind.
Ich _denke_, wenn man alle Seiten kategorisiert und durch die Kategorien "browsen" kann, ist die Gefahr nicht so groß gute Artikel zu verlieren.
Ob das wirklich notwendig wird, sehen wir, wenn die Migration voranschreitet.

bmario, feltel und pluvo (alphabetische Auflistung) sind da wirklich fleißig!

[pluvo]

Je größer ein Wiki wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass es Seiten gibt, die nicht korrekt verlinkt sind und damit unauffindbar sind.

Völlig richtig. Ich würde dafür aber lieber Extension:DynamicPageList haben wollen.

[bmario]

Ich hab grade mal die Hauptseite in eine Tabelle gegossen, damit wird die Weite jetzt noch besser gemacht

[ThorstenS]

Je größer ein Wiki wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass es Seiten gibt, die nicht korrekt verlinkt sind und damit unauffindbar sind.

Völlig richtig. Ich würde dafür aber lieber Extension:DynamicPageList haben wollen.

Schaut sehr interessant aus diese Erweiterung!

Ich hab grade mal die Hauptseite in eine Tabelle gegossen, damit wird die Weite jetzt noch besser gemacht

Sehr geil, das bringt einiges!
Jetzt können wir unten drunter noch weiter Boxen tun, die die letzten Artikel anzeigen oder aktuelle Infos, eine KategorienTagCloud etc...

[ThorstenS]

Ich habe mal die Diskussionsseite wiki.debianforum.de/Diskussion:Wiki.debianforum.de benutzt um dort offene Wünsche für plugins zu sammeln. Es wäre toll, wenn das einer (Sebastian?) abarbeiten könnte.

[Saxman]

Ich hab grade mal die Hauptseite in eine Tabelle gegossen, damit wird die Weite jetzt noch besser gemacht

Gefält mir gut, vor allem ist jetzt die rechte Box nicht mehr so weit weg und es bleibt auch ansehnlich wenn Ich das Browserfenster kleiner mache. Bezüglich der Abrundung bin Ich mir nicht sicher. Im Moment gefällt es mir nicht, aber vielleicht muss Ich mich auch erstmal daran gewöhnen.

[bmario]

Benutzt einfach den IE, da geht das mit dem abrunden eh nicht

[Saxman]

Benutzt einfach den IE, da geht das mit dem abrunden eh nicht

/me installiert bmario damn vulnerable linux auf dem server...

[Blackbox]

So habe jetzt eine paar Standardprogramme aus dem alten Wiki ins neue überführt, für mehr fehlt mir im Moment die Zeit...

Übrigens läßt sich das neue Wiki wessentlich besser bedienen, als das Alte !

Vielen Dank für eure Mühe !

[Saxman]

So habe jetzt eine paar Standardprogramme aus dem alten Wiki ins neue überführt, für mehr fehlt mir im Moment die Zeit...

Ich hab jetzt nur Midori gesehen was du angelegt hast. Ich notiere das als von dir migriert und zum Review freigegeben. Wer drüber geschaut hat bitte hier Bescheid geben.

[nihilist]

drübergeschaut und einige Links eingefügt

[Saxman]

drübergeschaut und einige Links eingefügt

Danke, der Beitrag wird als Migriert markiert.

[pluvo]

Ich habe mal die Diskussionsseite wiki.debianforum.de/Diskussion:Wiki.debianforum.de benutzt um dort offene Wünsche für plugins zu sammeln. Es wäre toll, wenn das einer (Sebastian?) abarbeiten könnte.

Ich verschiebe das mal auf die Hauptseite. (Ich dachte eigentlich auch erst, dass du die meinst.)

[Saxman]

Es wurde im wiki-chat angeregt Beiträge ohne Nennung des Autors anzulegen da es

1) immer mehrere Autoren eines Artikels gibt,
2) es umso mehr Autoren werden je älter der Artikel ist ,
3) es nur dem Ego dient,
4) es eh keinen die Bohne interessiert wer einen Artikel geschrieben hat und
5) man im Log zum Artikel nachvollziehen kann wer daran mitgearbeitet hat.

Ich sehe das grundsätzlich genauso und wäre dafür Artikel ohne Namensnennung anzulegen.

Was für Meinungen gibt es hier und auf welches Vorgehen einigen wir uns?

[Meillo]

Es wurde im wiki-chat angeregt Beiträge ohne Nennung des Autors anzulegen da es

1) immer mehrere Autoren eines Artikels gibt,
2) es umso mehr Autoren werden je älter der Artikel ist ,
3) es nur dem Ego dient,
4) es eh keinen die Bohne interessiert wer einen Artikel geschrieben hat und
5) man im Log zum Artikel nachvollziehen kann wer daran mitgearbeitet hat.

Ich sehe das grundsätzlich genauso und wäre dafür Artikel ohne Namensnennung anzulegen.

Was für Meinungen gibt es hier und auf welches Vorgehen einigen wir uns?

Ich bin noch immer dafür die Autoren aufzuführen.

Weil:
- (vermutlich) ein großer Teil der Artikel zum größten Teil von einer oder zwei Personen erstellt werden
- man dann eine erste Anlaufstelle für Fragen, Verbesserungsvorschläge, usw. hat
- weil man so in der Welt der Freien Software Anerkennung ausdrückt

IMO ist die Motivation einen Artikel zu schreiben weitaus größer wenn man seinen Namen drunter schreiben darf.


btw: Ich beziehe mich hierbei auch auf meine Debian Repo Wiki-Seite. Im Forum wurde diese oft als ``Meillos Repo-Anleitung'' bezeichnet, ich wurde im Bezug auf sie kontaktiert, ich nehme in ihr Bezug auf Mr_Snedes Anleitung. Immer ist der Name dabei. ... es mag natürlich auch Seiten geben bei denen das wenig Sinn macht.

[lemak]

Hi,

ich habe mir vorgenommen die Netzwerk Rubrik ins neue Wiki zu migrieren. Die 1. Seite http:// n e w wiki.debianforum.de/Aktuelle_IP-Adresse_herausfinden habe ich schon mal fertig.

Aber nun meine Frage: Sollen Dateinamen der Wiki-Artikel 1:1 übernommen werden. Oder ist es okay diese Anzupassen, da die Namen ja auch als Überschrift herhalten (können). Denke aber die Namen sollten 1:1 übernommen werden

MfG i

[pluvo]

Denke aber die Namen sollten 1:1 übernommen werden

Weiterleitung einrichten reicht. So bleiben alte Links auch funktionstüchtig.
http://wiki.debianforum.de/wiki/?title= ... edirect=no

(Das new im Link noch hinzufügen)

[Saxman]

ich habe mir vorgenommen die Netzwerk Rubrik ins neue Wiki zu migrieren. Die 1. Seite http:// n e w wiki.debianforum.de/Aktuelle_IP-Adresse_herausfinden habe ich schon mal fertig.

Da hast du dir ja ganz schön was vorgenommen.

Gib aber bitte jeweils bei den einzelnen Beiträgen die du bearbeitest kurz Bescheid, dann wird das nicht so unübersichtlich. Ich trag "Aktuelle_IP-Adresse_herausfinden" schon mal als frei zum Review ein.

[lemak]

Weiterleitung einrichten reicht. So bleiben alte Links auch funktionstüchtig.

Danke - nun hast du es ja schon gemacht. http:// n e w wiki.debianforum.de/Migration habe ich nun auch gefunden.

Da hast du dir ja ganz schön was vorgenommen.

Kannst ja helfen :p Mal sehen was ich schaffe. Bei den umfangreichen Seiten, da werde drauf vertrauen, das der Autor alles überprüft hat...