Hallo,
ich habe zwei LDAP-Server (etch / SLAPD 2.3.30) die sich über syncrepl gegenseitig abgleichen. Nun habe ich den Wunsch, dass ich Änderungen auch auf dem consumer anstoße, die dann auf dem provider landen. Hier bekomme ich aber nur die Meldung "shadow context; no update referral" . Was kann ich tun? Wo mache ich ein Fehler?
Gruß
Andreas
LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
- 6uellerBelästigungspanda
- Beiträge: 333
- Registriert: 07.02.2007 08:36:58
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Österreich
Re: LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
Du meinst vom Slave zum Master ?!karldau hat geschrieben:Nun habe ich den Wunsch, dass ich Änderungen auch auf dem consumer anstoße, die dann auf dem provider landen
Gruß
Andreas
The nice thing about Windows is - It doesnt' just crash, it displays a
dialog box and lets you press 'OK' first
dialog box and lets you press 'OK' first
Re: LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
Ja. consumer / provider sind die Ausdrücke aus der OpenLDAP-Doku für syncrepl.Du meinst vom Slave zum Master ?!
- habakug
- Moderator
- Beiträge: 4314
- Registriert: 23.10.2004 13:08:41
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
Hallo!
Du solltest Änderungen im Verzeichnis nur am Master vornehmen, da es sonst zu Problemen kommen kann, Vielleicht nochmal hier [1] lesen, oder besser noch hier [2] ?
Gruß, habakug
[1] http://www.bndlg.de/kursangebote/aglinu ... edirect=no
[2] http://www.openldap.org/doc/admin23/syncrepl.html
Du solltest Änderungen im Verzeichnis nur am Master vornehmen, da es sonst zu Problemen kommen kann, Vielleicht nochmal hier [1] lesen, oder besser noch hier [2] ?
Gruß, habakug
[1] http://www.bndlg.de/kursangebote/aglinu ... edirect=no
[2] http://www.openldap.org/doc/admin23/syncrepl.html
Re: LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
Hallo,
ich würde doch gerne eine Synchronisation wagen, denn in meiner Konstellation wird der Slave durchlaufen, hat aber die schlechtere (aber sparsamere) Hardware. Softwareseitig dürfte es nicht schwierig einzurichten sein, nur auf den Slave zu schreiben, wenn der Master offline ist.
Gruß und Dank schon mal
Andreas
ich würde doch gerne eine Synchronisation wagen, denn in meiner Konstellation wird der Slave durchlaufen, hat aber die schlechtere (aber sparsamere) Hardware. Softwareseitig dürfte es nicht schwierig einzurichten sein, nur auf den Slave zu schreiben, wenn der Master offline ist.
Gruß und Dank schon mal
Andreas
Re: LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
Hast du eine Lösung für dein Problem finden können?
Ich möchte nämlich auch Änderungen auf dem slave durchführen können, wenn der master mal ausfallen sollte (wobei man hofft, dass dieser Fall nie eintreten wird).
Ich möchte nämlich auch Änderungen auf dem slave durchführen können, wenn der master mal ausfallen sollte (wobei man hofft, dass dieser Fall nie eintreten wird).
Oh, yeah!
Re: LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
Hallo Duff,
ich persönlich habe es nicht mehr probiert zu synchronisieren, aber OpenLDAP hat da, so glaube ich, große Fortschritte gemacht. Es ist jetzt eine beidseitige Synchronisation möglich. Einfach mal bei OpenLDAP vorbei schauen .
Viele Grüße
Andreas
ich persönlich habe es nicht mehr probiert zu synchronisieren, aber OpenLDAP hat da, so glaube ich, große Fortschritte gemacht. Es ist jetzt eine beidseitige Synchronisation möglich. Einfach mal bei OpenLDAP vorbei schauen .
Viele Grüße
Andreas
Re: LDAP syncrepl vom "slave" zum Master
Ja, nennt sich Multi-Master Replikation (gibt es seit 2.4)...setze so etwas auch gerade auf und hoffe das Thema morgen abschließen zu können.