[Gelöst] Ad-Hoc WLAN Debian<<>>WinXP Professional

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
barkel
Beiträge: 5
Registriert: 27.03.2009 11:08:42
Kontaktdaten:

[Gelöst] Ad-Hoc WLAN Debian<<>>WinXP Professional

Beitrag von barkel » 03.05.2010 15:57:17

Hidiho,

Habe mich schon vor geraumer Zeit etwas mit Debian auseinandergesetzt und bin nun dabei beinahe vollständig umzusteigen. Allerdings habe ich seit einigen Tagen an einem Problem zu knabbern.
Mein PC ist über ein LAN Kabel ans Internet angebunden. Bis vor kurzem konnte ein anderer PC (weil keine andere Möglichkeit besteht, außer ich gebe Geld aus) über die normale Windows-Option ebenfalls über ein Ad-Hoc WLAN mit dem ersten PC ins Internet gelangen.
Nun habe ich auf dem ersten PC Debian 5.0.4 installiert und dann die fehlende Firmware zu meiner WLAN Karte bcm43 installiert.

lspci:

Code: Alles auswählen

00:0a.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4318 [AirForce One 54g] 802.11g Wireless LAN Controller (rev 02)
ifconfig zeigt

Code: Alles auswählen

eth0      Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 00:03:3d:35:2b:c8  
          inet Adresse:XX.XX.XX.XX  Bcast:255.255.255.255  Maske:255.255.252.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:576  Metrik:1
          RX packets:40715 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:11930 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
          RX bytes:8417035 (8.0 MiB)  TX bytes:1308332 (1.2 MiB)
          Interrupt:17 Basisadresse:0xe400 

lo        Link encap:Lokale Schleife  
          inet Adresse:127.0.0.1  Maske:255.0.0.0
          inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metrik:1
          RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0 
          RX bytes:560 (560.0 B)  TX bytes:560 (560.0 B)

wlan0     Link encap:Ethernet  Hardware Adresse 01:13:d5:4d:09:e6  
          inet Adresse:192.168.1.1  Bcast:192.168.1.254  Maske:255.255.255.0
          inet6-Adresse: fe80::214:a5ff:fe0d:8e4/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:28 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:56 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
          RX bytes:3809 (3.7 KiB)  TX bytes:9104 (8.8 KiB)

wmaster0  Link encap:UNSPEC  Hardware Adresse 00-15-A6-0D-18-B5-76-6A-00-00-00-00-00-00-00-00  
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metrik:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
eth0 ist dabei mein Kabelanschluss.
Ich habe nun meine /etc/network/interfaces folgendermaßen eingerichtet:

Code: Alles auswählen

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1

allow-hotplug wlan0
auto wlan0
iface wlan0 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
#wpa-driver wext
#wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
wireless-security wep
wireless-mode ad-hoc
wireless-essid blubbi
wireless-key s:XXXXX
Wie man sieht habe ich auch schon versucht über wpa_supplicant eine WEP Verbindung aufzubauen. Inwiefern dass sinnvoll oder gleich ist, kann ich leider nicht beurteilen.
Nun, iwconfig liefert nach ifup wlan0:

Code: Alles auswählen

wlan0     IEEE 802.11  ESSID:"blubbi"  
          Mode:Ad-Hoc  Frequency:2.412 GHz  Cell: 00:X:BA:X:0E:X
          Tx-Power=20 dBm   
          Retry min limit:7   RTS thr:off   Fragment thr=2352 B   
          Encryption key:XXXXX
          Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
Am Windows PC habe ich einierseits versucht das Netzwerk zu finden und dann manuell zu connecten als auch es vordefiniert einzustellen. In Windows wird mir dann stets angezeigt, dass keine Verbindung hergestellt werden kann, in Debian wird mir über dne Networkmanager logisch garnix angezeigt, aber anpingen funktioniert hier auch nicht. Wenn ich den Networkmanager benutze und fast alles aus der interface-Datei herausschmeiße, dann kriege ich unter Debian zumindest die Anzeige "mit blubbi verbunden (0%),...das wars dann aber auch.
Habe am Anfang auch schon iptables konfiguriert, weil ich gelesen habe, dass ich dies brauche um dem zweiten PC den Zugriff aufs Internet zu ermöglichen. Habe dazu aber auch ein Script dass alle Änderungen rückgängig macht: Ich weiss leider auch nicht, ob ich hier großen Einfluss auf die Verbindung zum eigentlich WLan haben kann und habe es mit Konfigurationen und ohne ausprobiert.

Eine andere Möglichkeit außer WEP gibt es erstmal nicht, weil ich es an dem anderen PC mit einer sehr strangen Installation von Windows XP Professional zutun habe.

Nun: Sieht jemand meinen Fehler, oder hat Ideen was ich ausprobieren kann, damit dieses verdammte Ad-hoc Netzwerk ans laufen kommt?

MfG, Barkel
Zuletzt geändert von barkel am 10.05.2010 16:42:18, insgesamt 1-mal geändert.

barkel
Beiträge: 5
Registriert: 27.03.2009 11:08:42
Kontaktdaten:

[gelöst] Re: Ad-Hoc WLAN Debian<<>>WinXP Professional

Beitrag von barkel » 10.05.2010 16:41:41

Schade das hier niemand geantwortet hat...naja.

Es liegt anscheinend tatsächlich am Windows-Rechner mit all seiner Schlechtigkeit. Die WLAN-Karte sollte z.b. von haus aus alle möglichen verschlüsselungen unterstützen, habe Windows geupdated....ging dann immernoch nit mit WPA2 o.ä.

Jedenfalls denke ich alles richtig konfiguriert zu haben, da ich so auch in alle möglichen anderen WLANs reinkomme. Habe das Problem jetzt durch die Anschaffung eines günstigen WLAN-Routers umschifft. Demnächst folgt wohl mal eine Umstellung des anderen Betriebssystems.
MfG

Antworten