Debian 5.0 Installation bleibt hängen

[Gigabert]

Hallo,

nachdem ich beim Rumprobieren mein Debian ein wenig demoliert hatte, wollte ich es nun neu installieren. Und zwar hatte ich mir mal die 1. DVD von Debian 5.0 heruntergeladen. Installieren möchte ich auf einem Lenovo Thinkpad R500. Auf einer anderen Partition ist parallel Windows XP installiert. Es klappt auch alles mit der Debian-Installation (Partitionen einrichten, Software auswählen und installieren, GRUB einrichten). Nur beim Neustart bekomme ich dann einen schwarzen Bildschirm und kein Login-Fenster.

Miit STRG+ALT+F1 kann ich auf die Konsole umschalten. Dort steht über der Login-Aufforderung "Checking battery state..." und dann zweimal die Meldung:

Code: Alles auswählen

/dev/sda:
setting Advanced Power Managment level to 0xfe (254)

Ich hab diese Meldung mal bei Google eingegeben. Es gab da ein paar Treffer, aber so richtig schlau bin ich daraus nicht geworden.

Genau die selbe DVD hatte ich schon mehrmals zur Installation auf diesem Laptop benutzt, immer erfolgreich.

Dieses Problem hatte ich bisher bei der Installation nicht. Hat es etwas mit dem Laptop zu tun? Evtl. mit der Festplatte? Oder ist die DVD mittlerweile hinüber? Kann mir wer weiterhelfen?

Gruss
Bert

[uname]

Ich denke eher, dass aus irgendeinem Grund die Grafik nicht gestartet wird.

Schau dir evtl. mal /var/log/Xorg.0.log an und poste evtl. Meldungen am Ende der Datei. Auch kannst du den Befehl "dmesg" mal absetzen, vielleicht gibt es dort was zu berichten.

[debianoli]

Probier mal ein starten mit der Boot-Option acpi=off

Klappts dann? Und schau dir mal die logs von xserver an, eftl staht da was

[Gigabert]

Mit der Boot-Option acpi=off bleibt das Problem bestehen.

In der /var/log/Xorg.0.log steht ne Menge drin. Kann auf den ersten Blick nichts auffallendes oder wichtiges erkennen. (bin aber auch leider eher der Linux-Anfänger) Gibt es da ne Möglichkeit, wie ich die relevanten Meldungen finden kann? Nach was muss ich dort schauen?

Ebenso bei dmesg. Kann da nichts relevantes erkennen.

[debianoli]

Starte doch mal von der Konsole gdm bzw kdm neu und schau, was passiert:

Code: Alles auswählen

/etc/init.d/gdm restart

bzw. für kde

/etc/init.d/kdm restart

[Gigabert]

/etc/init.d/gdm restart

Der Bildschirm bleibt dunkel...

In der Konsole kommt die Ausgabe:

Code: Alles auswählen

Stopping GNOME Display Manager: gdm.
Starting GNOME Display Manager: gdm.

Weiter passiert nichts.

[GRed]

/etc/init.d/gdm restart

Der Bildschirm bleibt dunkel...

In der Konsole kommt die Ausgabe:

Code: Alles auswählen

Stopping GNOME Display Manager: gdm.
Starting GNOME Display Manager: gdm.

Weiter passiert nichts.

hast du eine komplettinstallation gemacht, mit allen Paketen oder eine minimalinstallation? Ich mach immer die minimal, da gibts am wenigsten Problemme. Nach so einer installation installiert man einfach die pakete xserver-xorg-core gdm gnome-terminal gnome-volume-manager file-roller

danach kann man den X starten und gehts. Wenn du lustig bist, versuch das ma, einfach wenn du bie der installation hier angelangt bist


wählst du alles ab und machst weiter

[Gigabert]

Hallo,

ich hab einfach die 1. DVD von Debian 5.0 (aus dem Internet heruntergladen und gebrannt) reingelegt, dann aber die grafische Installation gewählt. Dürfte ja eigentlich kein grosser Unterschied zur textbasierten Installation sein. Hat ja bei den letzten Malen auch immer geklappt. Dann hatte ich aber bei der Softwareauswahl noch mehrere Sachen angeklickt: so z.B. Laptop (weil ich ja auf einem Laptop installiere), SQL-Datenbank (ich brauch PostgreSQL), ausserdem noch Web-Server und Druck-Server (brauch ich den, wenn ich nur einen Drucker anschliesen möchte?). Ich kann ja mal versuchen, die Installation nochmal textbasiert durchzuführen und nur die wichtigste Software zu installieren. Ich melde mich dann wieder...

[GRed]

Hallo,

ich hab einfach die 1. DVD von Debian 5.0 (aus dem Internet heruntergladen und gebrannt) reingelegt, dann aber die grafische Installation gewählt. Dürfte ja eigentlich kein grosser Unterschied zur textbasierten Installation sein. Hat ja bei den letzten Malen auch immer geklappt. Dann hatte ich aber bei der Softwareauswahl noch mehrere Sachen angeklickt: so z.B. Laptop (weil ich ja auf einem Laptop installiere), SQL-Datenbank (ich brauch PostgreSQL), ausserdem noch Web-Server und Druck-Server (brauch ich den, wenn ich nur einen Drucker anschliesen möchte?). Ich kann ja mal versuchen, die Installation nochmal textbasiert durchzuführen und nur die wichtigste Software zu installieren. Ich melde mich dann wieder...

das kannst du dann auch danach machen. Also ich versuch das möglichst kelien zu installieren, weil das ganze quillt dann auf und du weisst nicht, wo vorne und hinten ist .. versuch einfach so, wie ichs dir gesagt hab, man lernt auchwas dabei, was und wofür ist

edit: Um drucken zu können, brauchst du keinen Drucker-Server, ist nur dann notwendig, wenn du im Netzwerk den Druckerservice Anbietest. Sonst reicht die installation von cups, für ein stand alone System vollkommen aus.

[Gigabert]

OK, bin gerade dabei, nochmal neu zu installieren. Hab jetzt nur die 3 Sachen Desktop-Umgebung, Laptop und Standard-System ausgewählt. (Bruach ich die Software für den Laptop denn überhaupt?) Diese 3 Software-Sammlungen waren übrigens schon vorausgewählt. Was ich ein wenig seltsam finde, ist dass jetzt 826 Dateien geholt/installiert werden. Beim vorherigen Installationsversuch (mit der anderen zusätzlich ausgewählten Software) waren es 851 Dateien. Obwohl ich da noch Web-Server, Druck-Server und SQL-Datenbank ausgewählt hatte. Na ja, mal schauen, ob es nun klappt...

[Gigabert]

Juhu, es hat geklappt! Unglaublich, aber es lag wohl wirklich daran, dass ich da zu viele Sachen bei der Softwareauswahl angeklickt hatte. Ich versteh das aber echt nicht. Warum bietet mir die Installation da mehrere Möglichkeiten an, wenn es dann doch nicht funktioniert?

[debianoli]

edit: Um drucken zu können, brauchst du keinen Drucker-Server, ist nur dann notwendig, wenn du im Netzwerk den Druckerservice Anbietest. Sonst reicht die installation von cups, für ein stand alone System vollkommen aus.

Da irrst du dich aber, Cups IST der Druckserver siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Uni ... ing_System

[debianoli]

Ich versteh das aber echt nicht. Warum bietet mir die Installation da mehrere Möglichkeiten an, wenn es dann doch nicht funktioniert?

Hab ich mich auch schon gefragt, aber das hier ist ja auch Debian und was für echte Männer

[GRed]

edit: Um drucken zu können, brauchst du keinen Drucker-Server, ist nur dann notwendig, wenn du im Netzwerk den Druckerservice Anbietest. Sonst reicht die installation von cups, für ein stand alone System vollkommen aus.

Da irrst du dich aber, Cups IST der Druckserver siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Common_Uni ... ing_System

Ja schon, aber ich glaub ausser cups werden da denk ich noch weitere sachen nachinstalliert. Also wie ich schon geschrieben habe, wähle ich keine pakete aus, sonst wird viel zu viel mist mitinstalliert.

[Gigabert]

So, ich hab's jetzt nochmal neu installiert und noch zusätzlich die SQL-Datenbank (PostgreSQL) angeklickt. Und das hat auch geklappt. Und ich hab mal nachgeschaut: CUPS wurde auch mitinstalliert, obwohl ich den Drucker-Server nicht ausgewählt hatte.

Vielen Dank für eure Hilfe - vorerst... Jetzt muss ich wieder alles auf den Stand von vorher bringen.

Gruss
Bert

[GRed]

So, ich hab's jetzt nochmal neu installiert und noch zusätzlich die SQL-Datenbank (PostgreSQL) angeklickt. Und das hat auch geklappt. Und ich hab mal nachgeschaut: CUPS wurde auch mitinstalliert, obwohl ich den Drucker-Server nicht ausgewählt hatte.

Vielen Dank für eure Hilfe - vorerst... Jetzt muss ich wieder alles auf den Stand von vorher bringen.

Gruss
Bert

machst du dir auch nen eigenen kernel? Wie ich das verstanden habe, hast du ein Netbook, oder?

[debianoli]

Und ich hab mal nachgeschaut: CUPS wurde auch mitinstalliert, obwohl ich den Drucker-Server nicht ausgewählt hatte.

Ok, dann ist da bei "Druckserver" wahrscheinlich noch Samba und netatalk dabei

[Gigabert]

machst du dir auch nen eigenen kernel? Wie ich das verstanden habe, hast du ein Netbook, oder?

Nee, eigentlich nicht. Ich nehm einfach das, was auf der DVD mit drauf ist bzw. was mir das Update installiert. Ich hab leider keine allzu grosse Ahnung von Linux, um mir so etwas selbst zu bauen. Ist es denn ratsam oder besser, sich einen eigenen Kernel zu machen? Ach ja, das Debian hab ich auf einem Lenovo Thinkpad R500.

[GRed]

machst du dir auch nen eigenen kernel? Wie ich das verstanden habe, hast du ein Netbook, oder?

Nee, eigentlich nicht. Ich nehm einfach das, was auf der DVD mit drauf ist bzw. was mir das Update installiert. Ich hab leider keine allzu grosse Ahnung von Linux, um mir so etwas selbst zu bauen. Ist es denn ratsam oder besser, sich einen eigenen Kernel zu machen? Ach ja, das Debian hab ich auf einem Lenovo Thinkpad R500.

Also ich finde ein angepaster Kernel ist immer besser als der standart, da man nur die hardware benutzen kann die man auch tatsächlich hat und nicht alles mitschleppen. Auch eine Angrifmöglichkeiten durch die kernelmodule, wird minimiert wenn man einen Monolytischen kernel baut. Leuft auch etwas schneller das ganze. Wenn du willst kann ich versuchen zu helfen.

[Gigabert]

Also ich finde ein angepaster Kernel ist immer besser als der standart, da man nur die hardware benutzen kann die man auch tatsächlich hat und nicht alles mitschleppen. Auch eine Angrifmöglichkeiten durch die kernelmodule, wird minimiert wenn man einen Monolytischen kernel baut. Leuft auch etwas schneller das ganze. Wenn du willst kann ich versuchen zu helfen.

Hmm, hört sich ja interessant an. Ich lese dazu gerade mal ein paar Texte durch, in denen das ein bisschen erklärt wird. Vielleicht sollte ich das wirklich mal probieren. Vor allem, wenn es dazu auch noch Hilfe gibt. Hab leider nochnicht so richtig die Ahnung und eher Angst, dass ich dann irgendwas falsch und kaputt mache...

[GRed]

Also ich finde ein angepaster Kernel ist immer besser als der standart, da man nur die hardware benutzen kann die man auch tatsächlich hat und nicht alles mitschleppen. Auch eine Angrifmöglichkeiten durch die kernelmodule, wird minimiert wenn man einen Monolytischen kernel baut. Leuft auch etwas schneller das ganze. Wenn du willst kann ich versuchen zu helfen.

Hmm, hört sich ja interessant an. Ich lese dazu gerade mal ein paar Texte durch, in denen das ein bisschen erklärt wird. Vielleicht sollte ich das wirklich mal probieren. Vor allem, wenn es dazu auch noch Hilfe gibt. Hab leider nochnicht so richtig die Ahnung und eher Angst, dass ich dann irgendwas falsch und kaputt mache...

Deswegen hab ich ja auch die hilfe vorgeschlagen .. ist zwar nicht im sinne des erlernens, aber ich könnte dir zeigen wies geht.. und Angst brauchst du davor nicht zu haben.. du kannst höchstens ne Kernelpanic verursachen mit einem falschkompiliertem Kernel, oder das die hardware nicht läuft..

[Gigabert]

und Angst brauchst du davor nicht zu haben.. du kannst höchstens ne Kernelpanic verursachen mit einem falschkompiliertem Kernel, oder das die hardware nicht läuft..

Allein schon das Wort "Kernelpanic" macht mir Angst...

[Gigabert]

Wie fange ich denn am besten an? Ich muss wahrscheinlich erstmal schauen und zusammentragen, welche Hardware da im Laptop drin ist. Ich weiss nämlich noch von der letzten Installation, dass das WLAN nicht gleich erkannt wurde und ich deshalb erst mal rausfinden musste, wie ich das zum Laufen kriege...

[GRed]

Wie fange ich denn am besten an? Ich muss wahrscheinlich erstmal schauen und zusammentragen, welche Hardware da im Laptop drin ist. Ich weiss nämlich noch von der letzten Installation, dass das WLAN nicht gleich erkannt wurde und ich deshalb erst mal rausfinden musste, wie ich das zum Laufen kriege...

wenn du magst, schreib mir doch einfach deine icq in PIN, und da können wir das diskutieren, wel hier dauerts zu lange.

[Gigabert]

Sowas wie ICQ hab ich aber nicht...