[gelöst] intel atom 330 (dual core) auf AMD64??

[hasso]

Moin Leute,

habe mir das Mini-ITX-Board von Intel mit dem ATOM 330 besorgt. Ist ein Dual-Core mit HyperThreading. Nun meine Frage: Sollte ich ein AMD64-System aufsetzen oder doch lieber wieder auf ein gutes altes i386 System gehen?

Grüße!

Hasso

[hikaru]

Hast du vor mit der CPU viele Berechnungen anzustellen (v.a. Gleitkomma), dann nimm amd64. Für sowas legt man sich aber eigentlich keinen Atom zu. Auch wenn du 4GB RAM oder mehr adressieren möchtest empfiehlt sich amd64.
Nutzt du Software außerhalb der Debian-Repositories die es nur in 32bit gibt, dann nimm i386.

In der Regel spielt die Architektur aber keine Rolle.

[TBT]

ich habe ca 40 Stück davon als Diskless Debian AMD64 laufen - tipp topp

[gOtNoPhEaR]

Hab die Kiste hier auch als amd64 laufen ...
Kein Probleme als Server...

Nur zum Betreib mit Desktop-Environment kann ich nichts sagen ...

[Duff]

Schließe mich an. Habe auch einen Atom 330 auf einem MB von POV als Server laufen und bin zufrieden damit.
Ich benutze die amd64 Variante.

Wieso sollte man 32bit wählen, wenn man doch auch 64bit nehmen kann.

[hasso]

Hiho, Ihr alle!

Hab den 330 nun auch unter AMD64 laufen: Alles _Bestens!_, Installation _problemlos_.

Das denke ich auch:

Wieso sollte man 32bit wählen, wenn man doch auch 64bit nehmen kann.

Ganz Deiner Meinung.

Ich hab die Kiste u.A. zum Video-Kodieren angeschafft, soll hauptsächlich als Bilder- und Datenserver laufen. Mich hat der minimale Stromverbrauch und die Tatsache gelockt, dass das ein Zwei-Kern-Atom ist ...

Viele Grüße und danke für die Tipps!

Hasso

[hasso]

Hi nochmal,

Gerade gelesen, wie cool!

ich habe ca 40 Stück davon als Diskless Debian AMD64 laufen - tipp topp

Diskless? Hast Du das als UNIONFS-System laufen? Hatte da auch mal so ein Projekt, mit Schreibgeschützter CF-Karte. Das System lief dann schlussendlich als vollwertiges System -- voll beschreibbar -- im RAM. Lief / läuft _TIPP_TOPP_

Grüße,

Hasso

[Duff]

Ich hab die Kiste u.A. zum Video-Kodieren angeschafft, soll hauptsächlich als Bilder- und Datenserver laufen. Mich hat der minimale Stromverbrauch und die Tatsache gelockt, dass das ein Zwei-Kern-Atom ist ...

Der Stromverbrauch liegt bei mir bei ca 32 Watt (Festplatte ist wohl eine 2,5" mit 500 GB).
Kodierst du auch Filme von irgendwas (z.B. avi) nach *.ts?

[hasso]

Hiho,

Der Stromverbrauch liegt bei mir bei ca 32 Watt (Festplatte ist wohl eine 2,5" mit 500 GB).
Kodierst du auch Filme von irgendwas (z.B. avi) nach *.ts?

Genau das meine ich: Nur 32 Watt. Bislang habe ich noch nix kodiert, gedachte aber, DVDs bzw. Bluerays in ein beliebiges Format zu kodieren. Bislang fehlt mir allerdings noch ein entsprechendes Blueray-Slim-Laufwerk... Das Format *.ts kenne ich nicht... ?

Gruß,
Hasso

[Duff]

Genau das meine ich: Nur 32 Watt.

Hatte ich mit einer Strommesssteckdose gemessen.

Bislang habe ich noch nix kodiert, gedachte aber, DVDs bzw. Bluerays in ein beliebiges Format zu kodieren. Bislang fehlt mir allerdings noch ein entsprechendes Blueray-Slim-Laufwerk...

Das Laufwerk habe ich, mir fehlt das entspechende Ausgabegerät

Das Format *.ts kenne ich nicht... ?

Benötigt meine dbox2.

[TBT]

Hi nochmal,

Gerade gelesen, wie cool!

ich habe ca 40 Stück davon als Diskless Debian AMD64 laufen - tipp topp

Diskless? Hast Du das als UNIONFS-System laufen? Hatte da auch mal so ein Projekt, mit Schreibgeschützter CF-Karte. Das System lief dann schlussendlich als vollwertiges System -- voll beschreibbar -- im RAM. Lief / läuft _TIPP_TOPP_

Grüße,

Hasso

kein unison, der legt ein tmpfs mit Hilfe von aufs über die schreibgeschützte Platte,
und die Home-Laufwerke der User kommen über einen NFS-mount vom Server