Empfehlt mir eine alternative Oberfläche
Empfehlt mir eine alternative Oberfläche
Hallo! Ich hab seit einigen Tagen das Problem dass KDE beim ersten Starten nicht hoch kommt. Da ich das Problem nicht lösen kann suche ich eine Alternative zu KDE.
Was würdet ihr mir empfehlen? Als Browser würde ich den Mozilla nehmen.
Was würdet ihr mir empfehlen? Als Browser würde ich den Mozilla nehmen.
come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de
get m:ke - http://get-mike.de
NE soll ja kein Smalltalk werden
Ich zieh mir grad den WMaker, kann man den über den Arts Sound Server laufen lassen?

come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de
get m:ke - http://get-mike.de
xfce war der, den man in WinXP verwandeln konnte? Wo liegen denn die Vorteile die euch dazu bewegt haben zu sagen, ja den nehm ich. Ich will aber nichts von Geschwindigkeit oder so hören, KDE läuft auf dem System flott genug, es startet nur nicht.
come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de
get m:ke - http://get-mike.de
- Six
- Beiträge: 8071
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Wäre mir neu. Es gibt ein GTK Theme dafür, aber das gilt dann auch für Gnome.Rebell hat geschrieben:xfce war der, den man in WinXP verwandeln konnte?
XFce4 startet, und zwar ziemlich zügig. Ob es nach dem Start schneller ist als KDE oder nicht, weiß ich nicht. Würde mich aber wundern. Was sind also die entscheidenden Gründe für mich?Wo liegen denn die Vorteile die euch dazu bewegt haben zu sagen, ja den nehm ich. Ich will aber nichts von Geschwindigkeit oder so hören, KDE läuft auf dem System flott genug, es startet nur nicht.
1) Naja, schnelle Startzeit. Ich schalte meinen Rechner aus, wenn ich ihn nicht brauche. In Anbetracht der desolaten Power Saving Situation unter GNU/Linux scheint mir das auch angebracht. Wenn ich den Rechner denn mal brauche, geht mir jede Sekunde, die er zum starten braucht auf die Nerven.
2) Keine eierlegende Wollmilchsau als File Manager (auch bekannt als FMOD - File Manager of Doom) a la Konqueror oder Nautilus, die sich noch nicht mal deinstallieren lassen ohne die ganze DE in den Orkus zu ziehen. XFFM ist schmal, ersetzbar und will nicht meine Wäsche bügeln. XFTree von XFce3 war aber noch besser.
Tja, das war's auch schon. Jetzt sollte ich wohl noch darauf hinweisen, daß XFce4 noch in der Testphase ist und noch einige Macken hat.
Gibts denn irgendwo ein aktuelle xfce4 für Sarge?
Ich habe noch die Version 4.0.0+cvs.20030421-1 von
Alles neuere scheint nur für sid zu sein.
Thomas
Ich habe noch die Version 4.0.0+cvs.20030421-1 von
Code: Alles auswählen
deb http://people.debian.org/~madkiss/xfce4/crap/old ./
Thomas
1985 war gestern.