[gelöst] GUI und Performance
[gelöst] GUI und Performance
Hi,
da mir Windows7 in der VM zuviel Ressourcen verschlingt und ich eigentlich nur nen Browser und 1-2 Tools benötige, möchte ich mir Debian mit GNOME einrichten. Bis jetzt habe ich nur in der Bash gearbeitet, sodass ich nicht genau weiß wieviel Ressourcen so ein Desktop benötigt. Außerdem möchte ich, wenn möglich, von einem Windowssystem auf diesen Debiandesktop zugreifen. Als Client würde ich bis jetzt NX verwenden. Könnt ihr mir ein paar Anregungen diesbezgl. geben? Arbeitsspeicher, Festplatte, Remotesoftware, Performance etc.?
Danke
da mir Windows7 in der VM zuviel Ressourcen verschlingt und ich eigentlich nur nen Browser und 1-2 Tools benötige, möchte ich mir Debian mit GNOME einrichten. Bis jetzt habe ich nur in der Bash gearbeitet, sodass ich nicht genau weiß wieviel Ressourcen so ein Desktop benötigt. Außerdem möchte ich, wenn möglich, von einem Windowssystem auf diesen Debiandesktop zugreifen. Als Client würde ich bis jetzt NX verwenden. Könnt ihr mir ein paar Anregungen diesbezgl. geben? Arbeitsspeicher, Festplatte, Remotesoftware, Performance etc.?
Danke
Zuletzt geändert von sunghost am 26.01.2010 15:42:13, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: GUI und Performance
Ich hab hier ein Debian (noch Etch) aber mit Kernel 2.6.32 in
ner Virtual-Box OSE am Laufen. Da läuft noch ne Postgresql-DB und
momentan, wo ich das hier schreibe - der epiphany-Browser und
unter htop gerade mal MEM user 58MB. Zugeteilt sind der Kiste 356MB
und swap used ist 0.
Also, wenns um Browser und ein paar Tools geht - kein KDE, kein Gnome
einfach nen einfachen Windowmanager ala ICEWM und ähnlichem.
Der startet auch keine 20 Zusatzdienste wie z. B KDE oder Gnome.
ner Virtual-Box OSE am Laufen. Da läuft noch ne Postgresql-DB und
momentan, wo ich das hier schreibe - der epiphany-Browser und
unter htop gerade mal MEM user 58MB. Zugeteilt sind der Kiste 356MB
und swap used ist 0.
Also, wenns um Browser und ein paar Tools geht - kein KDE, kein Gnome
einfach nen einfachen Windowmanager ala ICEWM und ähnlichem.
Der startet auch keine 20 Zusatzdienste wie z. B KDE oder Gnome.
Re: GUI und Performance
Mh IceWM hatte ich auch schon mal irgendwo gesehen. Kann ich die plugins wie Flash, Java etc. einfach per aptitude installieren, oder läuft das in X anders ab und wenn wie? Wie gesagt von GUI hab ich Null Plan.
Re: GUI und Performance
Was muss ich minimal installieren um icewm zum laufen zu bekommen? Irgendwie ist das GUI Thema für mich verwirrend. Reichen icewm und window-server?
Re: GUI und Performance
Mh, scheint wohl einfacher zu sein als ich dachte
.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Re: GUI und Performance
das heißt jetzt nicht, dass ich eine Lösung gefunden habe ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Re: GUI und Performance
Hi,
und danke für deine Antwort. Soweit bin ich schon und ich habe grade festgestellt, dass ich Deb icewm über putty starten wollte
und das ja nicht funktionieren kann. ;( Da dies in einer VM läuft und ich keinen direkten Zugang habe, muss ich irgendwie NoMachine NX, oder ähnlches installieren. Dabei brauche ich noch Hilfe. Danke
und danke für deine Antwort. Soweit bin ich schon und ich habe grade festgestellt, dass ich Deb icewm über putty starten wollte
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: GUI und Performance
Icewm funktioniert prima über xming. Hab ich selbst hier schon gemacht.
als Programm icewm-session auswählen beim Verbinden und Root-Fenster
sichtbar - das wars schon...
Google mal nach xming - ist echt geil und funktioniert super. Schreibe
gerade diese Antwort über einen Browser, der über xming läuft.
als Programm icewm-session auswählen beim Verbinden und Root-Fenster
sichtbar - das wars schon...
Google mal nach xming - ist echt geil und funktioniert super. Schreibe
gerade diese Antwort über einen Browser, der über xming läuft.
Re: GUI und Performance
Hi,
das liest sich recht ordentlich. D.h. ich fasse noch mal ein wenig zusammen:
Für die Installation reicht die Basisinstallation (wie im Link von Clio beschrieben), also xserver-xorg-core und icewm . Auf der Windows Maschine brauche ich dann nur noch Xming (Putty). Das sollte alles sein oder? Da die Verbindung über SSH und Forward läuft, brauche ich auch keinen Loginmanager, zumal der dann unverschlüsselt die Anmeldung entgegen nehmen würde, oder?
Und noch eins. Wenn ich hinter einer Firewall einen anderen Rechner ansprechen möchte (ebenfalls SSH), dann habe ich es bis jetzt so gemacht, dass ich per ssh auf den ersten gehe und von dort zu den anderen. Das dürfte mit Xming ja nicht funktionieren, oder? D.h. ich müsste den SSH Port von der Maschine ändern, oder reicht eine Portweiterleitung auf der Firewall z.b. per ssh auf Port 221 und dort weitergeleitet auf die Machine zum Port 22.
das liest sich recht ordentlich. D.h. ich fasse noch mal ein wenig zusammen:
Für die Installation reicht die Basisinstallation (wie im Link von Clio beschrieben), also xserver-xorg-core und icewm . Auf der Windows Maschine brauche ich dann nur noch Xming (Putty). Das sollte alles sein oder? Da die Verbindung über SSH und Forward läuft, brauche ich auch keinen Loginmanager, zumal der dann unverschlüsselt die Anmeldung entgegen nehmen würde, oder?
Und noch eins. Wenn ich hinter einer Firewall einen anderen Rechner ansprechen möchte (ebenfalls SSH), dann habe ich es bis jetzt so gemacht, dass ich per ssh auf den ersten gehe und von dort zu den anderen. Das dürfte mit Xming ja nicht funktionieren, oder? D.h. ich müsste den SSH Port von der Maschine ändern, oder reicht eine Portweiterleitung auf der Firewall z.b. per ssh auf Port 221 und dort weitergeleitet auf die Machine zum Port 22.
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: GUI und Performance
Probieren - keine Ahnung - ich mach nix über 2 Maschinen mit X.
Putty ist bei xming schon mit dabei als plink.exe oder so was.
Wenn du xming installiert hast, kannst du xlaunch aufrufen und deine
Anwendungen einrichten. Du kannst dir sogar den Windowmanager
sparen. Ich starte remote immer nur nen Filemanager, der auch ne
Konsolstartfunktion hat - und von der aus kann man ja eh alles
starten mit & hinten dran, damit die Konsole wieder frei wird.
Hab dann unter Windows ganz normal die Anwendungsfenster.
Selbst nur ne Konsole (aterm, xterm und Konsorten reicht).
Putty ist bei xming schon mit dabei als plink.exe oder so was.
Wenn du xming installiert hast, kannst du xlaunch aufrufen und deine
Anwendungen einrichten. Du kannst dir sogar den Windowmanager
sparen. Ich starte remote immer nur nen Filemanager, der auch ne
Konsolstartfunktion hat - und von der aus kann man ja eh alles
starten mit & hinten dran, damit die Konsole wieder frei wird.
Hab dann unter Windows ganz normal die Anwendungsfenster.
Selbst nur ne Konsole (aterm, xterm und Konsorten reicht).
Re: GUI und Performance
Hi,
das SSH Problem habe ich durch Portforwarding gelöst. Ich konnte auch, wie in einem Bsp. beschrieben, die Uhr starten. Allerdings klappt das mit icewm nicht. Eine direkte Fehlermeldung kann ich nicht erkennen. Hier mal die Ausgabe in der Bash:
das SSH Problem habe ich durch Portforwarding gelöst. Ich konnte auch, wie in einem Bsp. beschrieben, die Uhr starten. Allerdings klappt das mit icewm nicht. Eine direkte Fehlermeldung kann ich nicht erkennen. Hier mal die Ausgabe in der Bash:
Code: Alles auswählen
startx icewm
X: warning; process set to priority -1 instead of requested priority 0
X.Org X Server 1.4.2
Release Date: 11 June 2008
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux Debian (xorg-server 2:1.4.2-10.lenny2)
Current Operating System: Linux debcli01 2.6.26-2-686 #1 SMP Wed Nov 4 20:45:37 UTC 2009 i686
Build Date: 08 June 2009 09:12:57AM
Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Mon Jan 25 15:47:46 2010
(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
(II) Module "ramdac" already built-in
The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports:
> Warning: Type "ONE_LEVEL" has 1 levels, but <RALT> has 2 symbols
> Ignoring extra symbols
Errors from xkbcomp are not fatal to the X server
[config/hal] couldn't initialise context: (null) ((null))
xterm: bad command line option "xterm"
usage: xterm [-/+132] [-C] [-Sccn] [-T string] [-/+ah] [-/+ai] [-/+aw]
[-b number] [-/+bc] [-bcf milliseconds] [-bcn milliseconds] [-bd color]
[-/+bdc] [-bg color] [-bw number] [-/+cb] [-cc classrange] [-/+cjk_width]
[-class string] [-/+cm] [-/+cn] [-cr color] [-/+cu] [-/+dc]
[-display displayname] [-e command args ...] [-fa pattern] [-fb fontname]
[-/+fbb] [-/+fbx] [-fd pattern] [-fg color] [-fi fontname] [-fn fontname]
[-fs size] [-fw fontname] [-fwb fontname] [-fx fontname] [%geom] [#geom]
[-geometry geom] [-help] [-/+hm] [-/+hold] [-iconic] [-/+ie] [-/+im]
[-into windowId] [-/+j] [-/+k8] [-kt keyboardtype] [-/+l] [-/+lc]
[-lcc path] [-leftbar] [-lf filename] [-/+ls] [-/+mb] [-mc milliseconds]
[-/+mesg] [-/+mk_width] [-ms color] [-n string] [-name string] [-nb number]
[-/+nul] [-/+pc] [-/+pob] [-rightbar] [-/+rv] [-/+rvc] [-/+rw] [-/+s]
[-/+samename] [-/+sb] [-selbg color] [-selfg color] [-/+sf] [-/+si] [-/+sk]
[-sl number] [-/+sm] [-/+sp] [-/+t] [-ti termid] [-title string]
[-tm string] [-tn name] [-/+u8] [-/+ulc] [-/+ulit] [-/+ut] [-/+vb]
[-version] [-/+wc] [-/+wf] [-xrm resourcestring] [-ziconbeep percent]
Type xterm -help for a full description.
waiting for X server to shut down FreeFontPath: FPE "/usr/share/fonts/X11/misc" refcount is 2, should be 1; fixing.
Re: GUI und Performance
Ich glaube der Aufruf von "startx icewm" ist falsch. Eigentlich ruft man wohl "startx" auf und packt die Parameter in ".xinitrc", wenn ich mich recht erinnere.
Statt IceWM würde ich wohl eher LXDE oder besser gleich gnome-core nehmen, da der Unterschied auch nicht so groß ist.
Statt IceWM würde ich wohl eher LXDE oder besser gleich gnome-core nehmen, da der Unterschied auch nicht so groß ist.
Warum nicht einfach den Iceweasel direkt starten. Und das Terminal weiterhin über normales SSH. Und wie lauten die übrigen 1 bis 2 Tools?und ich eigentlich nur nen Browser und 1-2 Tools benötige
Re: GUI und Performance
Hi,
soweit ich das jetzt lesen konnte ist startx icewm auch möglich - halt der Fußweg
Iceweasel habe ich eben installiert und der lässt sich wunderbar starten. Ich sollte evtl. noch mal erwähnen, dass ich das aus performance Gründen. Mit Iceweasel ist das Arbeiten nur nur ganz langsam möglich und macht nicht wirklich Spaß. Keine Ahnung ob es da noch Tuningmöglichkeiten gibt, aber ich denke eine direkt Verbindung auf den Client (IceWM), mit einem Remoteclient (NX Nomachine z.b.), ist evtl. flüssiger. Weitere Tools wären jdownloader und evtl. nen Texteditor. Und soweit ich das Prinzip verstanden habe, würden sich die Programme schließen, wenn ich meinen Windowsclient herunter fahre.
edit:
du hattest Recht - startx icewm führt zum Fehler - nur startx startet sauber IceWM![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Kannst du mir noch Tipps geben, wo ich die Auflösung ggf. ändern kann, oder evtl. die Performance verbessere?
soweit ich das jetzt lesen konnte ist startx icewm auch möglich - halt der Fußweg
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
edit:
du hattest Recht - startx icewm führt zum Fehler - nur startx startet sauber IceWM
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Kannst du mir noch Tipps geben, wo ich die Auflösung ggf. ändern kann, oder evtl. die Performance verbessere?
Re: GUI und Performance
Hi,
so nomachine client, node und server sind installiert. Icewm kann ich so starten.Leider erhalte ich bei der Verbindung vom Winclient einen Displayfehler: cant initialize display. Ich habe schon einige Einstellungen ausprobiert, aber ohne Erfolg. Kann mir dabei jemand weiter helfen?
Danke
so nomachine client, node und server sind installiert. Icewm kann ich so starten.Leider erhalte ich bei der Verbindung vom Winclient einen Displayfehler: cant initialize display. Ich habe schon einige Einstellungen ausprobiert, aber ohne Erfolg. Kann mir dabei jemand weiter helfen?
Danke
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: GUI und Performance
also wenn ich im xlaunch icewm-session als externes Programm eingebe,
funktionierts.
funktionierts.
Re: GUI und Performance
Super das war es. Ich hatte schon mit der Option gespielt und icewm bzw. startx probiert, aber jetzt klappt es.
Kannst du mir noch nen Tipp geben, wie ich Software in IceWM installiere? Z.b. jdownloader. Soweit ich weiß kann ich SW die im APT enthalten sind auch darüber installieren. Wie läuft das bei den anderen? Einfach kompilieren etc.? Muss man die dann irgendwie in der GUI einbinden?
thx
edit:
mir ist eben noch aufgefallen, dass zwar der midnight commander und die bash als programme vorhanden sind, aber starten lassen sich diese nicht.
![Thumbs Up :THX:](./images/smilies/thumbup.gif)
Kannst du mir noch nen Tipp geben, wie ich Software in IceWM installiere? Z.b. jdownloader. Soweit ich weiß kann ich SW die im APT enthalten sind auch darüber installieren. Wie läuft das bei den anderen? Einfach kompilieren etc.? Muss man die dann irgendwie in der GUI einbinden?
thx
edit:
mir ist eben noch aufgefallen, dass zwar der midnight commander und die bash als programme vorhanden sind, aber starten lassen sich diese nicht.
-
- Beiträge: 3800
- Registriert: 26.02.2009 14:35:56
Re: GUI und Performance
das sind Konsolenprogramme - da musst du erst ein Konsolfenster
aufmachen. Sollte im Startmenü von ICEWM zu finden sein.
aufmachen. Sollte im Startmenü von ICEWM zu finden sein.
Re: GUI und Performance
So super, es läuft habe alles soweit hinbekommen und den Rest les ich mir an. Danke für eure Hilfe ![Thumbs Up :THX:](./images/smilies/thumbup.gif)
![Thumbs Up :THX:](./images/smilies/thumbup.gif)