Es wird nur ein Ram Modul erkannt

[semmel]

Hab mir zwei 4gb ddr2 kingston Ram Module gekauft. Im Bios werden nun 8 Gb Speicher angezeigt. Wenn ich aber mittels memtester schaue wieviel Speicher Debian hat werden nur 4096 angezeigt. Aufgefallen ist mir das ganze in der Vmware Server Console die mir auch nur weniger Speicher angezeigt hat. Kann das am Kernel liegen. Ich habe den 2.6.26-2-amd64 Kernel laut Kontrollzentrum. Oder woran könnte es sonst liegen. Bin für jede Hilfe dankbar.

edit: mein mainboard p5qc von Asus

mfg

Semmel

[Blackbox]

Setz doch bitte mal

Code: Alles auswählen

free -m

in der Console ab.
Vielleicht hilft dir auch ein -bigmem-kernel ?

[KBDCALLS]

Ein amd64 Kernel kommt mit 8 GB ohne weiters klar. Aber was zeigt

Code: Alles auswählen

free -m

[semmel]

hi,

habe folgende ausgabe bekommen

Code: Alles auswählen

luci:/home/amce# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3212       3189         22          0        441        752
-/+ buffers/cache:       1996       1216
Swap:         9595          0       9595

wobei nach meinem gefühl used auch nicht stimmen kann und wenn ich im xfce4 taskmanager nachschaue komme ich ungefähr 1900 bis 2000 mb

edit: so wie ich des sehe also wenn swap der speicher is und nicht swap dann erkennt mein system den speicher korrekt bloß kann ich ihn irgendwie nicht nutzen. Oder seh ich das falsch oder wie kann ich den Speicher freigeben. Anzeige stimmt wohl doch.

gruss


semmel

[cirrussc]

Was hast Du denn nun für einen Kernel?

Code: Alles auswählen

uname -r

Und zeig uns bitte gleich noch die fstab:

Code: Alles auswählen

cat /etc/fstab

Und eventuell noch die Ausgabe von (als root):

Code: Alles auswählen

fdisk -l

Free zeigt wohl einen leere Swap Bereich mit ca. 10 GB Kapazität, das sollte nichts mit dem physikalischen RAM zu tun haben (genaueres bringen vll. die Ausgaben).

wobei nach meinem gefühl used auch nicht stimmen kann und wenn ich im xfce4 taskmanager nachschaue komme ich ungefähr 1900 bis 2000 mb

Doch, warum nicht? Von diesen 3189 MB belegtem Speicher sind 441 MB als Buffer und 752 MB als Cache genutzt, also nur wirklich 1193 MB belegt und 22 MB vom gesamt erkannten frei.

http://wiki.debianforum.de/LinuxSpeichermanagement

[semmel]

hi,

Code: Alles auswählen

luci:/home/amce# uname -r
2.6.26-2-amd64

Code: Alles auswählen

luci:/home/amce# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
/dev/mapper/luci-root /               ext3    errors=remount-ro 0       1
/dev/sdc1       /boot           ext2    defaults        0       2
/dev/mapper/luci-home /home           ext3    defaults        0       2
/dev/mapper/luci-tmp /tmp            ext3    defaults        0       2
/dev/mapper/luci-usr /usr            ext3    defaults        0       2
/dev/mapper/luci-var /var            ext3    defaults        0       2
/dev/mapper/luci-swap_1 none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0
/dev/scd1       /media/cdrom1   udf,iso9660 user,noauto     0       0
/dev/sdb1       /mnt/hitachi    ntfs-3g         user,errors=remount-ro,force 0 0

Code: Alles auswählen

luci:/home/amce# fdisk -l

Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x9b85cef1

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1        9730    78148608    7  HPFS/NTFS

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x13fe9240

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           1      121602   976759808    7  HPFS/NTFS

Disk /dev/sdc: 320.0 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00077369

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1   *           1          31      248976   83  Linux
/dev/sdc2              32       38913   312319665   83  Linux

Disk /dev/sdd: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x8d399bc0

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdd1   *           1       60802   488391041    7  HPFS/NTFS

Disk /dev/dm-0: 319.8 GB, 319814284288 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38881 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/dm-0 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/dm-1: 348 MB, 348127232 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 42 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/dm-1 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/dm-2: 4999 MB, 4999610368 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 607 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/dm-2 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/dm-3: 2998 MB, 2998927360 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 364 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/dm-3 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/dm-4: 10.0 GB, 10062135296 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 1223 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/dm-4 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/dm-5: 398 MB, 398458880 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 48 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/dm-5 doesn't contain a valid partition table

Disk /dev/dm-6: 301.0 GB, 301004226560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 36595 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x00000000

Disk /dev/dm-6 doesn't contain a valid partition table

Wäre es Sinnvoll zu versuchen einen anderen Kernel zu installieren, dann würde ich das versuchen. Wobei dazu ein Link oder eine Anleitung sehr nett wäre.


gruss


semmel

[storm]

Wenn du die Kiste mal neu startest, könntest du auch mal die Ausgabe von dmesg (der Ringpuffer für Kernel-Meldungen) zeigen, am besten mittels nopaste und den Link darauf hier posten. Alles, was der Kernel beim Starten erkennt oder bemeckert, steht da drin, auch der Speicher.

Wenn das Problem am Kernel liegt, kannst du später immer noch einen neuen installieren. Aber ich denk, mit deinem Speicher ist was faul.

ciao, storm

[KBDCALLS]

Funktionieren die Module denn einzeln ?