typeset mag kein "-g"

[CrimsonKing]

Da will ich mich mal mit dem command-not-found-Paket beschäftigen, und dann mag das Initscript nicht, weil typeset -g - entgegen sämtlichen mir bekannten Handbüchern - nicht funktioniert. "Ungültige Option". Jemand eine Idee?

System: Debian Squeeze, täglich aktualisiert.

[Meillo]

[...] weil typeset -g - entgegen sämtlichen mir bekannten Handbüchern - nicht funktioniert. "Ungültige Option". Jemand eine Idee?

System: Debian Squeeze, täglich aktualisiert.

Welche Handbücher denn? Die Manpage zu bash(1) sagt mir:

typeset [-aAfFilrtux] [-p] [name[=value] ...]

Ebenso die Manpage zu ksh(1):

typeset [ ±ACHSflbnprtux ] [ ±EFLRXZi[n] ] [ -T tname=(assign_list) ] [ -h str ] [ -a [type] ] [ vname[=value ] ] ...

Ich sehe da kein `-g'.

(Hier ebenfalls sid.)

[CrimsonKing]

Als ich das schrieb, hatte ich gerade irgendein zsh-Handbuch zur Hand, in dem mehrfach die Verwendung von typeset -g erläutert wurde. Finde das jetzt natürlich gerade nicht. Aber wenn die Option in einem Debian-Paket verwendet wird, muss sie doch existieren?

[Meillo]

Ja, die zsh kennt -g bei typeset.

Ich habe mir die Sache jetzt mal angeschaut:

$ grep -R 'typeset.*-g' command-not-found-0.2.38/
command-not-found-0.2.38/debian/patches/adjust-paths.diff:- typeset -g cnf_command="${1%% *}"
command-not-found-0.2.38/debian/patches/adjust-paths.diff:+ typeset -g cnf_command="${1%% *}"
command-not-found-0.2.38/debian/patches/adjust-paths.diff: typeset -ga preexec_functions
command-not-found-0.2.38/zsh_command_not_found: typeset -g cnf_command="${1%% *}"
command-not-found-0.2.38/zsh_command_not_found:typeset -ga preexec_functions
command-not-found-0.2.38/zsh_command_not_found:typeset -ga precmd_functions

`typeset -g' kommt nur im zsh-Script vor (die Zeilen im Patch betreffen auch nur das zsh-Script).

Somit sollte das Paket in Ordnung sein. Ich vermute, du hast bei deinen Beschäftigungen mit dem Paket versucht das zsh-Script in einer anderen Shell auszuführen, oder ähnliches.

[CrimsonKing]

Auch, wenn ich typeset -g in der zsh ausführe, kommt das falsche Ergebnis heraus.

Die zsh ist bei mir die Standardshell, "aus Versehen" in die bash komme ich nicht, das würde ich am Prompt merken.

[Meillo]

Die zsh ist bei mir die Standardshell, "aus Versehen" in die bash komme ich nicht, das würde ich am Prompt merken.

Und ich tippe doch, dass dieser Aufruf nicht von der zsh ausgeführt wurde.

Du rufst das Script direkt auf, normalerweise wird es von dem in der Shebangzeile angebenen Interpreter ausgeführt. Dieses Script hat keine Shebangzeile, deshalb wird es vermutlich von /bin/sh interpretiert. /bin/sh linkt vermutlich auf die bash.

Rufe das Script mal explizit mit der zsh auf:

Code: Alles auswählen

zsh /etc/zsh_command_not_found

Oder was eher der vorgesehenen Nutzung entspricht (denn wenn du es ausführst wird es nichts Merkbares machen), lese es in die aktuelle Shell ein:

Code: Alles auswählen

. /etc/zsh_command_not_found

[CrimsonKing]

Oha. Scheint, als hättest du Recht. Mit . davor (in der .zshrc) geht es. Verdammt - da hätte ich drauf kommen können. Danke!

[Meillo]

Gern geschehen

[chrisbra]

Auch, wenn ich typeset -g in der zsh ausführe, kommt das falsche Ergebnis heraus.

Die zsh ist bei mir die Standardshell, "aus Versehen" in die bash komme ich nicht, das würde ich am Prompt merken.

Das sieht aber nicht nach zsh aus. Was gibt echo $0 aus?

[CrimsonKing]

zsh

[chrisbra]

zsh

Dann ist Dein Script wohl nicht von der zsh ausgeführt worden.

[CrimsonKing]

Ja, ich dachte nach obigem Gespräch, das wäre klar?

[Meillo]

Dann ist Dein Script wohl nicht von der zsh ausgeführt worden.

Wurde oben von mir doch schon erklärt. (Ich kann nicht versichern, dass meine Erklärung korrekt ist, doch ich vermute stark, dass sie es ist, oder zumindest in die richtige Richtung geht.)

Welche Frage ist denn noch offen?

[chrisbra]

Dann ist Dein Script wohl nicht von der zsh ausgeführt worden.

Wurde oben von mir doch schon erklärt. (Ich kann nicht versichern, dass meine Erklärung korrekt ist, doch ich vermute stark, dass sie es ist, oder zumindest in die richtige Richtung geht.)

Welche Frage ist denn noch offen?

Keine. Meine Antwort sollte als Ergänzung zu Deiner dienen. denn mit echo $0 erfährt man, welche Shell ausgeführt wird. Na egal.