Moin,
Hat jemand Erfahrungsberichte für die genannten Versionen der
Gigabit Reihe von Realtek ? Da ich mir nicht sicher bin, ob und falls
wie gut, diese Chipsaetze vom aktuellen Kernel unterstützt werden.
Zudem wundert mich, dass einmal von 8101 und einmal von
8110 die Rede ist, wobei ich mich auf folgende links beziehe :
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_arti ... board.html
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_arti ... assiv.html
Gibt es wirklich beide Varianten....? Ich habe es nicht wirklich rausfinden koennen (bzw. 8101 gibt es wohl)
Oder jemand weiss , ob es noch ein vergleichbares Mainboard mit Dual-lan, sata, pci-slot als mini-itx gibt
Danke und wie immer viele gruesse
PS:
Primär waere ich natuerlich dankbar über Beantwortungen der 1ten Frage
Wobei eine Antwort bzgl. der Zweiten, die Erste egalisieren könnte.
[Gelöst] Realtek 8101 / 8110
- chroiss
- Beiträge: 332
- Registriert: 29.10.2004 09:29:43
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: BREMEN (in Wellington,NZ a.D) (in OLDENBURG a.D.) (in BREMEN a.D.) (in COLOGNE a.D.)
[Gelöst] Realtek 8101 / 8110
Zuletzt geändert von chroiss am 02.12.2009 12:13:35, insgesamt 1-mal geändert.
"The only secure computer is one that's unplugged, locked in a safe, and buried 20 feet under the ground in a secret location... and I'm not even too sure about that one"--Dennis Huges, FBI.
- debianizer
- Beiträge: 72
- Registriert: 30.11.2009 20:10:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: irgendwo zwischen / und /home/user/
-
Kontaktdaten:
Re: Realtek 8101 / 8110
Meines Wissens nach gab es ein Bug bzgl. Multicasting (finde den Link nicht auf die Schnelle) im Kernel 2.6.26, aber ab 2.6.27 sollte alles einwandfrei laufen, gabs zumindest keine öffentlich bekannten Probleme...
- chroiss
- Beiträge: 332
- Registriert: 29.10.2004 09:29:43
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: BREMEN (in Wellington,NZ a.D) (in OLDENBURG a.D.) (in BREMEN a.D.) (in COLOGNE a.D.)
Re: Realtek 8101 / 8110
Super,
danke für diese gute Nachricht.
Welcher Treiber wäre das denn ?
Muesste dann ja r8169 sein, oder ?, jedenfalls finde ich nichts anderes im
Gigabit Bereich für Realtek im 2.6.31er .
Vielen Dank und Gruss
danke für diese gute Nachricht.
Welcher Treiber wäre das denn ?
Muesste dann ja r8169 sein, oder ?, jedenfalls finde ich nichts anderes im
Gigabit Bereich für Realtek im 2.6.31er .
Vielen Dank und Gruss
"The only secure computer is one that's unplugged, locked in a safe, and buried 20 feet under the ground in a secret location... and I'm not even too sure about that one"--Dennis Huges, FBI.
-
- Beiträge: 455
- Registriert: 19.11.2007 11:17:40
Re: Realtek 8101 / 8110
Hallo.
Zu Deiner hauptsächlichen Frage mit den Realtek-Chipsätzen kann ich nicht viel sagen. Bei einer orientierenden Google-Suche war mir nur aufgefallen, dass beide auf der Homepage von Realtek problemlos zu finden sind, und zwar sowohl unter Produktbeschreibungen als auch bei den Treiber-Downloads. Zum 8101 heißt es dabei allerdings, dass er nur 10/100MBit unterstützt, was im Widerspruch zu den von Dir verlinkten Seiten des Händlers und auch der von Jetway steht.
Ansonsten fand ich es auf die Schnelle erstaunlich schwer, zu diesen Chips was Brauchbares zu finden. Hat mich gewundert, dachte das wäre ziemlicher Mainstream ... ?!
Der eigentliche Grund hier zu schreiben ist aber darauf hinzuweisen, dass VIA-Chipsätze aus meiner Sicht mit der allergrößten Vorsicht zu genießen sind:
So ist der UniChrome Pro zunächst mal nur ein IGP und dazu noch ein älteres Modell.
Der einzige vernünftige Treiber ist der von openChrome. Der läuft zwar mittlerweile sehr stabil, die Leistungsfähigkeit dieses Gespanns ist aber gering. 3D ist realiter nahezu unbrauchbar (GoogleEarth z.B. konte ich nicht mal ans Laufen kriegen) und auch die Möglichkeiten beim Dekodieren von Videos sind sehr beschränkt. XvMC ist nur mit Verrenkungen möglich, auch die Hardware gibt nicht allzu viel her, was hier schön zusammengefasst ist.
Übrigens ist diese GPU die einzige mir bekannte, auf der der Standard Vesa FB-Treiber nicht funktioniert, konkret friert bei seiner Verwendung das gesamte System einschließlich Tastatur ein - sowohl bei der Installation als auch beim Versuch, über die menu.lst eine höhere Auflösung beim Booten einzustellen.
Weiter ist VIA dadurch negativ aufgefallen, dass seine häufig verwendete VT8237 Southbridge nicht die Kompatibilität zwischen SATA I und II unterstützt (Artikel auf heise.de). Es wäre also u.U. erst noch zu klären, ob bei den von Dir verlinkten Boards mit 8237RP die korrigierte "+"-Version gemeint ist und ob diese nun das Problem behebt.
Überhaupt finde ich das Verhältnis von VIA zur Linux-Welt seltsam:
Früher war mit VIA Arena die einzig mögliche Quelle für VIA-Software so dermaßen chaotisch, dass ich persönlich es nie geschafft habe, mich dort auch nur zu den nötigen Treibern durch zu klicken.
Mittlerweilse ist VIA zwar der Linux Foundtion beigetreten, das eingerichtete Portal ist aber immer noch rudimentär und von der angestrebten Zusammenarbeit z.B. mit openChrome habe zumindest ich auch noch nichts mitbekommen.
Insgesamt ist also VIA unter Linux m.E. ziemlich problematisch, zumindest ist die Überprüfung der Kompatibilität der Hardware mit Linux deutlich aufwendiger als überall sonst.
Gruß,
schauinsland
Zu Deiner hauptsächlichen Frage mit den Realtek-Chipsätzen kann ich nicht viel sagen. Bei einer orientierenden Google-Suche war mir nur aufgefallen, dass beide auf der Homepage von Realtek problemlos zu finden sind, und zwar sowohl unter Produktbeschreibungen als auch bei den Treiber-Downloads. Zum 8101 heißt es dabei allerdings, dass er nur 10/100MBit unterstützt, was im Widerspruch zu den von Dir verlinkten Seiten des Händlers und auch der von Jetway steht.
Ansonsten fand ich es auf die Schnelle erstaunlich schwer, zu diesen Chips was Brauchbares zu finden. Hat mich gewundert, dachte das wäre ziemlicher Mainstream ... ?!
Der eigentliche Grund hier zu schreiben ist aber darauf hinzuweisen, dass VIA-Chipsätze aus meiner Sicht mit der allergrößten Vorsicht zu genießen sind:
So ist der UniChrome Pro zunächst mal nur ein IGP und dazu noch ein älteres Modell.
Der einzige vernünftige Treiber ist der von openChrome. Der läuft zwar mittlerweile sehr stabil, die Leistungsfähigkeit dieses Gespanns ist aber gering. 3D ist realiter nahezu unbrauchbar (GoogleEarth z.B. konte ich nicht mal ans Laufen kriegen) und auch die Möglichkeiten beim Dekodieren von Videos sind sehr beschränkt. XvMC ist nur mit Verrenkungen möglich, auch die Hardware gibt nicht allzu viel her, was hier schön zusammengefasst ist.
Übrigens ist diese GPU die einzige mir bekannte, auf der der Standard Vesa FB-Treiber nicht funktioniert, konkret friert bei seiner Verwendung das gesamte System einschließlich Tastatur ein - sowohl bei der Installation als auch beim Versuch, über die menu.lst eine höhere Auflösung beim Booten einzustellen.
Weiter ist VIA dadurch negativ aufgefallen, dass seine häufig verwendete VT8237 Southbridge nicht die Kompatibilität zwischen SATA I und II unterstützt (Artikel auf heise.de). Es wäre also u.U. erst noch zu klären, ob bei den von Dir verlinkten Boards mit 8237RP die korrigierte "+"-Version gemeint ist und ob diese nun das Problem behebt.
Überhaupt finde ich das Verhältnis von VIA zur Linux-Welt seltsam:
Früher war mit VIA Arena die einzig mögliche Quelle für VIA-Software so dermaßen chaotisch, dass ich persönlich es nie geschafft habe, mich dort auch nur zu den nötigen Treibern durch zu klicken.
Mittlerweilse ist VIA zwar der Linux Foundtion beigetreten, das eingerichtete Portal ist aber immer noch rudimentär und von der angestrebten Zusammenarbeit z.B. mit openChrome habe zumindest ich auch noch nichts mitbekommen.
Insgesamt ist also VIA unter Linux m.E. ziemlich problematisch, zumindest ist die Überprüfung der Kompatibilität der Hardware mit Linux deutlich aufwendiger als überall sonst.
Gruß,
schauinsland
Zuletzt geändert von schauinsland am 02.12.2009 12:13:42, insgesamt 1-mal geändert.
- chroiss
- Beiträge: 332
- Registriert: 29.10.2004 09:29:43
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: BREMEN (in Wellington,NZ a.D) (in OLDENBURG a.D.) (in BREMEN a.D.) (in COLOGNE a.D.)
Re: Realtek 8101 / 8110
Hi,
Sehr vielen Dank für deine ausführliche Zusammenfassung schauinsland.
Da das Board von mir gewählt wurde, um meinen "alten" Router
zu ersetzen, koentte ich auf die schlechte 3D Performance verzichten.
Nicht schoen, aber m.E. noch aushaltbar, ist die verringerte Geschwindigkeit
von Sata. Insgesamt ist es aber auch bei mir tatsächlich so, dass ich dieses Board mit
ein wenig Bauchscmerzen kaufen würde.
Leider ist es aber so , dass mini-itx mit Dual-lan irgendwie schwer zu finden sind.
Schade eigentlich.
Damit waere die eigentliche Frage aber wohl benatwortet,
so dass ich diesen Thread mal als gelöst bewerte.
Trotzdem werde ich nochmal in einem anderen fragen, wer
ein vergleichbares Board hat, da die Suche sich immer wieder
als schwierig und mit wenigen Lsg. abzeichnet.
Vielen Dank und Gruesse
Sehr vielen Dank für deine ausführliche Zusammenfassung schauinsland.
Da das Board von mir gewählt wurde, um meinen "alten" Router
zu ersetzen, koentte ich auf die schlechte 3D Performance verzichten.
Nicht schoen, aber m.E. noch aushaltbar, ist die verringerte Geschwindigkeit
von Sata. Insgesamt ist es aber auch bei mir tatsächlich so, dass ich dieses Board mit
ein wenig Bauchscmerzen kaufen würde.
Leider ist es aber so , dass mini-itx mit Dual-lan irgendwie schwer zu finden sind.
Schade eigentlich.
Damit waere die eigentliche Frage aber wohl benatwortet,
so dass ich diesen Thread mal als gelöst bewerte.
Trotzdem werde ich nochmal in einem anderen fragen, wer
ein vergleichbares Board hat, da die Suche sich immer wieder
als schwierig und mit wenigen Lsg. abzeichnet.
Vielen Dank und Gruesse
"The only secure computer is one that's unplugged, locked in a safe, and buried 20 feet under the ground in a secret location... and I'm not even too sure about that one"--Dennis Huges, FBI.
Re: [Gelöst] Realtek 8101 / 8110
Code: Alles auswählen
$ cat /usr/share/misc/pci.ids | egrep -i "rtl.*8110|rtl.*8101" -A4 -B40
...
8136 RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller
1179 ff64 RTL8102E PCI-E Fast Ethernet NIC
8138 RT8139 (B/C) Cardbus Fast Ethernet Adapter
10ec 8138 RT8139 (B/C) Fast Ethernet Adapter
8139 RTL-8139/8139C/8139C+
0357 000a TTP-Monitoring Card V2.0
1025 005a TravelMate 290
1025 8920 ALN-325
1025 8921 ALN-325
103c 006a NX9500
103c 30d9 Presario C700
1043 1045 L8400B or L3C/S notebook
1043 8109 P5P800-MX Mainboard
1071 8160 MIM2000
10bd 0320 EP-320X-R
10f7 8338 Panasonic CF-Y5 laptop
1113 ec01 FNC-0107TX
1186 1300 DFE-538TX
1186 1320 SN5200
1186 8139 DRN-32TX
11f6 8139 FN22-3(A) LinxPRO Ethernet Adapter
1259 2500 AT-2500TX
1259 2503 AT-2500TX/ACPI
1385 f31d FA311 v2
1395 2100 AMB2100
1429 d010 ND010/ND012
1432 9130 EN-9130TX
1436 8139 RT8139
144d c00c P30/P35 notebook
1458 e000 GA-7VM400M/7VT600 Motherboard
1462 0131 MS-1013 Notebook
1462 217c Aspire L250
1462 788c 865PE Neo2-V Mainboard
146c 1439 FE-1439TX
1489 6001 GF100TXRII
1489 6002 GF100TXRA
149c 139a LFE-8139ATX
149c 8139 LFE-8139TX
14cb 0200 LNR-100 Family 10/100 Base-TX Ethernet
1565 2300 P4TSV Onboard LAN (RTL8100B)
1631 7003 Onboard RTL8111 on GA-8SIML Rev1.0 Mainboard
1695 9001 Onboard RTL8101L 10/100 MBit
16ec 00ff USR997900A
1799 5000 F5D5000 PCI Card/Desktop Network PCI Card
1799 5010 F5D5010 CardBus Notebook Network Card
187e 3303 FN312
1904 8139 RTL8139D Fast Ethernet Adapter
2646 0001 KNE120TX
8e2e 7000 KF-230TX
8e2e 7100 KF-230TX/2
a0a0 0007 ALN-325C
8167 RTL-8110SC/8169SC Gigabit Ethernet
1458 e000 GA-MA69G-S3H Motherboard
1462 235c P965 Neo MS-7235 mainboard
1462 236c 945P Neo3-F motherboard
8168 RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
Nach der Lesart handelt es sich bei 8101 wohl um einen ordinären 8139?
Wobei
1631 7003 Onboard RTL8111 on GA-8SIML Rev1.0 Mainboard
auch unter den 8139 aufgeführt ist, ein kleiner Fehler in der pci.ids?
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")