latex automatisieren

[kleinerspast]

Hi,

ich bin normal kein Linux Skripter oder Programmierer, deshalb muss ich mal ganz doof fragen

also ich habe in einem Ordner mehrere .tex Dateien. Ich kann mir z. b. mit find -name "*.tex" alle .tex Dateien in diesem Ordner anzeigen lassen. Es muss doch jetzt irgendwie möglich sein das ich mit einer einfachen for-schleife einfach mal auf alle diese tex dateien den pdflatex befehl ausfürhre oder?

Also theoretisch müsste das gehen, hab nur leider nicht die praktische erfahrung dafür

Greetz

[The Torso]

Hi,

ich bin normal kein Linux Skripter oder Programmierer, deshalb muss ich mal ganz doof fragen

also ich habe in einem Ordner mehrere .tex Dateien. Ich kann mir z. b. mit find -name "*.tex" alle .tex Dateien in diesem Ordner anzeigen lassen. Es muss doch jetzt irgendwie möglich sein das ich mit einer einfachen for-schleife einfach mal auf alle diese tex dateien den pdflatex befehl ausfürhre oder?

Also theoretisch müsste das gehen, hab nur leider nicht die praktische erfahrung dafür

Greetz

Versuch mal so was in die Richtung (ich hoff ich hab dich jetzt richtig verstanden):

Code: Alles auswählen

find -name "*tex" | wile read file; 
do 
     latex "$file";
done

[mullers]

Das wäre eine Möglichkeit

Code: Alles auswählen

find . -name "*.tex" -exec pdflatex '{}' \;

Gruesse
henry

/edit:

Code: Alles auswählen

find . -name "*.tex" -exec pdflatex '{}' \; done; latexmk -c

Hiebei werden die generierten .log, .aux Dateien gleich mit gelöscht.

[Meillo]

Wenn alle Dateien in der ersten Ebene sind, dann

Code: Alles auswählen

for i in *.tex ; do
  pdflatex "$i"
done

Wenn sie tiefer verschachtelt sind, dann muss man sich auch überlegen ob die generierten Dateien landen. Evtl. sollte man das Verzeichnis wechseln.

[Lord_Carlos]

Kann man das nicht einfach so machen:
pdflatex *.tex
?

[kleinerspast]

Hi,

die for-Schleife ist die Lösung welche ich suchte! Einfacher als ich dachte. Vielen Dank!!! Super!

[ben.a]

Kann man das nicht einfach so machen:
pdflatex *.tex
?

Nein . Hat mich auch ein bisschen gewundert, aber sicher hat irgendjemand eine gute Erklaerung dafuer, warum das nicht geht.

[peschmae]

Naja, das müsste dann halt pdflatex selber unterstützen bzw. die damit übergebenen mehreren TeX-Dateinamen so interpretieren wie du das meinst. Und das tut es halt nicht. Ein pdflatex datei1.tex datei2.tex funktioniert in dem Sinne genausowenig - ist ja auch nicht nötig, dafür hat man eine Shell

MfG Peschmä