OT: Schon Erfahrung mit WLAN + Cisco gesammelt?

Einrichten des lokalen Netzes, Verbindung zu anderen Computern und Diensten.
Antworten
Benutzeravatar
tani
Beiträge: 28
Registriert: 19.08.2003 18:58:50

OT: Schon Erfahrung mit WLAN + Cisco gesammelt?

Beitrag von tani » 08.09.2003 22:22:36

Hi,

ich soll in der Firma mehrere Konferenzräume mit Wireless LAN ausstatten und wollte daher mal fragen, ob schon jemand Erfahrung mit Wireless LAN PCMCIA Karten und Accesspoints von Cisco, Netgear und D-Link gemacht hat. :roll:

Ich habe mal geschaut und ein Netgear-AP mit DSL, VPN und 802.11a/b/g Unterstützung bis 54MBit/s kostet 300€ (+DSL-Modem, aber egal)

...und ein...

Cisco AP für 802.11b (11MBit/s) kostet 500€ !!

Ich meine, wo ist denn der Vorteil bei Cisco außer im Namen? Ist der Support sooo viel besser?

Weiß jemand, ob ich die Cisco VPN Firewall 3005 zusammen mit dem authd einsetzen kann?

Für Kommentare, Erfahrungen, Tipps und Berichte bin ich dankbar. :lol:

Beste Grüße...
Linux is like a Tepee, no Gates, no Windows and Apache inside...

Benutzeravatar
zyta2k
Beiträge: 2446
Registriert: 14.03.2003 09:18:00
Kontaktdaten:

Re: OT: Schon Erfahrung mit WLAN + Cisco gesammelt?

Beitrag von zyta2k » 09.09.2003 00:11:58

tani hat geschrieben:Hi,
ich soll in der Firma mehrere Konferenzräume mit Wireless LAN ausstatten und wollte daher mal fragen, ob schon jemand Erfahrung mit Wireless LAN PCMCIA Karten und Accesspoints von Cisco, Netgear und D-Link gemacht hat. :roll:
Im Prinzip (nach meiner Erfahrung) werden alle Karten mit PRISM2 Chip gut unterstützt (orinoco driver im 2.4er Kernel)
Ich habe mal geschaut und ein Netgear-AP mit DSL, VPN und 802.11a/b/g Unterstützung bis 54MBit/s kostet 300€ (+DSL-Modem, aber egal)
Pfoten Weg von 802.11g karten. Dazu ist die Unterstützung in Linux noch nicht so weit...

Hoffe ein wenig geholfen zu haben.

BTW: http://www.hpl.hp.com/personal/Jean_Tou ... inoco.html

Benutzeravatar
tani
Beiträge: 28
Registriert: 19.08.2003 18:58:50

Beitrag von tani » 09.09.2003 14:39:54

Hi,
Im Prinzip (nach meiner Erfahrung) werden alle Karten mit PRISM2 Chip gut unterstützt (orinoco driver im 2.4er Kernel)
Das hört sich gut an. Weiß jemand, auf welchen Karten der Prism2 Chip verwendet wird?
Pfoten Weg von 802.11g karten. Dazu ist die Unterstützung in Linux noch nicht so weit...
Im Prinzip geht es mir bei den Accesspoints darum, eine möglichst gute Kompatibilität zu allen Standards bieten zu können und da dieser AP alle Standards mit maximaler Geschwidnigkeit unterstützt und mir sonst kein anderer bekannt ist, hatte ich diesen in betracht gezogen.

Welche Karten dann beim Client unter Linux oder Windoof zum Einsatz kommen ist ja dann egal, oder?
Hoffe ein wenig geholfen zu haben.
Auf alle Fälle, Besten Dank...

Weiß jemand etwas zum Support zu den besagten Firmen zu berichten, bzw. wo liegen denn die markanten Unterschiede die den Preisunterschied zwischen Cisco und Netgear rechtfertigen?

MfG...
Linux is like a Tepee, no Gates, no Windows and Apache inside...

Benutzeravatar
Nansen
Beiträge: 31
Registriert: 09.09.2003 14:03:41

Beitrag von Nansen » 12.09.2003 09:53:19

Hier kannste stöbern:

http://www.linux-wlan.org/docs/
http://www.personaltelco.net/index.cgi/Prism2Card
http://www.seattlewireless.net/index.cg ... Comparison

Aber nicht vergessen, dass die Hersteller ohne das zu verlautbaren gerne mal den Chipsatz wechseln. Da es auf der Verpackung eigentlich nie draufsteht, welcher Chip genutzt wird, sollte man immer einen Umtausch im Auge behalten.
Es müssen aber nicht unbedingt Prism-Karten sein. Ich habe schon problemlos eine NoName-Atmel-PCMCIA und eine ADMTEK-PCI-Karte zum laufen bekommen. Als Clients an einem AP reichen die auch.
(Finger weg von der Longshine 8031 mit externer Antenne - die hat arge Verbindungsprobleme!)

MfG
Nansen.

Antworten