Ordentliche Fotoverwaltung

[leolein]

Okay, ich muss passen. Ab hier versteh ich es nicht mehr.

[gms]

also wieso soll ich mich da auf eine separate Datenbank verlassen?

weil du in einer Datenbank sicherlich schneller suchen kannst

Und die Daten möchte ich in der Bilddatei selber haben, weil es technisch nun mal geht,

du kannst alles mögliche in die Bilddateien reinschreiben, z.B mit wrjpgcom kannst du Jpeg-Comments schreiben, oder mit

Code: Alles auswählen

exiftool.exe "-OwnerName=DEINNAME" /pfad/zur/datei.jpg

in den Exif-Header

Gruß
gms

[Natureshadow]

Hallo gms,

danke für den Hinweis - die von dir genannten Tools fallen aber nicht in die Kategorie Fotoverwaltung.

Ich schließe einfach mal, dass es keine Software gibt, die beliebige Tags im Allgemeinen oder Personennamen im Speziellen in die Exif-Header schreiben kann.

-nik

[gms]

danke für den Hinweis - die von dir genannten Tools fallen aber nicht in die Kategorie Fotoverwaltung.

der Markt für eine Fotoverwaltung ohne Datenbank ist vermutlich zu klein, würden doch die meisten Anwernder sehr schnell an die Grenzen dieser Software stoßen ( längere Suchzeiten mit unnötig hohem IO ),
drum wird ja z.B bei digikam die Information zwar einerseits in einer eigenen Datenbank gespeichert, andererseits können aber auch Exif-Tags und IPTC Informationen geschrieben werden
( Einstellungen: IPTC und Metadaten ankreuzen )

Ich schließe einfach mal, dass es keine Software gibt, die beliebige Tags im Allgemeinen oder Personennamen im Speziellen in die Exif-Header schreiben kann.

der Schluß ist sicherlich richtig, den Exif wurde einfach nicht dafür ausgelegt, außer man mißbraucht z.B den ImageDescription Tag, aber eigentlich ist Exif nur zum Hinterlegen von technischen Informationen gedacht.

Gruß
gms

[berlinerbaer]

Wie gehst Du denn dabei vor.... bzw. was willst Du nochmal genau erreichen? Personennamen als Tags zu hinterlegen ist doch nichts anderes als irgendein Wort als Stichwort zu hinterlegen oder versteh ich Dich nur nicht?

geht das nicht mit gqview ?
Jedenfalls gebe ich dort auch Stichworte ein, um die Suche zu erleichtern

[Natureshadow]

Auha, GQView scheint das tatsächlich zu können - das ist noch einen Versuch wert!

Zum Problem einer separaten Datenbank: Es ist halt nicht sonderlich portabel.

-nik

[klinux]

Hallo,

ich bin mir nicht sicher, ob ich jetzt was übersehen habe, aber DigiKam kann die Metadaten doch wunderbar in der Datei speichern?!? Zumindest wenn man unter "Einstellungen" -> "configure DigiKam" bei "Metadaten", "Allgemeine Metadaten-Aktionen" ganz viele Häkchen macht.
Es wird trotzdem noch parallel eine Datenbank verwendet, was die Suche ungemein beschleunigt. Mir ist bis jetzt noch keine bessere Fotoverwaltung untergekommen. Der einzige Nachteil sind die KDE-Abhängigkeiten.


Viele Grüße
Klinux

[sonya]

Hallo,

Nun wäre es toll, dieseFotos katalogisieren zu können. Ich habe da mal mit Digikam und F-Spot rumgespielt.

mapivi sollte das zu Deiner Zufriedenheit tun.


MFG
Sonya

[Natureshadow]

Jaaa, das ist eigentlich ganz schön, nur das GUI ist grottig.

Und es kann noch nicht mal ein Bild anhand der EXIF-Daten richtig drehen :/ ...

Aber danke für den Tipp, das kommt meinem Gesuch schonmal ziemlich nahe .

[mrherrmann]

Hallo,

es gibt jetzt eine neue Mapivi 1.0, zumindest als Preview. Die GUI wurde stark überarbeitet, außerdem kann man bei Mapivi so ziemlich alles an den eigenen Geschmack anpassen. Für weitere Verbesserungsvorschläge bin ich jederzeit offen.

Das Bild kann man durchaus anhand der EXIF-Daten drehen, einfach ein (oder auch viele) Bilder markieren und dann die "0" drücken, bzw. mit der rechten Maustaste das Popup-Menü öffnen und rotate-auto rotate aufrufen.

Gruß
Martin

[Natureshadow]

Des gut *anguck* .

-nik

[Natureshadow]

Ich habe jetzt Digikam 1.0.0-beta3. Das Ding hat isch echt gemacht! Super Sache - Wahl getroffen

Danke für die Beratung!