APT will installieren ich nicht

[qqonline]

Hallo,

Ich habe vor einiger Zeit auf meinem rootserver versucht fuse-utils zu installieren. Leider schlug dies fehl worauf hin ich keine lust mehr hatte und mich erstmal nicht weiter drum gekümmert habe.

Heute möchte ich mc installieren per apt-get und nun stoße ich auf ein unlösbares problem... Egal welches programm ich installieren möchte und ob ich den cache geleert habe von apt er will immer wieder das Paket fuse installieren...

Kann ich apt irgendwie sagen das er das nicht mehr fragen soll sodass ich wieder pakete installieren kann?

[snyborg]

Kommas können Wunder bewirken!#


Du kannst mal versuchen das Paket mit

Code: Alles auswählen

apt-get -f remove fuse-utils 

zu enfernen. Dann sollte auch dein Paketmanager wieder klar kommen.

Zudem wären genauere Fehlermeldungen interessant....

[qqonline]

Hallo,

Vielen Dank, leider erhalte ich auch da eine Fehlermeldung:

Code: Alles auswählen

rootserver:~# apt-get -f remove fuse-utils
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  fuse-utils
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
11 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen 0B Archive geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 0B Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren [J/n]?
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fuse-utils (--remove):
 Paket ist in einem sehr schlechten inkonsistenten Zustand - Sie sollten
 es erneut installieren, bevor Sie es zu entfernen versuchen.
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 fuse-utils
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Fehlermeldung wenn ich ein beliebiges Paket installieren möchte (hier: mc):

Code: Alles auswählen

rootserver:~# apt-get install mc
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
mc ist schon die neueste Version.
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
  fuse-utils
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
  fuse-utils
1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
11 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen noch 0B von 57,6kB Archiven geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 164kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren [J/n]?
Wähle vormals abgewähltes Paket fuse-utils.
(Lese Datenbank ...
dpkg: Ernste Warnung: Dateilisten-Datei des Paketes »fuse-utils« fehlt, nehme an, dass das Paket derzeit keine Dateien installiert hat.
52298 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereiten zum Ersetzen von fuse-utils 2.5.3-4.4 (durch .../fuse-utils_2.5.3-4.4_amd64.deb) ...
Entpacke Ersatz für fuse-utils ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/fuse-utils_2.5.3-4.4_amd64.deb (--unpack):
 Kann »./sbin/mount.fuse« nicht erzeugen: Keine Berechtigung
postrm called with unknown argument `abort-upgrade'
dpkg: Fehler beim Aufräumen:
 Unterprozess post-removal script gab den Fehlerwert 1 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 /var/cache/apt/archives/fuse-utils_2.5.3-4.4_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

[snyborg]

hm, ich hoffe hier kommt jmd. mit dem richtigen Befehl vorbeigehuscht...

Ansonsten siehst du an der "Fehlermeldung" am mc, dass dieses Paket schon installiert ist:

Code: Alles auswählen

mc ist schon die neueste Version.

Die Fehlermeldung selbst resultiert wiederum in den problematischen fuse-utils.

[Teddybear]

Nein...

Ich schüttel nur den Kopf.....

Kann es sein das du irgendwie händisch da was gelöscht hast??

Wieso kann dpkg nicht in /sbin schreiben?

Kann »./sbin/mount.fuse« nicht erzeugen: Keine Berechtigung

[snyborg]

was mir grad auffällt:

Code: Alles auswählen

11 nicht vollständig installiert oder entfernt.

mach auch mal ein

Code: Alles auswählen

apt-get update

und dann ein:

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

bzw. ein:

Code: Alles auswählen

apt-get -f install

und sag nochmal, wie weit du bist....

[qqonline]

Hallo,

es wurde nichts per hand gelöscht ich hatte lediglich die .deb datei (fuse....... .deb aus dem apt verzeichnis gelöscht mehr nicht)

ich wundere mich selber wieso er nichta uf sbin schreiben darf, es ist ein frisch installiertes image von strato...

Mir geht es auch um die Fehlermeldung, dass ich diese beheben kann bzw. ja ... chmod 777 /sbin geht natürlich auch nicht...

Code: Alles auswählen

rootserver:~# chmod 777 /sbin
chmod: Beim Setzen der Zugriffsrechte für â/sbinâ: Die Operation ist nicht erlaubt

apt-get update, apt-get -f install brachte ebenfalls nichts. (gleicher fehler)

[Teddybear]

Autsch...

V Server??

[qqonline]

Hallo,

ist ein rootserver von strato...

[Teddybear]

Also es ist ganz sicher ein ROOT und kein Root DS, Root Light oder wie man die sonst so bezeichnet?

Dann poste mal die ausgabe des befehles

Code: Alles auswählen

mount

[qqonline]

Hallo,

ganz sicher...

Code: Alles auswählen

rootserver:~# mount
/dev/md1 on / type ext3 (rw)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
procbususb on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
/dev/md0 on /boot type ext2 (rw,nosuid,nodev)

[Teddybear]

mhhh....

Das ist ja nice...
Dann würde ich mal schauen, warum du nix darfst...
auf jeden fall liegt es nicht an apt

[qqonline]

hmm das frage ich mich auch... hat es vielleicht etwas mit plesk zu tun, das plesk mir die rechte entzogen hat?

[Teddybear]

naja.. poste mal die ausgabe von

Code: Alles auswählen

ls -l /

[qqonline]

Code: Alles auswählen

rootserver:~# ls -l /
total 85
drwxr-xr-x   2 root     root         4096 May 28 23:49 bin
drwxr-xr-x   4 root     root         1024 May 27 23:12 boot
lrwxrwxrwx   1 root     root           11 May 27 21:18 cdrom -> media/cdrom
drwxr-xr-x  14 root     root         3860 Jun  1 18:50 dev
drwxr-xr-x   3 root     root         4096 May 27 22:18 emul
drwxr-xr-x  67 root     root         4096 Jun  1 18:50 etc
drwxr-xr-x   5 root     root         4096 Jun  1 15:12 home
drwxr-xr-x   2 root     root         4096 Apr 13  2007 initrd
drwxr-xr-x  11 root     root         8192 May 27 23:11 lib
lrwxrwxrwx   1 root     root           20 May 27 22:18 lib32 -> /emul/ia32-linux/lib
lrwxrwxrwx   1 root     root            4 May 27 22:18 lib64 -> /lib
drwx------   2 root     root        16384 Apr 13  2007 lost+found
drwxr-xr-x   4 root     root         4096 Apr 13  2007 media
drwxr-xr-x   2 root     root         4096 Oct 28  2006 mnt
drwxr-xr-x   4 root     root         4096 May 27 22:19 opt
dr-xr-xr-x  95 root     root            0 Jun  1 18:49 proc
drwxr-xr-x   7 root     root         4096 Jun  1 15:10 root
drwxr-xr-x   2 root     root         4096 May 27 23:11 sbin
drwxr-xr-x   2 root     root         4096 Apr 13  2007 srv
drwxr-xr-x  11 root     root            0 Jun  1 18:49 sys
drwxrwxrwt   4 root     root         8192 Jun  1 18:50 tmp
drwxr-xr-x  12 root     root         4096 May 27 22:18 usr
drwxr-xr-x  17 root     root         4096 May 27 22:19 var

[Teddybear]

Das wird immer interessanter....
Also / ist rw gemountet ... schreibrechte hat root auch...
Ich mach mir da keinen Reim draus, wo es hakt..

[qqonline]

hmm nicht nur du

keiner eine idee?