Problem mit IP-Adresse

[defect]

Hallo zusammen,

ich habe ein seltsames Problem mit dem ändern von IP-Adressen, aber vl. ist es auch ganz einfach und ich kapiers nur nicht. Ich will eigentlich die IP eines clients im lokalen netzwerk dauerhaft ändern. Also, habe ich das ganze unter /etc/network/interfaces eingetragen, so wie es eigentlich sein sollte.

Code: Alles auswählen

#the primary network interface
allow hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.2.xxx
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0 
broadcast 192.168.2.255
gateway 192.168.2.x 

Subnetz ist 2, stimmt also, auch das gateway stimmt (Adresse des Routers).
Dann habe ich das Netzwerk neugestartet: /etc/init.d/networking restart (zuerst kam hier No such file or process SOICDELRT. Nochmal probiert und dann ging es.
ifconfig aufgerufen und da stand auch die neue IP. Leider kann ich den Rechner nicht anpingen von Windose aus. Nmap sagt mir "Host is down". Kann mir jemand helfen woran das liegt???
Und vor allem warum erscheint zuerst die Meldung SOICDELRT (hat irgendwas mitm gateway zu tun meines wissens nach) und dann geht es doch (Der gateway stimmt aber)

Ich verstehs nicht. Ich bitte um hilfe!

Danke schonmal!

[roli]

Hi,

ifconfig aufgerufen und da stand auch die neue IP. Leider kann ich den Rechner nicht anpingen von Windose aus. Nmap sagt mir "Host is down". Kann mir jemand helfen woran das liegt???

Gibt's vielleicht eine Firewall die den Rechner schützt, sei es auf dem Rechner, oder auch im Router?
Kannst du denn von dem Linux Rechner aus den Windowsrechner anpingen?

[defect]

Hi,

ifconfig aufgerufen und da stand auch die neue IP. Leider kann ich den Rechner nicht anpingen von Windose aus. Nmap sagt mir "Host is down". Kann mir jemand helfen woran das liegt???

Gibt's vielleicht eine Firewall die den Rechner schützt, sei es auf dem Rechner, oder auch im Router?
Kannst du denn von dem Linux Rechner aus den Windowsrechner anpingen?

Also firewall kann da nicht im weg sein. Da bin ich mir sicher. Jetzt nimmt er aber meine IP-Adresse nicht an. Ich kriege wieder die Meldung "SOICDELRT No such process done." Wenn ich ifconfig anschaue kommt wieder die alte IP, die die ich eigentlich ändern möchte. Kann es sein, dass meine Einstellungen irgendwie nicht stimmen, siehe oben.
(bzgl subnetz, broadcast)


Von Linux auf Win pingen funzt.

Bitte weiter helfen!

[mistersixt]

Reboote doch nochmal und poste anschliessend die Ausgaben von "cat /etc/network/interfaces", von "dmesg | grep eth" und von "ifconfig -a".

Gruss, mistersixt.

[defect]

Hallo,

also ich hab jetzt peinlicherweise festgestellt, das aufm Router ja der DHCP-Dienst aktiv ist , sprich: DHCP gilt für alle clients im Netzwerk.

Ich habs ja mit ner statischen probiert und es geht nicht, was ja, so wie es aussieht auch kein Wunder ist.

Kurze Frage: Gibts dennoch eine Möglichkeit der IP zuweisung innerhalb eines dhcp-netzwerkes oder ist das so nicht möglich.

Weiß da jemand was in der richtung, oder hilft da nur ohne DHCP manuell zuweisen.

danke soweit.

[nepos]

Ob DHCP an ist oder nicht, das tut erstmal nix zur Sache. Was dir passieren kann ist, dass deine statisch konfigurierte IP nochmal via DHCP an einen anderen Rechner zugewiesen wird.

[mistersixt]

Ferner kann man eigentlich bei jedem Router einstellen, welcher Bereich von IP-Adressen für DHCP genutzt werden sollen, und in den entsprechenden anderen Bereichen kannst Du dann ohne Probleme statische IP-Adressen vergeben.

Gruss, mistersixt.

[defect]

Danke für die Antworten!

Den DHCP-Bereich habe ich nun eingeschränkt. Die statische IP liegt außerhalbdes Bereiches. Habs also eingetragen und........., es geht nicht. Ping-versuch sagt mir nur "Host is unreachable".

Hier nochmal meine konfig:

Code: Alles auswählen

iface eth0 inet static
address 192.168.2.104
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0 (könnte hier ein problem sein?)
broadcast 192.168.2.255
gateway 192.168.2.1 (router)

irgendwas stimmt nicht. Ich komm nicht drauf.

wo liegt der fehler?

danke.

[yeti]

auto eth0 # ?

[123456]

ich lasse network und broadcast immer weg.

[mistersixt]

Ansonsten müsstest Du nochmal diese Ausgaben posten (siehe erste Antwort von mir):

Reboote doch nochmal und poste anschliessend die Ausgaben von "cat /etc/network/interfaces", von "dmesg | grep eth" und von "ifconfig -a".

Gruss, mistersixt.

[ChoMar]

Man müssten den dhclient auch irgend wie deaktivieren können, weiß nur grade nicht, wo das bei debian ist. Ansonsten, hast du den NetworkManager installiert? Vermutlich nicht, sonst würdest du ihn benutzen, aber wnen doch, mal da nachschauen.
Eine andere möglichkeit wäre dem Client eine IP vom Router aus statisch zuzuweisen, falls das bei dem, was du vorhast, geht und sinvoll ist.

[nepos]

Man müssten den dhclient auch irgend wie deaktivieren können, weiß nur grade nicht, wo das bei debian ist. Ansonsten, hast du den NetworkManager installiert? Vermutlich nicht, sonst würdest du ihn benutzen, aber wnen doch, mal da nachschauen.
Eine andere möglichkeit wäre dem Client eine IP vom Router aus statisch zuzuweisen, falls das bei dem, was du vorhast, geht und sinvoll ist.

Wenn er als Typ static in der /etc/network/interfaces hat, wird kein dhclient angeworfen!
Und er konfiguriert sein Netzwerk ja auch mit einer statischen IP.

Bevor wir alle weiter rätseln, wären die von mistersixt gewünschten Infos sicherlich gut....

[Teddybear]

Mhhhhh...

Ich denke aber auch, da ist der dhclient oder ähnliches noch am werkeln...
Zumal nie die Rede von einem Ifdown oder boot/reboot mit der neuen config war....

Und wenn er dann, wärend das device per dhcp configuriert ist... ohne vorher ein ifdown zu machen die config in der /etc/network/interfaces ändert, ist es gut möglich das der da noch aktiv ist...

[ChoMar]

Ich hab früher öfters mal die IP-Adresse manuell gegeben mit
iconfig eth0 192.168.1.X
ging das, soweit ich weiß (hab da lang nix mehr geändert). Ist zwar keine LÖSUNG lösung aber zum Testen könnte es hilfreich sein.

[defect]

hallo,

Okay, also ich habe immer nach dem bearbeiten der interfaces-datei einfach über init.d neugestartet und manchmal auch direkt danach neugebootet.
Muss ich ifdown ausführen, damit es läuft? Wusste ich so nicht, werds aber mal probieren.

So hier sind die Ausgaben:

ifconfig:

Code: Alles auswählen

eth0	Link encap:Ethernet HWaddr 08:00:27:12:5d:06
	inet addr:192.168.2.104 Bcast:192.168.2.255 Mask:255.255.255.0
	inet6 addr: fe80::a00:27ff:fe12:5d06/64 Scope:Link
	UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
	RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	TX packets:91 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	collisions:0 txqueuelen:1000
	RX bytes:164 (164.0 B) TX bytes:10488 (10.2 KiB)
	Interrupt:11 Base address:0xc020

lo	Link encap:Local Loopback
	inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
	inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
	UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
	RX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
	TX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
	collisions:0 txqueuelen:0
	RX bytes:1494 (1.4 KiB) TX bytes:1494 (1.4 KiB)

dmesg | grep eth0:

Code: Alles auswählen

[	 2.855077]  eth0: registered as PCnet/FAST III 79C973
[      17.904112]  eth0: link up, 100Mbps, full-duplex
[      29.560089]  eth0: no IPv6 routers present

Es klappt nach wie vor nicht. Vl helfen die Ausgaben ja etwas.

Danke für die antworten soweit!!!

[habakug]

Hallo!

Das sieht nach virtualbox aus. Da gibt es kein ping.
Mir ist unverständlich warum so etwas verschwiegen wird.

Gruß, habakug

[ChoMar]

eth0: registered as PCnet/FAST III 79C973

ist tatsächlich die, die VirtualBox simuliert. Ist aber auch eine reale 10/100 MBit Netzwerkkarte von AMD, die meines wissens in ein paar Bürocomputern von IBM und son zeuch verbaut wurde. Also keine voreiligen schlüsse. *g*

http://www.amd.com/de-de/ConnectivitySo ... 50,00.html
http://developer.novell.com/yes/57686.htm

[KBDCALLS]

Es wäre auch interessant von welchem Rechner zu welchem Rechner der Ping nicht funktioniert. Und am besten mit genauen Daten. (IPs) .

[habakug]

Hallo!

Die Karte hat 4 LEDs. Welche davon sind an?
Was ist die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

ifdown eth0
ifup eth0 --verbose
route -n
uname -a
cat /proc/interrupts

Gruß, habakug

[Danielx]

Das sieht nach virtualbox aus. Da gibt es kein ping.

Warum gibt es da keinen Ping?
Bei mir funktioniert ein Ping jedenfalls bei VirtualBox in beide Richtungen.

Gruß,
Daniel

[habakug]

Hallo!

Woher willst du wissen welche Version hier genutzt wird?

Some frequently used network debugging tools (e.g. ping or tracerouting) rely on the ICMP protocol for sending/receiving messages. While ICMP support has been improved with VirtualBox 2.1 (ping should now work), some other tools may not work reliably.

Gruß, habakug

[1] http://www.virtualbox.org/manual/UserMa ... imitations

[ChoMar]

Wollen wir nicht erst mal klären, OB virtualBox verwendet wird?
Also, defect, gib uns mal deine genaue Hardware/Software und wenn du schon dabei bist, verrat mir auch mal, was passiert, wenn du ifconfig die IP die du willst direkt gibst.

[Danielx]

Wollen wir nicht erst mal klären, OB virtualBox verwendet wird?

Er verwendet sehr wahrscheinlich VirtualBox, denn die Herstellerkennung (OUI) 08-00-27 gehört zu VirtualBox.

Gruß,
Daniel

[defect]

Hallo,

also es handelt sich tatsächlich um VirtualBox.
Warum ich das nicht erwähnt habe, weiß ich selber nicht. Es liegt vl daran, weil mich mit netzwerk unter virtualbox nicht groß beschäftigt habe und zuvor vmware genutzt habe. bei vmware handelt sich ja im prinzip wie um einen ganz normalen client im netzwerk, wenn zumindest unter NAT oder Bridged alles korrekt einstellt wurde. Bei virtualbox gibts da aber kleine Unterschiede. Die habe ich aber bis gestern nicht beachtet und dachte daher es wäre nicht relevant das hier zu schreiben, wegen obengen. gründen.
Unter NAT weist virtualbox seltsame IP-Bereiche zu und deshalb wollte ich auch wechseln.

Naja, hab gestern nochmal mit virtualbox ein bisschen rumgespielt, also die modi gewechelt und siehe da: jetzt geht nix mehr! NAT hatte ich vorher, dann habe ich bridged verwendet und das per netzwerkbrücke. Resultat: kein Inet, kein LAN. Unter vmware/vmx hatte ich nie probleme, nur unter VirtualBox!!! Das spricht entweder nicht für das Produkt oder aber es spricht nicht für mich und meine Fähigkeiten

Unter NAT scheint das so ohne weiteres nicht zu funktionieren, so wie ich das gelesen habe, alle anderen modi funktionieren aber auch nicht.

Verwendet hier jemand virtualbx und kann mir mal erklären, wie ihr alles einstellt oder gebt mir mal einen Link, ich kapier das zumindest im moment nicht so.

danke soweit und sorry für event. missverständnisse, vl hätte ich das mit vbox gleich erwähnen sollen.