Packet Abhängigkeiten

[ccc]

hallo

Wie kann ich auf alle Packet Abhängigkeiten überprüfen, ohne sie zu installieren?
z.B mit apt-get build-dep packet kann ich alle Abhängigkeiten installieren, aber ich möchte sie nur anzeigen.
Ich habe Lenny installiert.

[sidloki]

Ich weiss nicht, wie das den anderen geht, aber ich verstehe deine Frage nicht. Willst du überprüfen, ob alle Abhängigkeiten installiert sind? Oder wovon ein Paket alles abhängt? Oder...

[ccc]

Ich weiss nicht, wie das den anderen geht, aber ich verstehe deine Frage nicht. Willst du überprüfen, ob alle Abhängigkeiten installiert sind? Oder wovon ein Paket alles abhängt? Oder...

wovon ein Paket alles abhängt.

[ccc]

habe gefunden:

Code: Alles auswählen

# apt-cache depends packet

gruss
ccc

[sidloki]

Der Vollständigkeits halber [1]:

Code: Alles auswählen

aptitude search "?reverse-depends(paketname)"
aptitude search "?reverse-recommends(paketname)"
aptitude search "?reverse-suggests(paketname)"

Oder etwas kürzer:

Code: Alles auswählen

aptitude search ~Rdepends:paketname
aptitude search ~Rrecommends:paketname
aptitude search ~Rsuggests:paketname

search kann auch durch eine andere Aktion (show, install, ...) ersetzt werden.

[1] http://algebraicthunk.net/~dburrows/pro ... 02s03.html

[Danielx]

Der Vollständigkeits halber [1]:

Code: Alles auswählen

aptitude search "?reverse-depends(paketname)"
aptitude search "?reverse-recommends(paketname)"
aptitude search "?reverse-suggests(paketname)"

Oder etwas kürzer:

Code: Alles auswählen

aptitude search ~Rdepends:paketname
aptitude search ~Rrecommends:paketname
aptitude search ~Rsuggests:paketname

Hm, das liefert bei mir völlig falsche Ergebnisse!

Das funktioniert hingegen:

Code: Alles auswählen

apt-cache rdepends Paketname

Gruß,
Daniel

[Duff]

Die Liste der Optionen von apt-cache ist nicht wirklich lang.

Code: Alles auswählen

apt 0.7.20.2 für i386, kompiliert am Feb  8 2009 00:40:38
Aufruf: apt-cache [Optionen] Befehl
        apt-cache [Optionen] add datei1 [datei2 ...]
        apt-cache [Optionen] showpkg paket1 [paket2 ...]
        apt-cache [Optionen] showsrc paket1 [paket2 ...]

apt-cache ist ein Low-Level-Werkzeug, um die binären Cache-Dateien von
APT zu manipulieren und Informationen daraus zu erfragen.

Befehle:
   add       – Paket-Datei dem Quell-Cache hinzufügen
   gencaches – Paket- und Quell-Cache neu erzeugen
   showpkg   – grundsätzliche Informationen für ein einzelnes Paket zeigen
   showsrc   – Aufzeichnungen zu Quellen zeigen
   stats     – einige grundlegenden Statistiken zeigen
   dump      – gesamte Datei in Kurzform zeigen
   dumpavail – gesamte Datei verfügbarer Pakete ausgeben
   unmet     – unerfüllte Abhängigkeiten zeigen
   search    – in der Paketliste mittels regulären Ausdrucks suchen
   show      – einen lesbaren Datensatz für das Paket zeigen
   depends   – normale Abhängigkeitsinformationen für ein Paket zeigen
   rdepends  – umgekehrte Abhängigkeitsinformationen für ein Paket zeigen
   pkgnames  – die Namen aller Pakete im System auflisten
   dotty     – einen Paketgraph zur Verwendung mit GraphViz erzeugen
   xvcg      – einen Paketgraph zur Verwendung mit xvcg erzeugen
   policy    – »policy«-Einstellungen zeigen

...aber man muss erstmal darauf kommen...

[sidloki]

Hm, das liefert bei mir völlig falsche Ergebnisse!

Mein englisch ist zwar nicht gerade das beste, aber ich versteh das so, dass es (eigentlich) alle Abhängkeiten eines Paketes auflisten sollte:

?reverse-depType(pattern)
~R[depType:]pattern
Select packages that are the targets of a dependency of type depType declared by a package matching pattern.

Gross ausprobiert hab ichs aber nicht, die Resultate sind so auf die schnelle schon etwas merkwürdig... gnome-core liefert z.B. haufenweise Abhängigkeiten, welche nicht installiert sind, und ich hab gnome-core installiert

Liefert

Code: Alles auswählen

apt-cache depends paket

nicht die selben Ergebnisse wie

Code: Alles auswählen

aptitude show paket

?

[Danielx]

Mein englisch ist zwar nicht gerade das beste, aber ich versteh das so, dass es (eigentlich) alle Abhängkeiten eines Paketes auflisten sollte:

Ja, das könnte man eigentlich so verstehen, wie du es getan hast.

Liefert

Code: Alles auswählen

apt-cache depends paket

nicht die selben Ergebnisse wie

Code: Alles auswählen

aptitude show paket

?

Leider nein, hier mal ein Beispiel für das Paket kedit:
"aptitude search ~Rdepends:kedit" liefert mir 28 Pakete, ich habe die Ausgabe mal gekürzt:

Code: Alles auswählen

p   apache2                                                     - Apache HTTP Server metapackage
v   httpd                                                       -
i   libc6                                                       - GNU C Library: Shared libraries

Schon alleine daran kann man sehen, dass die Ausgabe nur völlig falsch sein kann.
Libc6 hängt sicher nicht von kedit ab.
Und apache2 bzw. httpd sicher auch nicht.

"apt-cache rdepends kedit" hingegen liefert das richtige Ergebnis:

Code: Alles auswählen

Reverse Depends:
  krusader
  kdeutils-dev
  kdeutils
  education-desktop-kde
 |claws-mail

Gruß,
Daniel

[sidloki]

Das mit dem reverse ist anscheinend bei apt-cache und aptitude genau umgekehrt. aptitude search "?depends(kedit)" sollte eigentlich dasselbe ergeben wie apt-cache rdepends kedit und aptitude search "?reverse-depends(kedit)" das gleiche wie apt-cache depends kedit. Wobei Empfehlungen jeweils anders gehandhabt werden.

Irgendwie scheint mir das Ganze jedoch nicht so wirklich übereinzustimmen, wobei das ja eigentlich nicht sein sollte.

[Danielx]

aptitude search "?depends(kedit)" sollte eigentlich dasselbe ergeben wie apt-cache rdepends kedit

Ok, stimmt.

und aptitude search "?reverse-depends(kedit)" das gleiche wie apt-cache depends kedit.

Hm, das ist aber seltsam, für was braucht apache denn kedit (siehe Ausgabe oben)?

Gruß,
Daniel

[sidloki]

Hm, das ist aber seltsam, für was braucht apache denn kedit (siehe Ausgabe oben)?

Wohl eher umgekehrt, kedit hängt von apache ab wobei das natürlich auch ziemlicher Schwachsinn ist. Weiss auch nicht, was sich aptitude bei der Ausgabe denkt. Ich fänds ja begrüssenswert, wenn alle Abhängigkeite inkl. Abhängigkeiten der Abhängigkeiten aufgelistet werden würden, aber dass scheint ja auch nicht der Fall zu sein.

Somit ist aptitude ?reverse-depends wohl nicht zu gebrauchen. Oder ich steig nicht durch, wozu es gut sein sollte.