[gelöst] etch system will partout zu lenny werden

[blattlich]

Hallo,

eine etch Installation soll eine etch Installation bleiben, will es aber nicht. Nach einem üblichen aptitude update und aptitude upgrade werden seit dem lenny release Mengen an Paketen ausgewählt.
In der sources.list und den preferences steht scheinbar das richtige:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main non-free

deb http://security.debian.org/ etch/updates main non-free contrib
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib

deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main non-free
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib

deb http://www.debian-multimedia.org etch main

# Lokales Lager
# (Fuer neue Pakete ebenda: dpkg-scanpackages ./ /dev/null | gzip > Packages.gz)
deb file:///var/repo ./

Code: Alles auswählen

Package: *
Pin: release a=etch
Pin-Priority: 990

Package: *
Pin: release a=lenny
Pin-Priority: 90

Package: mediawiki
Pin: release a=lenny
Pin-Priority: 991

Package: mediawiki-extensions
Pin: release a=lenny
Pin-Priority: 991

Package: shorewall
Pin: release a=lenny
Pin-Priority: 991

Package: shorewall-doc
Pin: release a=lenny
Pin-Priority: 991

Package: munin
Pin: release a=lenny
Pin-Priority: 991

Package: git-core
Pin: release a=etch-backports
Pin-Priority: 991

Woran könnte das liegen?

Gruß
fred

[nicolars]

Hallo,

Dein sources.list:

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main non-free
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib

Und wenn da lenny steht will er auch lenny installieren....

so sollte es dann aussehen, wenn lenny nicht gewollt ist:

#deb http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main non-free
#deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib

Gruß
Lars

[blattlich]

Dein sources.list:

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main non-free
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib

Und wenn da lenny steht will er auch lenny installieren....

Dafür, oder besser dagegen, ja das pinning: etch 990, lenny 90

Das sollte es also nicht sein.

Gruß
fred

[Tintom]

Hilft es, wenn du den pinning wert auf >1000 setzt ?

[nikaya]

Und wenn da lenny steht will er auch lenny installieren....

so sollte es dann aussehen, wenn lenny nicht gewollt ist:

#deb http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main non-free
#deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib

Da einige Pakete per apt-pinning aus Lenny installiert werden, ist der Lenny-Eintrag in der sources.list imho in Ordnung.

Vielleicht postet der TE die Meldungen von Aptitude welche Pakete installiert werden sollen.

[beta1]

.
sources.list

Code: Alles auswählen

# Lokales Lager
# (Fuer neue Pakete ebenda: dpkg-scanpackages ./ /dev/null | gzip > Packages.gz)
deb file:///var/repo ./

Hast du vielleicht was neues in Lokalen Lager und das braucht Pakete von Lenny?

[blattlich]

Vielleicht postet der TE die Meldungen von Aptitude welche Pakete installiert werden sollen.

Gerne:

http://nopaste.debianforum.de/19095

Gruß
fred

[blattlich]

.
sources.list

Code: Alles auswählen

# Lokales Lager
# (Fuer neue Pakete ebenda: dpkg-scanpackages ./ /dev/null | gzip > Packages.gz)
deb file:///var/repo ./

Hast du vielleicht was neues in Lokalen Lager und das braucht Pakete von Lenny?

Nein, da liegt nur eine Weihsagung (oracle-xe-client_10.2.0.1-1.0_i386.deb) herum, und die hat sich auch nicht verändert

Gruß
fred

[beta1]

Wann hast du Etch letzte mal aktualisiert?
Nimm erstmal Lenny aus sources.list weg (# davor stellen)

Code: Alles auswählen

aptitude update 
aptitude dist-upgrade

und wenn das durch ist mit Lenny
aptitude dist-upgrade ist immer besser als aptitude upgrade

[Spasswolf]

Was sagt denn "apt-cache policy" zu den Paketen, die aktualisiert werden sollen?

[novalix]

Hi,
iirc funktionieren die Nicknames der Releases nicht für das pinning.
Demnach müsstest Du "stable" und "oldstable" anstatt "lenny" und "etch" verwenden.

Groetjes, niels

[blattlich]

Hi,
iirc funktionieren die Nicknames der Releases nicht für das pinning.
Demnach müsstest Du "stable" und "oldstable" anstatt "lenny" und "etch" verwenden.

Groetjes, niels

Das war es, danke dir.

Das Format der preferences Datei vertrüge mal eine Erweiterung. Der Leerzeilenzwang, keine regexps; diese oldstable/etch Sache, alles ziemlich holperig. Mal sehen ob ich meinen Debiankollegen überzeugen kann

Gruß
fred