Woody?!

Smalltalk
Antworten
Majestic
Beiträge: 557
Registriert: 06.08.2003 17:04:15
Wohnort: Dortmund

Woody?!

Beitrag von Majestic » 20.08.2003 21:43:03

Hi,

wusste nicht in welches Board ich die Frage posten soll, also pack ichs mal unter Smaltalk...

Also als debian v.3.0r1 "Woody" wird doch das Standard System genannt, bleibt diese Bezeichnung wenn ich den Kernel 2.4.18-bf2.4 verwende auch noch so. oder heisst das dann wieder anders?


Danke


Sven
System
Debian 4.0 "Etch"
Kernel 2.6.18
Gnome 2.6

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 20.08.2003 21:51:27

Ja, das bleibt. Wenn Du Deine Source.list erweiterst oder entsprechned änderst, ändert sich der Name.

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Majestic
Beiträge: 557
Registriert: 06.08.2003 17:04:15
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Majestic » 20.08.2003 22:00:44

wie?

ich kann nen komplett neuen Kernel nehm und der name bleibt...

aber wenn ich die source.list aender, aendert sich auch der Name?

Versteh ich nicht 8O
System
Debian 4.0 "Etch"
Kernel 2.6.18
Gnome 2.6

Benutzeravatar
rolo
Beiträge: 2697
Registriert: 29.08.2002 12:12:25
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
Wohnort: hannover

Beitrag von rolo » 20.08.2003 22:17:30

hallo,

eigentlich sollte deine frage hier beantwortet werden:
http://channel.debian.de/faq/ch-install ... geverwirrt

oder auch nicht, jedenfalls wirst du woody ewig mit neuen kerneln aufrüsten können,
es wird aber solange woody bleiben, bis du entsprechende adressen in deine sources-list aufnimmst und ein upgrade auf ein neues release bzw. distribution machst.

gruß

Majestic
Beiträge: 557
Registriert: 06.08.2003 17:04:15
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Majestic » 20.08.2003 22:52:18

atropin hat geschrieben:hallo,

eigentlich sollte deine frage hier beantwortet werden:
http://channel.debian.de/faq/ch-install ... geverwirrt

oder auch nicht, jedenfalls wirst du woody ewig mit neuen kerneln aufrüsten können,
es wird aber solange woody bleiben, bis du entsprechende adressen in deine sources-list aufnimmst und ein upgrade auf ein neues release bzw. distribution machst.

gruß
mhh.. nee.. irgendwie nicht :)
System
Debian 4.0 "Etch"
Kernel 2.6.18
Gnome 2.6

Benutzeravatar
Natas12
Beiträge: 1751
Registriert: 12.04.2002 20:59:12

Beitrag von Natas12 » 20.08.2003 23:03:23

na ja, debian unterscheidet zwischen "stable", "testing" und "unstable".

woody ist die aktuelle "stable", und wenn du in deiner sources-list "woody" drinstehen hast, dann wird apt immer nur pakete FÜR woody herunterladen und installieren, selbst wenn bis dahin aus dem jetzigen "unstable" ein neues "stable" geworden ist. "stable" bezieht sich also immer auch die momentan aktuelle "stabile" version während sich die namen (woody, potato, etc.) auf die konkreten distributionen beziehen.

heißt: du kannst auch woody mit kernel v.48.0 betreiben - es wird woody bleiben. :P
wenn du in deine quellenliste jedoch beispielsweise "unstable" einträgst, so wird er dir beim nächsten update das ganze system unter dem arsch "austauschen".

ist jedoch eigentlich von wenig interesse: kennst du den genauen unterschied nicht, dann bleib bei woody und alles ist gut. willst du fummeln und "tweaken", so nimm "unstable".

hmm, der rotwein aus dem "plus" schmeckt gut und ich schreibe unfug... 8)

gruß
natas12
"In den reichen Ländern hat die Freiheit gesiegt - mit all den schrecklichen Folgen, die das für die anderen mit sich bringt und noch bringen wird. Die Demokratie ist auf andere Epochen verschoben." (L. Canfora)

Benutzeravatar
rolo
Beiträge: 2697
Registriert: 29.08.2002 12:12:25
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
Wohnort: hannover

Beitrag von rolo » 20.08.2003 23:13:09

mach dir keine gedanken, klingt noch nicht nach rotwein.

netten abend wünsche ich noch

Majestic
Beiträge: 557
Registriert: 06.08.2003 17:04:15
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Majestic » 20.08.2003 23:14:42

ah.. ich beginne zu verstehn :wink:


danke


sven
System
Debian 4.0 "Etch"
Kernel 2.6.18
Gnome 2.6

Antworten