resourcen von server auf clients nutzen

[Duff]

Hallo,

ich habe einen Home-Server, der noch genügend Resourcen RAM + CPU frei hat.
Der Server ist zur Zeit fast immer zu 90% idle.

Ein anderer Rechner (Windows XP) greift per SAMBA/Domäne auf den debian-Server zu. Da aber der Windows XP Rechner beim Arbeiten sehr langsam ist, würde ich gerne wissen, ob es möglich ist, dass sich dieser Rechner Resourcen vom Server mit benutzen kann?
Vielleicht so eine Art Thinclient?

Oder müsste ich in einer VMWare auf dem Server Windows XP installieren und vom Client aus müsste man dann remote auf diesen zugreifen?


Danke & Gruß,
Daniel

[Duff]

Niemand eine Idee oder einen Vorschlag?

[DJ DHG]

Moin Moin!

Wie wäre es, wenn du das Cluster mäßig aufziehst?
http://de.wikibooks.org/wiki/Beowulf

mfg DJ DHG

[Duff]

Moin Moin!

Wie wäre es, wenn du das Cluster mäßig aufziehst?
http://de.wikibooks.org/wiki/Beowulf

mfg DJ DHG

Danke DJ DHG, aber ich muss leider auf dem Client, der die Resourcen des Server (Xeon-Prozessor mit 4 GB Arbeitsspeicher) mit nutzen soll, nur Windows XP einsetzen. Es müsste also eine Lösung sein, die mit Windows kompatibel ist (leider!).

[Sarem_Avuton]

Hallo Daniel,

ist der XP Client langsam weil er extrem Ausgelastet ist oder ist er einfach nur eher low-end?
Wenn es an der Auslastung liegt so muss man schaun welche Applikationen oder Dienste den XP in die Knie zwingen ( z.B. Entwicklungsumgebungen LAMP + Tomcat oder so was) das kann man dann sicher auch auf dem Server abfackeln. Aber anders geht das glaube ich nicht.

Grüße Jörg

[Duff]

Hallo Jörg,

kann dir leider nicht genau sagen, warum der Windows-XP Client so langsam ist. Aber dies habe ich jetzt schon mehrfach von den Leuten gehört, die mit ihm arbeiten.

Eigentlich wird dort nur ein Programm genutzt, welches auf eine DB zugreift, die noch auf dem selben Rechner (Client) liegt aber demnächst zentral auf den Server gelegt werden soll.
Weiterhin läuft noch ein Outlook und ein mal ein Browser fürs Internet sowie Word.

Würde mal sagen nichts wildes. In dem Rechner befinden sich sogar 1 GB RAM und ein Intel-Prozessor mit 2,4 GHz. Was meiner Meinung nach eigentlich ausreichen sollte.


Da der Server aber eh nicht ausgelastet ist, würde ich gerne dort Resourcen über den Client mit benutzen.
Nur weiß ich nicht wie und ob es möglich ist.

Eventuell VMWare?

[mclien]

Auf dem server LTSP installieren. Vmware oder Virtualbox auf den server, darin windows installieren. Den Client als LTSP client booten, welcher über RDP auf das windows des Servers zugreift.

[Duff]

Danke mclien.

Das hört sich gut an.

Hast du dazu auch noch Beschreibungen, HowTo's, Dokumentation oder empfehlenswerte Bücher parat, um dieses Vorhaben umsetzen zu können?

[Sarem_Avuton]

Hallo Martin,

kurze Frage. Erzähle mal kurz was über den Server. Denn normal ist der Client für XP ausreichend ausgestattet und die Befürchtung, dass das virtuelle XP per rdp nicht performanter oder sogar noch träger ist liegt nahe. Wenn der XP Client träge ist so würde ich nach meiner Meinung dort was verändern. Vieleicht ist auch die App mit der DB einfach nur bescheiden programmiert. Oder die HDD im Client ist extrem langsam so das iowait's den XP Client ausbremsen. Die Geschichte mit LTSP würde ich in dieser Situation auch nicht machen da der rdp-client von XP auch vernünftig funktioniert. Wenn der Server es hardwaremäßig (VT) hergibt kann man statt vmware oder Virtualbox auch KVM oder XEN nehmen.
Aber wie gesagt, an sich würde ich mich näher mit dem XP beschäftigen, da ich mir nicht sicher bin, ob dieser ganze Aufwand auch wirklich Zielführend ist.

Grüße Jörg

PS: Natürlich ist das Vorgehen mit LTSP, Virtualsierung und Terminalserver spannend. Wenn man Zeit hat dann macht das sicher Spaß und ist lehrreich Aber wer hat schon Zeit

[mclien]

Also ohne Nachschlagen mal dies:
http://ltsp.org/
http://www.virtualbox.org/

Zu LTSP:
-ich habe die Version 5 unter etch genutzt:
http://wiki.debian.org/LTSP/Howto
ggf. ist aber Lenny inzwischen die bessere Wahl, weil da LTSP5 dabei ist
-ich habe erfolgreich unter einem lokalen etch innerhalb von VirtualBox einen LTSP client gestartet (mittels 2. Netzwerkkarte und bridgeing), sollte analog also auch mit zwei netzwerkkarten und Windows funktionieren
-die clients von LTSP sprechen, wie gesagt auch RDP, das habe ich aber nicht getestet (vermeide Windows Benutzung so gut es geht...)

Dann gab es noch dies hier:
http://www.linux-magazin.de/heft_abo/ausgaben/2007/10 (sollte alles online sein inzwischen)

Ganz aktuell ist das hier:
http://www.linux-magazin.de/heft_abo/au ... un_blocker

Ich will gerade bei mir von LTSP auf x2go wechseln, da habe ich aber noch keine Erfahrungen beizusteuer...
soweit erstmal.

[Duff]

Werde mir dann wohl doch nochmal den Windows-XP Client anschauen und versuchen einen Grund für die Trägheit zu finden.

Die Geschichte mit LTSP würde ich in dieser Situation auch nicht machen da der rdp-client von XP auch vernünftig funktioniert. Wenn der Server es hardwaremäßig (VT) hergibt kann man statt vmware oder Virtualbox auch KVM oder XEN nehmen.

Kannst du mir dies ein wenig genauer erklären?
Was meinst du mit VT und wieso sind kvm oder xen besser als vmware oder virtualbox?

@mclien: Danke für die vielen Links. Werde sie mir mal anschauen und durchlesen.

[mclien]

Naja ich war halt davon ausgegangen, daß Server Debian ist und bleiben soll.
Und mit Windows kenn ich mich halt kaum aus. Aber der Aufwand einen Terminalserver auf einem laufenden Debian aufzusetzen ist gar nicht mal so groß.
Und Zeit sollte man sich verschaffen, denke ich (nicht daß ich das Rezept dazu schon gefundenhätte, ab ich arbeite dran)

[Duff]

Dass hast du schon richtig verstanden. Der Server ist ein debian etch. Lediglich die Clients sind auf einem Windows OS.

[Sarem_Avuton]

Hallo Martin,

ich habe nicht behauptet das kvm oder xen besser wären als vmware-server oder Virtualbox oder halt nur qemu (wenn es rein im userspace ablaufen soll)
Es waren nur weiter Alternativen.

Grüße Jörg

[Duff]

Hallo Martin,

ich habe nicht behauptet das kvm oder xen besser wären als vmware-server oder Virtualbox oder halt nur qemu (wenn es rein im userspace ablaufen soll)
Es waren nur weiter Alternativen.

Grüße Jörg

Meinst du mich mit Martin?

Heiße nämlich Daniel und nicht Martin


Mich würden nur mal grob die Unterschiede interessieren.

[mclien]

Heiße nämlich Daniel und nicht Martin
Mich würden nur mal grob die Unterschiede interessieren.

Die Untrschiede zwischen Martin und Daniel??
(Sorry konnte nicht widerstehen)


Aber die zwischen den Virtualisierungen würden mich auch interesieren...