USB-Linkkabel ?

[berlinerbaer]

Hallo,
es gab doch vor Zeiten mal solche "Netzwerke", die sich mittels USB verbanden . . .
Würde sowas unter Linux auch funktionieren? Man hat nicht immer die Gelegenheit sein Notebook an einen DHCP-Server anzuklipsen. Manchmal sind es einfach zwei Notebooks abends in der Kneipe am Vereinstisch. Wenn man die beide über USB miteinander verbände - geht das auch ? (nur mal so angenommen, WLAN ist nicht vorhanden, , eines der Notebooks hat keine Ethernetbuchse, keiner hat einen USB-Stick mit, Notebook hat keinen Brenner und wenn es einen hat, hat keiner einen Rohling dabei, Floppy gibt es auch nicht)
Braucht man da ein bestimmtes Programm dazu?
Erscheinen die Rechner unter einer IP-Adresse oder nur als gemountete speichermedien?

[yeti]

Da man dazu spezielle USB-Link-Kabel braucht, könnte man besser USB-Ethernet-Interfaces und ein Crossover-Kabel einstecken, das wäre universeller - weil in Einzelteilen auch noch von Nutzen - als ein festes Kabel, was letztlich genau Dies macht, aber nur Dies.

[berlinerbaer]

ja, aber gehen wir mal davon aus, das einer der Computer so ein alter Schinken ist, dass er nur eine USB-Schnittstelle 1.0 besitzt, kein Ethernet, kein Floppy (mehr), weil der Eigentümer verbummelt hat, nur ein CD-ROM-LW, serielle Schnittstelle und LPT.

Was dann ?

[yeti]

Die sogenannten USB-Linkkabel (die ich kenne) sind aus Sicht der Computer USB-Netzwerkinterfaces.
Ich sehe da keinen Widerspruch zu meinen vorhergehenden Zeilen.

[berlinerbaer]

Aha . . .
jetzt habe ich es kapiert. USB-Ethernet-Interface ?
Sowas hier:
http://www.mercateo.com/p/102-973119(2d ... APTER.html

Ich glaube, sowas habe ich sogar noch aus meinen allerersten T-Online-Zeiten im Keller liegen. als ich meinen ersten DSL-Anschluss hatte, lieferte T-Online sowas noch mit.

Danke, ich denke, dass ich damit das Problem meines Freundes klären kann

[cirrussc]

Wenn die Möhre eh nur USB 1.0 hat, würde auch ein Null Modem Kabel und damit eine Verbindung über RS232 reichen

Firewire fällt da auch flach.

[yeti]

Wenn die Möhre eh nur USB 1.0 hat, würde auch ein Null Modem Kabel und damit eine Verbindung über RS232 reichen

Dann lieber PLIP!

[berlinerbaer]

Dann lieber PLIP!

Da ich in meinen fast 60 Lebensjahren nur so richtiges normales Deutsch gelernt habe - was um alles in der Welt ist nun wieder PLIP ?
Verbindung von LPT zu LPT ?

[yeti]

Genau!
In der DOS-Welt hieß das passende Kabel "paralleles Laplinkkabel"...
Unter verschiedenen OSen kann man dies mit dem Parallel-Line-IP(-Treiber/-Protokoll) zur Vernetzung auf IP-Ebene benutzen, also gleich potent wie SLIP (das ist PLIPs serielle Schwester) aber schneller...
Mit einer 10MBit/s-Ethernet-Verbindung kann PLIP nicht konkurrieren, aber wenn es auf beiden Seiten einsetzbar ist, würde ich es auch heute noch SLIP gegenüber bevorzugen.

[berlinerbaer]

Genau!
In der DOS-Welt hieß das passende Kabel "paralleles Laplinkkabel"...

mir schwillt die Brust, das logische Denken klappt noch
Danke für die Tipps. Ich denke, wir kriegen das hin.

[Lord_x]

Wie wäre es mit einem 4GB USB Stick?

[123456]

Wie wäre es mit einem 4GB USB Stick?

wenn man ein "Netzwerk" bauen will, müsste man aber verdammt schnell umstecken.

[Lord_x]

Wie wäre es mit einem 4GB USB Stick?

wenn man ein "Netzwerk" bauen will, müsste man aber verdammt schnell umstecken.

Ja stimmt schon aber ich habe es auf das hier bezogen:

Manchmal sind es einfach zwei Notebooks abends in der Kneipe am Vereinstisch. Wenn man die beide über USB miteinander verbände - geht das auch?

Da hier ja kein Netzwerk vorhanden ist, geht es wohl eher darum etwas kopieren zu können. Daher meine Idee mit dem USB Stick...

[berlinerbaer]

natürlich ist die Lösung mit dem USB-Stick intelligenter und einfacher. Es geht allerdings um ca. 8GB Daten, eine einzelne ist eine tar.gz von 5,2 GB, und wir haben es mit einem 16GB-Corsair versucht, den aber erkennt die alte Kiste nicht.

[cirrussc]

[...]und wir haben es mit einem 16GB-Corsair versucht, den aber erkennt die alte Kiste nicht.

Wieso denn das, ist doch eher ein OS Problem, dem interessiert es nicht ob 64MB oder 32GB.

[berlinerbaer]

der hat ein uraltes Linux drauf, ich glaube irgendsowas wie Knoppix 3.0 oder 3.1.