hi@all
ich will meinen svn server auf eine andere maschine umziehen. um nicht für jedes repository einen export und anschliessend einen reimport machen zu müssen, habe ich mir überlegt, dass ich das gesamte repository 1:1 auf filesystem-ebene packe und auf dem neuen server entpacke. (user waren zu diesem zeitpunkt im svn nicht aktiv)
es scheint korrekt zu funktionieren ... die revisionen sind gleich, ich kann im svn browsen, habe alle projekte drin, etc .... die frage ist nur, ob das so problemlos klappt, oder ob es spätfolgen haben wird.
kann mir hier jemand einen tipp oder erfahrungen geben?
thx
svn // daten einfach 1:1 kopiert // gibt es probleme?
Re: svn // daten einfach 1:1 kopiert // gibt es probleme?
Hallo Abraxax,
ich fange auch gerade mit svn an. Daher nur eine "Meinung" und kein echtes Wissen
+Einfach kopieren, halte ich immer für etwas problematisch. Es ist einfach zu "einfach"
Es gibt für svn das Script: "svn-hot-backup" zu finden über die "subversion-tools". Bisher habe ich nur die Backups gemacht. Hatte noch keine Zeit einen "Recovery-Test" zu machen. Vielleicht schaust Du Dir das Script mal an und versuchst das Repository so auf der anderen Machine zu "restoren"?
Kannst ja mal berichten, ob es geklappt hat.
Viel Erfolg
Thomas
ich fange auch gerade mit svn an. Daher nur eine "Meinung" und kein echtes Wissen
+Einfach kopieren, halte ich immer für etwas problematisch. Es ist einfach zu "einfach"
Es gibt für svn das Script: "svn-hot-backup" zu finden über die "subversion-tools". Bisher habe ich nur die Backups gemacht. Hatte noch keine Zeit einen "Recovery-Test" zu machen. Vielleicht schaust Du Dir das Script mal an und versuchst das Repository so auf der anderen Machine zu "restoren"?
Kannst ja mal berichten, ob es geklappt hat.
Viel Erfolg
Thomas
Re: svn // daten einfach 1:1 kopiert // gibt es probleme?
hi,
komischerweise habe ich bei unserer Entwicklungsabteilung vor 2 Jahren einen neuen Server *spendiert* und die Repositorys 1:1 mittels filesystem kopiert.
bisher wurden keine probleme berichtet - und es wird nach wie vor täglich von mehreren benutzern je repos benutzt...
vor einem jahr musste ich aus anderen Gründen die Datenbank eines repos reparieren lassen was mit db4.2-recover auch problemlos und ohne verluste funktioniert hat
vllt wars nur glück bisher - an anwenderberichte zu dem thema wäre ich auch interessiert - es soll nämlich bald wieder ein umzug anstehen
im gegenzug kann man doch auch mysql datenbanken auf filesystem basis kopieren ohne verluste zu erfahren...sollte man nicht tun, geht aber meist. auch deshalb würden mich probleme eigentlich wundern, trotz der existenz der genannten scripte...
gruss
komischerweise habe ich bei unserer Entwicklungsabteilung vor 2 Jahren einen neuen Server *spendiert* und die Repositorys 1:1 mittels filesystem kopiert.
bisher wurden keine probleme berichtet - und es wird nach wie vor täglich von mehreren benutzern je repos benutzt...
vor einem jahr musste ich aus anderen Gründen die Datenbank eines repos reparieren lassen was mit db4.2-recover auch problemlos und ohne verluste funktioniert hat
vllt wars nur glück bisher - an anwenderberichte zu dem thema wäre ich auch interessiert - es soll nämlich bald wieder ein umzug anstehen
im gegenzug kann man doch auch mysql datenbanken auf filesystem basis kopieren ohne verluste zu erfahren...sollte man nicht tun, geht aber meist. auch deshalb würden mich probleme eigentlich wundern, trotz der existenz der genannten scripte...
gruss
Re: svn // daten einfach 1:1 kopiert // gibt es probleme?
Hallo Conzul,
na das ist doch was! Ein 2 Jahrestest halte ich durchaus für ausreichend.
Kann natürlich sein, dass die Skripte nur verhindern sollen, dass kein Benutzer mehr aktiv ist, bzw, das unterbindet. Das ist ja laut Abraxax so gewesen.
Dann habe ich noch ein Subversionforum entdeckt.
http://forum.subversionbuch.de/
Finde zwar auch schöner alles in einem Forum klären zu können, aber vielleicht hilft es schneller weiter, weil die Chancen größer sind Leute mich gleichem Problem zu finden(habe selbst dort noch nicht gesucht)
Gruß
Thomas
na das ist doch was! Ein 2 Jahrestest halte ich durchaus für ausreichend.
Kann natürlich sein, dass die Skripte nur verhindern sollen, dass kein Benutzer mehr aktiv ist, bzw, das unterbindet. Das ist ja laut Abraxax so gewesen.
Dann habe ich noch ein Subversionforum entdeckt.
http://forum.subversionbuch.de/
Finde zwar auch schöner alles in einem Forum klären zu können, aber vielleicht hilft es schneller weiter, weil die Chancen größer sind Leute mich gleichem Problem zu finden(habe selbst dort noch nicht gesucht)
Gruß
Thomas
Re: svn // daten einfach 1:1 kopiert // gibt es probleme?
sorry, dass ich erst jetzt antworte ... war ne woche um urlaub ... *g*
ein hot-backup macht man meiner meinung nur, wenn jemand "online" sein könnte, um nichts zu beschädigen, bzw für eine datensicherung. und ob man das so problemlos restoren kann ... "wird schon gut gehen".
bisher habe ich auch keinerlei probleme vermelden/erfahren können. alles funktioniert wie vorher auch (jetzt noch) ... die entwickler mussten "damals" auch nichts weiter umstellen, da ich im dns nach der kopieraktion den namen auf die neue maschinen-ip umgebogen habe.
ich hoffe euch damit noch einen "erfahrungsbericht" geliefert zu haben. wenn auch kein zwei-jahres-test damit gemacht wurde.
ein hot-backup macht man meiner meinung nur, wenn jemand "online" sein könnte, um nichts zu beschädigen, bzw für eine datensicherung. und ob man das so problemlos restoren kann ... "wird schon gut gehen".
bisher habe ich auch keinerlei probleme vermelden/erfahren können. alles funktioniert wie vorher auch (jetzt noch) ... die entwickler mussten "damals" auch nichts weiter umstellen, da ich im dns nach der kopieraktion den namen auf die neue maschinen-ip umgebogen habe.
ich hoffe euch damit noch einen "erfahrungsbericht" geliefert zu haben. wenn auch kein zwei-jahres-test damit gemacht wurde.