lenny und apt-get/aptitude/adept

[Steve_McGarrett]

Hallo,

bei Etch ist es ja so, dass empfohlen wird, aptitude zu verwenden und nicht mit anderen Tools wie z.B. apt-get oder adept zu mischen.

Wie ist das denn bei Lenny? Kann ich jetzt neben aptitude auch adept oder apt-get benutzen, ohne dass es Kuddelmuddel gibt?

Kann adept unter Lenny eigentlich auch Pakete mit ihren Abhängigkeiten, wie aptitude das kann, entfernen?

Fragen über Fragen...

[thekillah]

adept ist aus lenny herausgeflogen

siehe

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=464340
http://packages.debian.org/de/lenny/adept

[jhr-online]

Ich sehe keinen Sinn darin, zu mischen, und empfehle daher einfach: nutz aptitude. Aber wenn du es unbedingt willst (warum auch immer), dann sollte es zumindest keine technischen Probleme geben. Kaputt geht dadurch im Prinzip nix.

jhr

[xdanx]

ganz einfache Faustregel die auch in Lenny weiterhin sinnvoll ist:
einmal aptitude, immer aptitude; einmal apt-get und/oder synaptic, immer apt-get und/oder synaptic.

[Steve_McGarrett]

Schade, dass adept rausgeflogen ist. Ich hab nämlich immer den Update-Warner davon benutzt. Gibt es für Lenny und KDE denn ein anderes Programm, das einem über anstehende Updates informiert?

Zum Mischen: Ich glaube mal gehört zu haben, dass in Lenny alles irgendwie nur noch ein Frontend zu APT ist oder so ähnlich und man daher angeblich apt-get und aptitude wechselseitig benutzen kann? Wie kommen denn eigentlich die grundlegenden Pakete, wie das Grundsystem auf die Platte? Verwendet der Installer hierzu aptitude oder was anderes?

[M. Linux]

Schade, dass adept rausgeflogen ist. Ich hab nämlich immer den Update-Warner davon benutzt. Gibt es für Lenny und KDE denn ein anderes Programm, das einem über anstehende Updates informiert?

Code: Alles auswählen

apt-watch

[jhr-online]

Zum Mischen: Ich glaube mal gehört zu haben, dass in Lenny alles irgendwie nur noch ein Frontend zu APT ist oder so ähnlich und man daher angeblich apt-get und aptitude wechselseitig benutzen kann?

So war es gedacht und auch teilweise gemacht. Aptitude und apt-get benutzen mittlerweile die gleiche libapt, die ganz wesentliche Funktionen implementiert und daher bei beiden gleich sind. Dennoch kann ich nur zustimmen. Bleib bei einem... Und noch mal die Frage: warum sollte man mischen? Was treibt einen dazu, mal das eine und mal das andere zu benutzen?

Wie kommen denn eigentlich die grundlegenden Pakete, wie das Grundsystem auf die Platte? Verwendet der Installer hierzu aptitude oder was anderes?

Tasksel soweit ich weiß.

jhr

[Steve_McGarrett]

apt-watch ist aber kein KDE sondern ein Gnome Programm