dd gemurgse ?

[paddonius]

hallo.
ich habe eine alte ide platte mit dd auf eine grössere geschrieben ( dd if=/dev/hda of=/dev/hdb ) & die neue platte funktioniert nun wie die alte. yuhee :--) jedoch ist sie leider etwas zu sehr wie die alte, denn ich kann nun mit fdisk keine weitere partition anfügen :--(
wie kann ich dies wieder gerade biegen??
ach ja... weshalb es zu dem gekommen ist: ich kann die partitionen leider nicht einzeln kopieren, da die hd von einem ppc stammt und ich die partitionstabelle nicht lesen kann.

gruss, von patrick

[thermoman]

Wenn es Dir nur um die Daten geht und nicht um etwaige Bootblöcke etc, dann kopier entweder mit

Code: Alles auswählen

cp -a

oder mach

Code: Alles auswählen

cat /dev/hda > /backup_hda.img

und das Image als Datei auf den Rechner kopieren und dort dann wie ein iso file mounten:

Code: Alles auswählen

mount -o loop,ro /backup_hda.img /mnt/xyz

und dann wieder kopieren.

Wenn Du auf dem Zielsystem ein

Code: Alles auswählen

cat /backup_hda.img > /dev/hda

machst und die neue Partition grösser ist als die alte, verschenkst Du unnötig Plattenplatz.

mfg,
thermoman

[paddonius]

hallo.
danke schön für deine antwort.

mein problem war noch, dass ich mit fdisk die partitionierungs-tabelle des mac-disks nicht lesen konnte. aber dann hab ich doch mal den versuch gestartet, eine partition mit der option < -t hfs > zu mounten und siehe da bei /dev/hda5 ging es :--) nun konnte ich doch mit dd ein img erstellen.
das das imigen mit cat funkt überrascht mich :--) danke für den tipp.

gruz.
patrick

[thermoman]

Ähm,

um ein Image von einer Partition zu erstellen musst Du doch die Partition nicht mounten können. Selbst wenn da Filesystem xyz drauf war, ein Image ist ein Image. dd oder cat interessiert es nicht, was es da liest - es liest einfach. Ausserdem werden die Daten ja roh übertragen, also ohne zu interpretieren, was da gelesen wird.

Ob ich ein Image von einer Platte machen würde, während die (rw) gemountet ist - ich weiss nicht ...

thermoman

[paddonius]

joups,
war mir schon klar, dass die partition nicht mountbar sein muss. aber ich wusste nicht, dass linux weiss wo denn überhaupt die partition beginnt. denn mit fdisk (auch mit implementierter mac partitioning-ding --> im kernel) konnte ich die partitionstabelle nicht lesen.