Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 16.07.2008 21:27:29

Ich möchte unter Debian Etch meine Windows-Partition (NTFS 5) in Linux mounten, und zwar mit Schreibzugriff.
Auf http://wiki.ubuntuusers.de/FUSE/ntfs-3g lese ich, dass ich dafür das Paket ntfs-3g benötige, und zwar mit der FUSE-Version ab 2.6.0.
In einem Thread hier im Forum lese ich, dass FUSE nicht mehr benötigt würde.

Da Etch nicht die jüngste Distribution ist, will ich nachfragen, ob ich einfach mit Synaptic ein ntfs-3g-Paket installieren kann und ob es das dann auch war oder ob ein stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen nach wie vor nicht möglich ist.

Was meint ihr?

Max

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von catdog2 » 16.07.2008 23:48:57

ich würd die Pakete aus den Backports nehmen.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

Benutzeravatar
cirrussc
Beiträge: 6582
Registriert: 26.04.2007 19:47:06
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von cirrussc » 17.07.2008 00:19:43

maxxy hat geschrieben:In einem Thread hier im Forum lese ich, dass FUSE nicht mehr benötigt würde.
Wo soll das den gewesen sein? ntfs-3g baut auf fuse auf und braucht es zwangsläufig.

Wie es @catdog2 schrieb, über die etch backports installieren.
Anleitung [1], Paket direkt [2].

[1] http://www.backports.org/dokuwiki/doku. ... structions
[2] http://packages.debian.org/etch-backports/ntfs-3g
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 17.07.2008 09:58:50

cirrussc hat geschrieben:
maxxy hat geschrieben:Wo soll das den gewesen sein?
Sorry, mein Fehler, falsch gelesen auf http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 7&t=101248.

Danke für die Hinweise!

Max

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 17.07.2008 22:52:12

Leider klappt die Installation über synaptic nicht:

ntfs-3g:
Hängt ab: libfuse2 (>=2.6) aber 2.5.3-4.4 wird installiert

Weshalb sind die Beziehungen zwischen den einzelnen Paketen so verwirrend? Einerseits weiß synaptic, dass version 2.6 installiert werden sollte aufgrund der Anhängigkeit, andererseits würde das Programm Version 2.5XXX installieren.

Wie soll ich jetzt vorgehen?

Max

pluvo

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von pluvo » 18.07.2008 01:57:43

maxxy hat geschrieben:Wie soll ich jetzt vorgehen?
Erst das Paket libfuse2 zum installieren auswählen und dann das Paket ntfs-3g.

Es gibt da sicher noch bessere Möglichkeiten, z.B. mit pinning:
http://www.backports.org/dokuwiki/doku. ... structions

mfg pluvo :)

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 18.07.2008 17:38:58

Das verstehe ich nicht, was soll das bringen? Es handelt sich bei libfuse2 ja doch wieder um die Version 2.5.xxx. ich will aber Versio9n mindestens ab 2.6 installieren. Die wird in Synaptic aber nicht angezeigt, obwohl der server mit den Backports eingetragen ist in der sources.list.

Oder schnalle ich deinen Hint gar nicht?

Benutzeravatar
custombrush
Beiträge: 28
Registriert: 26.04.2008 12:25:10
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Offenbach / Main
Kontaktdaten:

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von custombrush » 18.07.2008 17:51:03

Ich habs vor ca. 2 Jahren hier runtergeladen und es ging.
http://www.ntfs3g.com/
Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.

Benutzeravatar
habakug
Moderator
Beiträge: 4314
Registriert: 23.10.2004 13:08:41
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von habakug » 18.07.2008 18:13:14

Hallo!

So funktioniert es auch ganz gut:

Code: Alles auswählen

mkdir ntfsconf
cd ntfsconf
wget http://flomertens.free.fr/ntfs-config/download/source/ntfs-config-1.0.1.tar.gz
tar xzvf ntfs-config-1.0.1.tar.gz
cd ntfs-config-1.0.1
./configure
make
make install
Die Software stammt von hier [1].

Gruß, habakug

[1] http://flomertens.free.fr/ntfs-config/
( # = root | $ = user | !! = mod ) (Vor der PN) (Debianforum-Wiki) (NoPaste)

pluvo

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von pluvo » 18.07.2008 18:27:52

maxxy hat geschrieben:Die wird in Synaptic aber nicht angezeigt, obwohl der server mit den Backports eingetragen ist in der sources.list.
pluvo hat geschrieben:Es gibt da sicher noch bessere Möglichkeiten, z.B. mit pinning:
http://www.backports.org/dokuwiki/doku. ... structions
Also folgende Datei "/etc/apt/preferences" als root anlegen. Mit diesem Inhalt:

Code: Alles auswählen

Package: libfuse2
Pin: release a=etch-backports
Pin-Priority: 999
(Nicht getestet, eventuell musst du noch ein Paket reinschreiben.)

mfg pluvo :)

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 19.07.2008 11:26:59

Danke, pluvo, für den Tipp. Habe ich gemacht, und plötzlich ließ sich auch die libfuse2 in der Version 2.7xx auswählen, herunterladen und installieren.

Nun aber habe ich das Problem, dass sich ntfs-3g nicht mehr installieren lässt. Die Fehlermeldung:

Code: Alles auswählen

ntfs-3g:
 Hängt ab (vorher): fuse-utils aber es wird nicht installiert
[/color]

Gut, also habe ich die fuse-utils ebenfalls in die preferences eingetragen und dann Synaptic neu gestartet. Wenn ich jetzt fuse-utils herunterladen will, sagt mir Synaptic, dass libfuse2 deinstalliert würde.
Also habe ich es sein lassen.

Weißt du, wies nun weitergeht? (Und ob überhaupt?)

Max

pluvo

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von pluvo » 19.07.2008 15:50:20

Hallo maxxy,

ich habe das eben kurz unter Etch (stable) mit aptitude getestet.
Du solltest jetzt erstmal alle drei Pakete (ntfs-3g, fuse-utils, libfuse2) vollständig deinstalliert haben, bevor du fortfahren kannst.

Anleitung
  1. Die Datei "/etc/apt/sources.list" um folgenden Eintrag erweitern:

    Code: Alles auswählen

    deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free
  2. Paketliste aktualisieren

    Code: Alles auswählen

    aptitude update
    (Das sollte einen "GPG error" geben. Lösung: Siehe nächsten Schritt.)
  3. Das Paket debian-backports-keyring installieren

    Code: Alles auswählen

    aptitude install debian-backports-keyring
    Es wird darauf hingewiesen, dass das Paket nicht vertrauenswürdig ist. Das kann man ignorieren und das Paket installieren.
  4. Paketliste aktualisieren

    Code: Alles auswählen

    aptitude update
  5. Die Datei "/etc/apt/preferences" mit diesem Inhalt anlegen:

    Code: Alles auswählen

    Package: libfuse2
    Pin: release a=etch-backports
    Pin-Priority: 999
    
    Package: fuse-utils
    Pin: release a=etch-backports
    Pin-Priority: 999
  6. Code: Alles auswählen

    aptitude install ntfs-3g
  7. Fertig.
Alternative zum Pinning (Schritt 5):

Code: Alles auswählen

aptitude -t etch-backports install ntfs-3g
mfg pluvo :)

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 19.07.2008 16:47:45

S U P E R ! Besten Dank! Also das hat geklappt. Ich muss jetzt laufen gehen und danach werde ich probieren, ob der Schreibzugriff auch funktioniert. Aber die Installation konnte ich anstandslos vornehmen.

--> Danke nochmal, du hast mir eine Patzen-Freude gemacht!
Ich werde später berichten.

Max

Benutzeravatar
holgerw
Beiträge: 1489
Registriert: 13.03.2003 16:19:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Marburg

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von holgerw » 20.07.2008 13:15:43

Hi,

Du musst für den User Schreibzugriff in die /etc/fstab einen entsprechenden Eintrag machen, hier mal ein Zitat von ntfs-3g.org:
Usage
If there was no error during installation then the NTFS volume can be mounted in read-write mode for everybody as follows. Unmount the volume if it had already been mounted, replace /dev/sda1 and /mnt/windows, if needed.

Code: Alles auswählen

mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /mnt/windows
Please see the ntfs-3g manual page for more options and examples.
You can also make NTFS to be mounted during boot by adding the following line to the end of the /etc/fstab file:

Code: Alles auswählen

/dev/sda1 /mnt/windows ntfs-3g defaults 0 0
Achtung: Linux und ntfs-3g scheren sich nicht um einen unter Windows geltenden Schreibschutz. Hast Du als User Zugriff auf die Windows Systempartitionen, kannst Du durch ein versehentliches Löschen von Systemdateien Dein Windows unbrauchbar machen.

Beste Grüße,
Holger

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen? (ACHTUNG: lang

Beitrag von maxxy » 20.07.2008 22:06:43

@pluvo:

Gestern ist die Installation von ntfs-3g anscheinend geklappt, wie ich geschrieben habe. Ich glaube, das war voreilig. Heute habe ich versucht, die Windows-Partition einzuhängen, was aber mit ntfs-3g nicht geklappt hat. Wie sich herausgestellt hat, hat die Installation doch nicht geklappt, denn es wurde bemängelt, dass ntfs-3g ein unbekanntes Dateisystem sei bvzw. dass das Programm nicht vorhanden sei.

Also habe ich es noch einmal installiert -- genau so, wie du angegeben hast. Dann überkam mich der kalte Schauer: Linux oder apt oder wer auch immer war der Ansicht, dass viele Pakete gar nicht benötigt würden, darunter Gnome-core, und hat diese Pakete kurzerhand deinstalliert. (Siehe unten die Ausgabe).

Jetzt bin ich in Debian nicht nur ohne GUI, sondern Dabian startet auch nicht mehr. Beim Booten bleibt es ständig mit folgenden zwei Zeilen hängen:

Code: Alles auswählen

bcm43xx_microcode5.fw not available or loaded failed.
core_up of activew 802.11 core failed (-2)
bcm43xx... bezieht sich übrigtens auf meinen WLAN-Controller (Broadcom 4306 Rev. 03) , der vom Debian-Kernel eh nicht unterstützt wird (zu alt).

Wie in aller Welt kam es dazu, dass die ganzen Pakete deinstalliert worden sind? Gestern war das nicht der Fall ...

Ich habe die Ausgaben aus der Kommandozeile nicht mehr in einen Texteditor sichern können (gedit war zu dem Zeitpunkt bereits deinstalliert), aber ich habe sie mir über E-Mail geschickt.

Hier die Ausgabe:

Code: Alles auswählen

X31-deb:/home/max# aptitude update
Hole:1 http://ftp.tu-graz.ac.at etch Release.gpg [378B]
Treffer http://ftp.tu-graz.ac.at etch Release
Ign http://ftp.tu-graz.ac.at etch/main Packages/DiffIndex
Ign http://ftp.tu-graz.ac.at etch/main Sources/DiffIndex
Hole:2 http://www.backports.org etch-backports Release.gpg [189B]
Treffer http://ftp.tu-graz.ac.at etch/main Packages
Treffer http://ftp.tu-graz.ac.at etch/main Sources
Hole:3 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B]
Treffer http://www.backports.org etch-backports Release
Treffer http://security.debian.org etch/updates Release
Treffer http://www.backports.org etch-backports/main Packages/DiffIndex
Treffer http://www.backports.org etch-backports/contrib Packages/DiffIndex
Treffer http://www.backports.org etch-backports/non-free Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex
Treffer http://www.backports.org etch-backports/contrib Packages
Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/main Sources/DiffIndex
Ign http://security.debian.org etch/updates/contrib Sources/DiffIndex
Treffer http://security.debian.org etch/updates/main Packages
Treffer http://security.debian.org etch/updates/contrib Packages
Treffer http://security.debian.org etch/updates/main Sources
Treffer http://security.debian.org etch/updates/contrib Sources
3B wurden in 1s heruntergeladen (2B/s)
Paketlisten werden gelesen... Fertig
X31-deb:/home/max# gedit /etc/apt/preferences

(gedit:3729): GnomeUI-WARNING **: While connecting to session manager:
Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed.
X31-deb:/home/max# aptitude -t etch-backports install ntfs-3g
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Lese erweiterte Statusinformationen
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Schreibe erweiterte Statusinformationen... Fertig
Lese Task-Beschreibungen... Fertig
Erzeuge Tag-Datenbank... Fertig
Die folgenden Pakete werden nicht verwendet und werden ENTFERNT:
  bsh bug-buddy eog esound fast-user-switch-applet file-roller gcalctool
  gcc-3.4-base gcj-4.1-base gconf-editor gdb gdm gedit gedit-common gij
  gij-4.1 gnome-backgrounds gnome-cards-data gnome-core gnome-games
  gnome-games-data gnome-keyring-manager gnome-nettool gnome-system-tools
  gnome-themes gtkhtml3.8 gucharmap guile-1.6-libs industrial-cursor-theme
  lapack3 libcurl3 libdirectfb-0.9-25 libdmx1 libedata-book1.2-2
  libedata-cal1.2-5 libegroupwise1.2-10 libexchange-storage1.2-1 libg2c0
  libgcj-bc libgcj-common libgcj7-0 libgnome-pilot2 libgnomevfs2-bin
  libgtkhtml3.8-15 libguile-ltdl-1 libhsqldb-java libicu36 libjaxp1.3-java
  libjline-java libmdbtools libneon25 libnm-glib0 libopal-2.2.0 libpisock9
  libpisync0 libportaudio0 libpt-1.10.0 libpt-plugins-alsa
  libpt-plugins-v4l libqthreads-12 libsdl1.2debian libsdl1.2debian-alsa
  libservlet2.3-java libsndfile1 libstlport4.6c2 libsvga1 libufsparse
  libwpd8c2a libxalan2-java libxerces2-java libxt-java refblas3 svgalibg1
  system-tools-backends ttf-opensymbol vino zenity
Die folgenden NEUEN Pakete werden zusätzlich automatisch installiert:
  fuse-utils libfuse2 libntfs-3g2
Die folgenden Pakete werden zurückgehalten:
  base-files ca-certificates desktop-base exim4 exim4-base exim4-config
  exim4-daemon-light initramfs-tools initscripts kde-i18n-de kdelibs-data
  kdelibs4c2a klibc-utils libklibc libltdl3 libqt3-mt linux-image-2.6-686
  mutt sysv-rc sysvinit sysvinit-utils vim-common vim-doc vim-gnome
  vim-gui-common vim-runtime vim-tiny wireless-tools xpdf-common
  xpdf-reader
Die folgenden NEUEN Pakete werden zusätzlich installiert:
  fuse-utils libfuse2 libntfs-3g2 ntfs-3g
0 Pakete aktualisiert, 4 zusätzlich installiert, 77 werden entfernt und 30 nicht aktualisiert.
Muss 255kB an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 188MB frei werden.
Wollen Sie fortsetzen? [Y/n/?] Y
Schreibe erweiterte Statusinformationen... Fertig
Hole:1 http://www.backports.org etch-backports/main libfuse2 2.7.1-2~bpo40+1 [121kB]
Hole:2 http://www.backports.org etch-backports/main fuse-utils 2.7.1-2~bpo40+1 [15,6kB]
Hole:3 http://www.backports.org etch-backports/main libntfs-3g2 1:1.516-1~bpo.1 [91,6kB]
Hole:4 http://www.backports.org etch-backports/main ntfs-3g 1:1.516-1~bpo.1 [26,6kB]
255kB wurden in 1s heruntergeladen (176kB/s)
(Lese Datenbank ... 131800 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entferne bsh ...
Entferne gnome-core ...
Entferne bug-buddy ...
Entferne eog ...
Entferne esound ...
Entferne fast-user-switch-applet ...
Entferne file-roller ...
Entferne gcalctool ...
Entferne libufsparse ...
Entferne lapack3 ...
Entferne libg2c0 ...
Entferne gcc-3.4-base ...
Entferne gij ...
Entferne libgcj-bc ...
Entferne libxt-java ...
Entferne libxalan2-java ...
Entferne libxerces2-java ...
Entferne libhsqldb-java ...
Entferne libservlet2.3-java ...
Entferne libjline-java ...
Entferne libjaxp1.3-java ...
Entferne gij-4.1 ...
Entferne libgcj7-0 ...
Entferne gcj-4.1-base ...
Entferne gconf-editor ...
Entferne gdb ...
Entferne gdm ...
Entferne gedit ...
Entferne gedit-common ...
Entferne gnome-backgrounds ...
Entferne gnome-games ...
Entferne gnome-games-data ...
Entferne gnome-cards-data ...
Entferne gnome-keyring-manager ...
Entferne gnome-nettool ...
Entferne gnome-system-tools ...
Entferne gnome-themes ...
Entferne gtkhtml3.8 ...
Entferne gucharmap ...
Entferne guile-1.6-libs ...
Entferne industrial-cursor-theme ...
Entferne libcurl3 ...
Entferne libpt-plugins-v4l ...
Entferne libpt-plugins-alsa ...
Entferne libopal-2.2.0 ...
Entferne libpt-1.10.0 ...
Entferne libsdl1.2debian ...
Entferne libsdl1.2debian-alsa ...
Entferne libdirectfb-0.9-25 ...
Entferne libdmx1 ...
Entferne libedata-book1.2-2 ...
Entferne libedata-cal1.2-5 ...
Entferne libegroupwise1.2-10 ...
Entferne libexchange-storage1.2-1 ...
Entferne libgcj-common ...
Entferne libgnome-pilot2 ...
Entferne libgnomevfs2-bin ...
Entferne libgtkhtml3.8-15 ...
Entferne libguile-ltdl-1 ...
Entferne libicu36 ...
Entferne libmdbtools ...
Entferne libneon25 ...
Entferne libnm-glib0 ...
Entferne libpisync0 ...
Entferne libpisock9 ...
Entferne libportaudio0 ...
Entferne libqthreads-12 ...
Entferne libsndfile1 ...
Entferne libstlport4.6c2 ...
Entferne svgalibg1 ...
Entferne libsvga1 ...
Entferne libwpd8c2a ...
Entferne refblas3 ...
Entferne system-tools-backends ...
Entferne ttf-opensymbol ...
Updating fontconfig cache...
Entferne vino ...
Entferne zenity ...
Wähle vormals abgewähltes Paket libfuse2.
(Lese Datenbank ... 127196 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke libfuse2 (aus .../libfuse2_2.7.1-2~bpo40+1_i386.deb) ...
Wähle vormals abgewähltes Paket fuse-utils.
Entpacke fuse-utils (aus .../fuse-utils_2.7.1-2~bpo40+1_i386.deb) ...
Wähle vormals abgewähltes Paket libntfs-3g2.
Entpacke libntfs-3g2 (aus .../libntfs-3g2_1%3a1.516-1~bpo.1_i386.deb) ...
Richte libfuse2 ein (2.7.1-2~bpo40+1) ...

Richte fuse-utils ein (2.7.1-2~bpo40+1) ...
creating fuse device node...
udev active, devices will be created in /dev/.static/dev/
creating fuse group...
Lege Gruppe »fuse« (GID 113) an ...
Fertig.

(Lese Datenbank ... 127230 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke ntfs-3g (aus .../ntfs-3g_1%3a1.516-1~bpo.1_i386.deb) ...
Richte libntfs-3g2 ein (1.516-1~bpo.1) ...

Richte ntfs-3g ein (1.516-1~bpo.1) ...
Setting ntfs-3g suid root with group fuse...done
Users from 'fuse' group can now mount NTFS volume.

X31-max
Wie es aussieht, war dieses Mal die Installation von ntfs-3g erfolgreich, alles andere aber nicht :-(
Kann mir bitte jemand erklären, was da abgegeangen ist?

Eines ist mir übrigens bereits gestern aufgefallen: dass Linux irgendwas wegen gedit gemeckert hat. Folgende Ausgabe habe ich immer bekommen, wenn ich in einer Root-Konsole gedit ausgeführt habe:

Code: Alles auswählen

(gedit:3729): GnomeUI-WARNING **: While connecting to session manager:
Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed.
Vielleicht interessiert das jemanden.

Max

pluvo

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen? (ACHTUNG: lang

Beitrag von pluvo » 20.07.2008 23:03:54

maxxy hat geschrieben:hat diese Pakete kurzerhand deinstalliert.
Ja, aber warum hast du dort zugestimmt? 8O
maxxy hat geschrieben:Wie in aller Welt kam es dazu, dass die ganzen Pakete deinstalliert worden sind? Gestern war das nicht der Fall ...
Naja das ist eben aptitude. Die Pakete, die aptitude nicht kennt (=> die aptitude nicht installiert hat), will aptitude meistens auch wieder deinstallieren.

Wie hast du dein Debian installiert. Hast du gnome-core von Hand dazu installiert?

Du könntest z.B. mit aptitude jetzt gnome-core wieder installieren:

Code: Alles auswählen

aptitude install gnome-core gdm
Ich dachte eigentlich, dass du weißt dass man anstatt aptitude auch synaptic verwenden kann. (Mein Fehler! :| )
Ich habe in meiner Anleitung aptitude benutzt, weil ich das immer nutze.

Und irgendwie hast du anscheinend meine Anleitung nicht ganz verstanden. Denn, wenn man eine Datei "/etc/apt/preferences" anlegt, dann ist der Parameter "-t etch-backports" überflüssig.

mfg pluvo :)

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen? (ACHTUNG: lang

Beitrag von maxxy » 20.07.2008 23:52:23

pluvo hat geschrieben: Ja, aber warum hast du dort zugestimmt? 8O
Die Frage aller üblichen Fragen :-(
Die Antwort, auch nicht unüblich: Das ist offenbar zu schnell gegangen. :cry: :roll:

Naja das ist eben aptitude. Die Pakete, die aptitude nicht kennt (=> die aptitude nicht installiert hat), will aptitude meistens auch wieder deinstallieren.
OK, die Info ist wichtig. Das merke ich mir. apt-get oder Synaptic gefallen mit besser.
Wie hast du dein Debian installiert. Hast du gnome-core von Hand dazu installiert?
Nein, im Zuge einer Arbeitsplatz-Installation.
Du könntest z.B. mit aptitude jetzt gnome-core wieder installieren:

Code: Alles auswählen

aptitude install gnome-core gdm[/quote]

Das geht nicht, Debian bleibt im Booten hängen, schon mehrmals probiert.

[quote]Ich dachte eigentlich, dass du weißt dass man anstatt [b][color=#0000FF]aptitude[/color][/b] auch [b][color=#0000FF]synaptic[/color][/b] verwenden kann. (Mein Fehler!  :| )[/quote]

Nein, das war nicht dein Fehler. Dass man statt aptitude odet apt-get auch Synaptiv verwenden kann, wusste ich natürlich. Und gestern, glaube ich, habe ich ntfs-3g auch über Synaptic installiert. Ich dachte, die Installation sei erfolgreich gewesen. Dan bin ich joggen gegangen, hat länger gedauert und bin erst heute wieder dazugekommen, den Schreibzugriff zu testen.

[quote]Und irgendwie hast du anscheinend meine Anleitung nicht ganz verstanden.[/quote]
DAS kann gut sein!  :mrgreen: 
[quote] Denn, wenn man eine Datei "[b]/etc/apt/preferences[/b]" anlegt, dann ist der Parameter "[b]-t etch-backports[/b]" überflüssig.[/quote]
Das wusste ich nicht. Klingt logisch, jetzt wo ich's weiß.

Das Ganze ist nicht so schlimm, installiere ich halt noch einmal. Ich werde die Sache mit ntfs-3g gleich nach der Installation noch einmal durchtesten. Dass aber die Kombination von aptitude und apt bzw. Synaptic solche Konsequenzen nach sich zieht, wundert mich schon.

Naja, wieder was gelernt. Ich gabe nicht auf. Irgendwann habe ich ein Debian genau so, wie ich es haben will. Und irgendwann schaffe ich es, nur dann auf weiter zu klicken oder zuzustimmen, wenn ich weiter will oder wirklich zustimme.  :mrgreen: 

Max

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 21.07.2008 12:04:59

Hier der Hinweis auf Probleme, wenn man apt-get und aptitude abwechselnd verwendet:
http://wiki.ubuntu-forum.de/index.php/Aptitude

Max

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 21.07.2008 22:26:28

So, heute habe ich Etch neu installiert und dann sogleich wie von pulvo empfohlen ntfs-3g installiert. Es hat wunderbar geklappt, weil ich nur mithilfe von Synaptic installiert habe.

Vielleicht interessiert es andere User/-innen auch, daher habe ich die Schritte noch einmal zusammengefasst und einen eigenen Thread gemacht.

Ich danke allen, besonders pulvo, für die Hilfe. Nun funkt alles.

Max

Benutzeravatar
holgerw
Beiträge: 1489
Registriert: 13.03.2003 16:19:00
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Marburg

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von holgerw » 22.07.2008 07:23:26

Hi @maxxy,

das finde ich sehr gut, dass Du dem System Debian GNU/Linux eine weitere Chance gegeben hast, es gibt viele Leute, die in solchen Fällen die Flinte ins Korn werfen.

Noch ein Tipp: Versuche vielleicht, Backports weitgehend aus Deinem System heraus zu halten. Ich habe zwar damit kaum Erfahrungen gemacht, weil ich schon als Debian Anfänger ziemlich rasch zu Testing oder Sid gewechselt bin. Häufig habe ich hier allerdings schon von Schwierigkeiten mit Backports gelesen, auch darüber, dass es doch, falls man sehr viele Backportpakete auf dem Stable Debian installieren möchte, vielleicht besser ist, gleich Testing zu verwenden. Ein umsichtig gewartetes Testing System verhält sich wohl gerade beim Aktualisieren oder Hinzuinstallieren weiterer Pakete deutlich runder, als ein mit Backports vollgestopftes Stable.

Beste Grüße,
Holger

maxxy
Beiträge: 40
Registriert: 09.07.2008 18:55:26

Re: Stabiler Schreibzugriff auf NTFS-Partitionen?

Beitrag von maxxy » 22.07.2008 13:29:06

Ich habe mich vorher bereits *ein wenig* mit Linux und Debian befasst und bin auch deiner Ansicht. In diesem Fall aber war es notwendig. Ich will keine FAT32-Partition einrichten und dennoch mein Thunderbird-Profil unter Windows und Linux nutzen. Ist mir wichtig. Und das Paket, das in stable angeboten wird, ist zu alt (Fuse ist zu alt, funkt erst ab 2.6 zuverlässig).

Ansonsten wrede ich bei den stable-Paketen bleiben. Wenn ich ein aktuelleres System will, verwende ich meinen Zweitrechner, auf dem ist ein aktuelles Ubuntu 8.04 drauf.

Max

Antworten