?O.K. Wird Lenny genauso installiert wie etch?nihonto hat geschrieben:Nix für ungut, aber was für eine Antwort erwartest Du
Wenn es ein Rechner ist, den Du beruflich benötigst und der sauber laufen muss, dann lass die Finger von Lenny. Wenn es nur ein Heimrechner ist, mit dem Du ein bisschen rumsurfst, Briefe schreibst und sonstigen Kleinkram erledigst, probier' Lenny doch einfach aus - was soll schon passieren?
Das wollte ich wissen. Der Ärger den ich mit Sidux hatte und noch habe war echt toll - .KBDCALLS hat geschrieben:Grundsätzlich sollte da nicht viel Unterschied sein. Der Installer gibt dir doch aber an was als nächstes passiert und welche Eingaben er erwartet. Mußt nur lesen.
Danke, werde sie sofort studieren.nihonto hat geschrieben:Hier findest Du 2 Installationsanleitungen
Das ist nicht so schön. Ich habe etch mit Gnome da mir KDE schon bei Knoppix nicht gefiehl.ahakim hat geschrieben:Ich hatte mit dem orginal Kernel von Lenny Probleme mit den IDE Geräten und dma bei meinem neuen NVIDIA Mainboard. Habe mir den neusten Kernel 2.6.25.3 selbst kompiliert,weil ich dich mir gedacht habe, das es an der neuen Hardware liegt. Seitdem funkttioniert alles Problemlos. Nutze KDE, weil Gnome meiner ansicht nach in einigen Anwendungen nicht stabil lief. das einzige Problem das ich habe, ist das ich Firefox 3 nicht zum laufen bekomme.
reox hat geschrieben:auf meinem server hatte ich 2x Probleme mitm APT, evt sogar von mir ausgelöst, kann ich jetzt nicht mehr so genau sagen.
Außerdem gabs bei mir öfter mal probleme mit den Paketen: gkrellmd, aiccu [..] die ließen sich nicht installieren und entfernen ging auch nur noch schwer...
ansonsten ist bei mir lenny recht stabil bis auf die angegeben Problemen
Konnte auch bisher eigentlich alle Probleme lösen, also den totalen chrash hatte ich bisher nur bei der hardwareKBDCALLS hat geschrieben:reox hat geschrieben:auf meinem server hatte ich 2x Probleme mitm APT, evt sogar von mir ausgelöst, kann ich jetzt nicht mehr so genau sagen.
Außerdem gabs bei mir öfter mal probleme mit den Paketen: gkrellmd, aiccu [..] die ließen sich nicht installieren und entfernen ging auch nur noch schwer...
ansonsten ist bei mir lenny recht stabil bis auf die angegeben Problemen
Es ist halt nun mal Testing und kein Stable. Und da muß man doch schon hie und da mit Problemen rechnen. Alles in allem aber nichts dramatisches.
Normalerweise sollte sowas nicht passieren. Aber es wird dir niemand eine Garantie geben, dass es nicht möglich ist. (Wenn es dir dann wirklich mal mit Lenny passieren sollte, werden dich die Leute nach deinem Backup fragen und dir vorwerfen warum du kein stable genommen hastphos4 hat geschrieben:und meine wichtigen dateien ebenfalls in die ewigen jagdgründe verbannt.
)Läuft eigentlich alles. (Wobei die Video-Codecs paar Leuten zu schaffen machen, siehe Forum: VLC)phos4 hat geschrieben:wobei eigentlich auch lenny für standardanwendungen wie zb openoffice, evolution, gftp "stabil" laufen sollte oder?
hey danke für die schnelle antwort.pluvo hat geschrieben:Normalerweise sollte sowas nicht passieren. Aber es wird dir niemand eine Garantie geben, dass es nicht möglich ist. (Wenn es dir dann wirklich mal mit Lenny passieren sollte, werden dich die Leute nach deinem Backup fragen und dir vorwerfen warum du kein stable genommen hastphos4 hat geschrieben:und meine wichtigen dateien ebenfalls in die ewigen jagdgründe verbannt.
Läuft eigentlich alles. (Wobei die Video-Codecs paar Leuten zu schaffen machen, siehe Forum: VLC)phos4 hat geschrieben:wobei eigentlich auch lenny für standardanwendungen wie zb openoffice, evolution, gftp "stabil" laufen sollte oder?
Aber für ein Produktiv-System ist das nicht zu empfehlen! (Z.B. ist heute Iceweasel 3 in Lenny reinkommen. Mal schauen wie gut gleich die Installation funktioniert.)
mfg pluvo
Nur der Form halber: Nein, lieber stable statt testing. :)phos4 hat geschrieben:also für nen produktivsystem dann doch lieber stable statt lenny?
).
kann mich schwer entscheiden, vor allem weil ich auch das vrml-plugin benötige Hallo jhr,jhr-online hat geschrieben:immer noch selber aufpassen, aber das tue ich jetzt auch erst seit Lenny im Soft-Freeze ist
)warum ffx3 noch nicht läuft, habe ich noch keine Antwort. Hier im Forum wird geschrieben dürfte problemlos mit lenny laufen,bei mir verursacht es einen Fehler, wie eine Anwendung die bugs hat. Ätzend das die von mozilla.org nicht in der Lage sind, eine standalone Anwendung wie unter Windows zu entwicklen und auch mit Installationroutine. Für mich bei all dem tam tam um den feuerfuchs echt ein Manko.poldikox hat geschrieben:Das ist nicht so schön. Ich habe etch mit Gnome da mir KDE schon bei Knoppix nicht gefiehl.ahakim hat geschrieben:Ich hatte mit dem orginal Kernel von Lenny Probleme mit den IDE Geräten und dma bei meinem neuen NVIDIA Mainboard. Habe mir den neusten Kernel 2.6.25.3 selbst kompiliert,weil ich dich mir gedacht habe, das es an der neuen Hardware liegt. Seitdem funkttioniert alles Problemlos. Nutze KDE, weil Gnome meiner ansicht nach in einigen Anwendungen nicht stabil lief. das einzige Problem das ich habe, ist das ich Firefox 3 nicht zum laufen bekomme.
Kannst Du sagen warum ffx 3 nicht läuft?
Wer suchet, der findet: http://www.firefox-browser.de/linux.phpahakim hat geschrieben:Ätzend das die von mozilla.org nicht in der Lage sind, eine standalone Anwendung wie unter Windows zu entwicklen und auch mit Installationroutine. Für mich bei all dem tam tam um den feuerfuchs echt ein Manko.
[/OffTopic] Danke, habe jetzt iceweasel 3 installiert. Er startet genau einmal und dann kommt ein fehlermeldung und startet nicht mehr. Danach hilft nur den .mozilla Ordner zu lòschen und er startet erneutpluvo hat geschrieben:[OffTopic]Installationsroutinen haben unter Linux nichts verloren
Außerdem ist nun Iceweasel 3 in Lenny (testing) enthalten
mfg pluvo
